Что означает m*>mem*>mem^*>m_e? (эффективная масса электрона больше его массы покоя)

Насколько я понимаю, концепция эффективной массы — это то, что придумали люди, чтобы заставить электроны и дырки подчиняться уравнению движения.

Ф "=" м * а

без работы с носителем заряда и кристаллом одновременно. Но как мог м * сравниваться с м е ? Они не кажутся родственниками на первый взгляд. Что значит м * > м е подразумевать? Может ли кто-нибудь пролить свет на это? Спасибо!

Обратите внимание, что эффективная масса носителя заряда может быть меньше, чем м е , а потенциально ноль (как в графене ).

Ответы (3)

Вторая производная кинетической энергии по импульсу равна обратной массе частицы. В металле у вас есть зонная структура, определяемая дисперсионным соотношением формы E (k), где k — волновой вектор электрона. Вторую производную от этого выражения также можно принять за некую инерцию частицы, в чем можно убедиться по аналогии с классической частицей, энергия которой описывается простой формулой кинетической энергии. Итак, вы можете думать об электроне как о движении в кристаллическом потенциале или как о движении с эффективной массой свободной частицы... Почему эта масса больше, чем реальная масса? Ну, я не понимаю, почему так должно быть, производная может расходиться при некотором значении k, но может и уменьшаться, почему бы и нет? Простейшей формой этого тензора инерции является форма для параболической полосы, которая становится постоянной.

Рассмотрим две модели:

  • Волновой пакет свободного электрона с м е с незначительной средней энергией по отношению к состоянию покоя
  • Волновой пакет с такими же параметрами электрона в кристалле с м * с незначительной средней энергией относительно края зоны

Предполагая, что волновой пакет достаточно велик для того, чтобы выполнялось приближение эффективной массы (т. е. его неопределенность положения намного больше, чем постоянная решетки Браве, а энергия достаточно мала, чтобы считать эффективной постоянной массы), мы можем изучить, как это повлияет на волновой пакет. по внешнему потенциалу.

Применив линейный потенциал, мы получим обычное уравнение Шредингера для электрона в линейном потенциале в обоих случаях, но во втором случае вместо массы свободного электрона будет эффективная масса. Что это означает? Это означает, что волновой пакет кристаллического электрона будет ускоряться быстрее, чем пакет свободного электрона, потому что уравнения одинаковы, а массы различаются. Групповые скорости электронов различны при одном и том же (квази)импульсе.

Итак, если вы устроите гонку между электроном вакуума и электроном в кристалле, начиная с описанных выше волновых пакетов и равных внешних потенциалов, то электрон в кристалле прибудет к месту назначения первым. Предупреждение: чтобы это утверждение было верным, эффективная масса должна оставаться постоянной, поэтому вы ограничены в диапазоне энергии, который можете использовать для такой гонки.

Я прочитал в учебнике, что эффективная масса электронов в кальции больше, чем м е потому что для края 4s-зоны (самой высокой валентной зоны Ca) д 2 ϵ / д к 2 меньше, чем для | к | "=" 0 . Это звучит разумно?
@AlexSu да, это правильно. Обычно это происходит, когда ширина запрещенной зоны довольно велика, так что край зоны «отталкивается» от соседнего (например, края валентной зоны и зоны проводимости) и, таким образом, становится более плоским.
@AlexSu посмотрите также эту демонстрацию или что-то в этом роде, чтобы проверить, как ширина запрещенной зоны и кривизна дисперсионного соотношения зависят друг от друга. В демоверсии есть небольшие проблемы, такие как кривые с дырками, но я надеюсь, что это не слишком вас отвлечет.
Но я не понимаю, почему | к | "=" 0 появляется здесь. Почему, сравнивая д 2 ϵ / д к 2 на краю полосы (соответствует м * ) и в | к | "=" 0 можно получить отношение между м * и м е ? Если утверждение в учебнике верно, то, казалось бы, м е "=" 2 / ( д 2 ϵ / д к 2 ) | | к | "=" 0 , т. е. неподвижный электрон в металле реагирует на приложенное поле как свободный электрон. Это верно? Спасибо!
Не забывайте, что | к | "=" 0 описывает бесконечное число состояний. к является квазиволновым вектором , а не обычным волновым вектором. В каждой полосе есть точка с к "=" 0 , где групповая скорость электрона равна нулю (на самом деле точек с нулевой групповой скоростью несколько - они соответствуют локальным минимумам в законе дисперсии, для каждой из них можно определить свою эффективную массу).

Это означает, что рассматриваемая полоса будет иметь более узкую полосу пропускания, чем можно было бы ожидать от электрона со свободной массой электрона. В свою очередь, это также означает, что электрону труднее прыгать с места на место, а это означает, что электрон более локализован, чем электрон со свободной электронной массой.

Почему будет тяжелее, если эффективная масса меньше? Напротив, это проще.
@Руслан вопрос спрашивает, что было бы, если бы он был выше, но не ниже. Вы правы, хотя.