Что означает «порядок, основанный на правилах»?

Рекс Тиллерсон сказал несколько дней назад:

Соединенные Штаты стремятся к конструктивным отношениям с Китаем, но мы не будем уклоняться от вызовов Китая порядку, основанному на правилах, и от тех случаев, когда Китай подрывает суверенитет соседних стран и ставит в невыгодное положение США и наших друзей...

Что означает выражение «порядок, основанный на правилах»?

Ответы (1)

National Interest определяет международный порядок, основанный на правилах, как

Представление о том, что все связаны глобальным набором правил, международным правом выше силы

Совет по международным отношениям определяет его аналогичным образом:

существует западный либеральный международный порядок, отличительные ценности, нормы, законы и институты которого были разработаны для информирования и управления поведением государства. Этот порядок зародился в Европе, но получил полное выражение только с приходом США к мировому лидерству (или гегемонии), поскольку после 1945 года Соединенные Штаты объединили силу и цель для создания многостороннего мирового порядка, используя смесь убеждения, стимулов и принуждения. сделать это.

Возможно, стоит отметить, что, как описано, это была западная система. В него вошли Соединенные Штаты и Европа и исключены Советский Союз и Китай.

Госсекретарь США Рекс Тиллерсон, кажется, говорит, что хочет, чтобы Китай присоединился к американо-европейской системе. Часть проблемы может заключаться в том, что Китаю нужна система, которую он может помочь построить. Другая часть проблемы заключается в том, что с распадом Советского Союза Запад менее готов принять государства, которые не являются демократиями в западном понимании. Китай, как одно из этих государств, предпочел бы, чтобы его принимали таким, какой он есть. Они не желают меняться.

Это имеет тенденцию производить много разговоров друг о друге. Тиллерсон что-то говорит. Затем Китай использует те же слова, но имеет другое значение.

Конкретная проблема здесь заключается в том, что США и Европа пришли к выводу, что кредитование развивающихся стран на инфраструктурные проекты больше вредит, чем помогает. Поэтому они в основном перестали это делать. Между тем, Китай продолжается.

«Тем временем Китай продолжается». Китайский путь принципиально отличается от западного. Китай в основном дает кредиты и привлекает к реализации свои компании, тем самым следя за тем, чтобы деньги не разворовывались. По крайней мере, так было в случае с Пакистаном и Эфиопией. .
Вы не привели ни одного примера того, каков порядок и как Китай может рассматриваться как отклоняющийся (например, нарушение договоров путем милитаризации островов)