Есть ли причина, по которой США пытаются подорвать ВТО и пытаются обойти ВТО, чтобы решить свои торговые претензии с Китаем и другими странами? Каковы причины и моральные основания для этого?
Дональд Трамп считает, что многосторонние организации блокируют лучшие двусторонние соглашения. Так что, с его точки зрения, он может договориться с Китаем о более выгодной сделке напрямую, чем через Всемирную торговую организацию. История показывает, что США скорее проиграют торговый спор в ВТО, чем выиграют. См . Чем разочарование Трампа в ВТО?
Помимо всего этого, ВТО не помогает, если между странами нет соглашения о ее соблюдении. При отсутствии такого соглашения в спорной зоне ВТО не имеет возможности заключать соглашения. Из понимания ВТО :
Однако дело не в том, чтобы выносить суждения. Приоритетом является урегулирование споров, по возможности путем консультаций. К январю 2008 г. только около 136 из почти 369 дел дошли до рассмотрения в полном составе. Большинство остальных дел либо были урегулированы во внесудебном порядке, либо находятся на стадии длительных консультаций — некоторые с 1995 года.
Так что прямые переговоры — это процесс ВТО. На самом деле, первым шагом в любом споре является то, что две стороны ведут прямые переговоры. И если США (или какой-либо истец) «выиграют» спор, то именно США должны обеспечить правоприменительный механизм. По сути, США запросили бы у ВТО разрешение на введение санкций.
Дональд Трамп не является поклонником ВТО и ранее угрожал покинуть организацию. Попытка разрешить крупный спор с Китаем через ВТО противоречила бы его публично провозглашенной политике.
Физз
Физз