Что означает спин частицы 1/21/21/2 и 222 или что-то в этом роде? По какому фактору эти спины нет. зависеть?

Я прочитал книгу. Писатель писал, что если спин частицы 1 2 , то мы должны повернуть его на 720 степень. Представьте, что есть два соединенных шара. Затем мы должны вращать два шара сначала через 180 градусов, то мы достигнем точки соединения двух шаров. Затем снова поверните его через 180 градусов. Затем мы достигнем конечной точки второго шара. Таким образом, мы должны вращать его через 720 градусов. Писатель также написал, что если спин 0 тогда это будет как сфера. Я не могу этого всего понять. Мне пятнадцать лет. Так что мои вопросы могут быть глупыми по отношению к другим участникам. Пожалуйста, расскажите мне об этом.

В этом моем ответе я имею дело с этой странной формулировкой «поворот на 720 °» .

Ответы (2)

Спин указывает длину ( "=" 2 с + 1 ) вектора, по которому вращается частица реального мира. Не все они вращаются, как карандаши (3-векторы). Ваши вопросы не глупые!

Часть квантовой механики включает в себя 1) установление соответствия между символом (|ket>), который вы пишете на листе бумаги, и объектом в реальном мире, и 2) установление соответствия между линейными преобразованиями, выполненными с |ket> и фактические физические преобразования, которые вы делаете с объектом в реальном мире. Повороты — это одно из преобразований, которые вы можете выполнять с объектом в реальном мире. Например, карандаш в реальном мире соответствует 3-вектору на листе бумаги, который вы вращаете с помощью матрицы 3x3. В качестве примера, вот матрица, которая вращает 3-вектор вокруг оси z и применяется к карандашу, указывающему в направлении x:

р ( θ г ) [ 1 0 0 ] "=" [ с о с ( θ г ) с я н ( θ г ) 0 с я н ( θ г ) с о с ( θ г ) 0 0 0 1 ] [ 1 0 0 ]
Произведение любых двух вращений есть еще одно вращение. Каждое вращение имеет обратное (то есть: сделать это на отрицательный угол). Существует также тождественное преобразование (т. е. поворот на 0 градусов). Таким образом, вращения образуют группу. Случилось так, что существуют матрицы с размерностью, отличной от 3, которые удовлетворяют одному и тому же закону группового умножения (то есть: какие два вращения, умноженные вместе, дают какое единственное вращение). Например, вот матрица 2x2, которая вращает 2-вектор вокруг оси Z, применяемая к с г "=" 1 2 состояние частицы со спином 1/2:
р ( θ г ) [ 1 0 ] "=" [ е я θ г 2 0 0 е я θ г 2 ] [ 1 0 ]
Обратите внимание, что эта матрица не работает с вектором в пространстве x, y, z. Вместо этого он работает с абстрактным 2-вектором с компонентами, помеченными с г "=" 1 2 , 1 2 что обозначает частицу. Размерность вектора (и матрицы) обозначается спином s, где размерность = 2 с + 1 , а метки компонентов вектора с г "=" с , с + 1 , . . .0 , . . . с 1 , с . Следовательно, 2-вектор с "=" 1 / 2 и 3-вектор с "=" 1 . Примеры частиц, которые преобразуются при вращении в виде векторов разных размеров:

s=0.....(1-вектор).....pion

s=1/2...(2-вектор).....электрон, мюон, тау, нейтрино, протон, нейтрон

s=1.....(3-вектор).....фотон, ро-мезон

s=3/2...(4-вектор).....дельта-барион

s=2.....(5-вектор).....гравитон

и так далее. Существует представление вращения для каждого целого и полуцелого s, и КАЖДЫЙ объект в реальном мире трансформируется при вращении как некоторое s… исключений нет.

Если вы дополнительно изучите группу вращения SU (2), вы обнаружите, что 3 генератора группы соответствуют угловому моменту. Полуцелые векторы спинов называются спинорами. Для этого требуется угол 4 π радианы, которые нужно поместить в матрицы вращения спинора, чтобы получить идентичность (как показано на матрице 2x2 выше), тогда как для этого требуется только вращение 2 π радианы, чтобы вернуть целочисленную частицу в исходное положение.

Спиноры не являются полуцелыми «спиновыми векторами» (скорее они представляют собой представления алгебры Дирака), и я не понимаю, какова «длина ( 2 с + 1 ) вектора, как вращается частица реального мира».
Он сказал, что ему 15. Линейные преобразования на кетах? Может быть, хороший ответ, но, вероятно, не очень полезен для спрашивающего...
@Gennaro: Spinor относится к тому, как что-то трансформируется. Векторы четной длины, о которых я говорил, преобразуются подобно спинорам и являются несущим пространством, на которое воздействуют ваши представления (то есть матрицы) алгебры Дирака. При сопряжении оператор также может преобразовываться подобно спинору или вектору. Например, спиновые матрицы Паули о Икс , о у , о г преобразуются как 3-вектор (спин = 1), но это матрицы 2x2, которые работают с 2-векторами (спинор s = 1/2). Чтобы обозначить электрон, вы пишете небольшой 2-вектор, который вы вращаете с представлением группы вращения 2x2.
@ ann0909: Я слышал вас и пытался (возможно, безуспешно) быть простым. Кеты, возможно, были ненужным словом. Спин — это абстрактное понятие, обозначающее свойство частицы; это не что-то вроде цвета, шаров и веревки, с которыми мы знакомы. Пожалуйста, добавьте ответ на этот вопрос. Это важно прояснить.
@GaryGodfrey Это была именно моя точка зрения: только потому, что вы можете (случайно, в некоторых простых случаях) выполнять одни и те же операции с разными вещами (которые обычно не определены иначе), это не означает, что можно определить два разных вещи в соответствии с тем, как они (случайно) трансформируются. В частности, я до сих пор не понимаю, как 2-вектор является с "=" 1 / 2 спинор (это может быть его представление , что отличается).
@Gennaro: Может быть разница в том, что мы подразумеваем под словом «представление». Я имею в виду, если Дж Икс , Дж у , Дж г некоторые абстрактные операторы, то матрицы 2x2 о Икс , о у , о г являются представлением абстрактных операторов, потому что они подчиняются одним и тем же коммутационным соотношениям. Есть и другие повторения по матрицам dim (2s+1, 2s+1). В моем понимании 2-вектор не «представляет» с "=" 1 / 2 спинор. Вместо этого 2-вектор «преобразуется как» с "=" 1 / 2 спинор (т. е. преобразует матрицу 2x2 rep группы вращения С U ( 2 , С ) . Вы называете что-то спинором, если оно трансформируется как спинор.

Спин частицы — это число, описывающее ее угловой момент. Земля вращается вокруг Солнца, что составляет годы — это и есть угловой момент импульса. Земля вращается вокруг своей оси, совершая дни — это угловой момент вращения.

Спин частицы аналогичен последнему из этих двух. Не совсем одинаковые из-за квантовой природы спина, но «та же идея». Различия возникают частично из-за природы вращения, измеряемого в двумерном векторном пространстве (что потребует дополнительного чтения, чтобы действительно иметь смысл).

Другая часть вашего вопроса, «по какому фактору эти спины нет. На зависимость можно ответить, задав противоположный вопрос: «По спину нет. делайте то, от чего зависят факторы, поскольку такова природа фермионов и бозонов - спин определяет, являются ли они фермионами или бозонами, и из этого возникают свойства частицы. Это тавтологическое утверждение, но, не вдаваясь в подробности, его можно просто предположить.

Бозоны (имеющие целочисленные спины) являются переносчиками силы, в то время как фермионы (имеющие 1/2 целочисленного спина) являются составляющими обычной массы. Если бы их спины поменялись местами, свойства сильно отличались бы от наблюдаемых нами.

Чтобы узнать больше о том, почему это на самом деле так, может помочь чтение о принципе исключения Паули и знакомство с квантовыми числами. Я думаю, что с этой информацией вы сможете выйти и найти остальные желаемые ответы, в то же время познакомившись с основами физики элементарных частиц.