Что происходит, когда стекловолокно намокает?

Я слышал, что гелькоут является водонепроницаемым средством для корпуса лодки из стекловолокна. Я всегда считал стекловолокно водостойким по своей сути. Есть несколько отраслей промышленности, использующих стекловолокно в качестве кровельного продукта.

Я знаю, что гелькоут служит нескольким целям, в первую очередь он гладкий и устойчивый к ультрафиолетовому излучению.

С лодки проспект; Гелькоут обычно наносится на форму, а затем наносится стекловолокно. Насколько мне известно, никто не наносит слой гелькоута на внутреннюю часть корпуса. Это означает, что большой корпус лодки из стеклопластика представляет собой необработанное ведро с водой, снаружи он защищен гелькоутом, но внутри ничего не защищает. Я бы предположил, что в большинстве случаев на большинстве лодок всегда где-то есть стоячая вода, большинство стоков, которые я видел, оставляют в лодке по крайней мере чашку воды, и я не могу сказать, сколько я видел сбора дождевой воды.

Что, если замачивание стекловолокна в воде может повредить стекловолокно?

Разве гелькоут больше не предназначен для того, чтобы сделать поверхность гладкой, чтобы она имела меньшее сопротивление, и меньше для того, чтобы сделать ее более водонепроницаемой (не для моряков, так что это всего лишь предположение)
И не про защиту от ультрафиолета? Я знаю, что большинство пластиков разрушаются под воздействием ультрафиолета.
«Насколько вам известно, никто не наносит слой гелькоута на внутреннюю часть корпуса». У вас есть фотографии сырого стекловолокна на верхней или нижней части лодки из стекловолокна? Защита не ограничивается гелевым покрытием.
@Paparazzi да, my2fish.files.wordpress.com/2009/10/… отсюда my2fish.wordpress.com/2009/10/10/i-cut-2-holes-in-my-sunfish , что выглядит как интересная статья
Хорошо, это похоже на необработанное стекловолокно для меня. Я всегда видел запечатанный.
Нашел некоторую научную информацию здесь nhml.com/hydrolysis-of-fiberglass.
@Paparazzi Это не «сырое», но есть открытые волокна.
конструкция из стекловолокна не полностью защищена от воды, этому способствуют тип смолы и процесс ламинирования. Поговорите со всеми обозленными владельцами лодок много лет назад. Когда вы говорите о стекловолокне, вы включаете в себя множество продуктов. Полиэфиры, винилэфиры, эпоксидные смолы — все они имеют разные свойства и реагируют по-разному. Правильно изготовленные ламинаты из эпоксидной смолы не страдают от осмоса и гидролиза двух других, но эпоксидная смола низкого качества и неправильное нанесение могут оставить пустоты. Вам нужно немного указать тип смолы.
Кстати, если гелькоут изолирует полиэфирные смолы от влаги на внешней стороне корпуса, то эпоксидная смола вообще не любит ультрафиолет и довольно быстро разлагается, пигменты помогают в этом, так как они ограничивают повреждение поверхностного слоя, но в правильном структурном ламинировании вы не можете этого сделать. добавить слишком много пигмента. Слой гелькоута заботится обо всем, что в эпоксидном ламинировании защищает его от ультрафиолетового излучения. В любом случае, многие гелькоуты созданы на основе эпоксидных смол, поэтому вы можете сказать, что они предлагают различную защиту в зависимости от того, что находится под ним.

Ответы (1)

Часто, когда мы говорим «стекловолокно», мы на самом деле имеем в виду композит из стекловолокна и смолы (обычно полиэстер для стекла, эпоксидная смола для углерода/кевлара, иногда стекло). Это важно, чтобы смола как отдельный компонент отсутствовала в вопросе.

Композит формируется, когда стеклоткань формируется в форме или на ней и пропитывается смолой. Затем смола затвердевает, образуя жесткую структуру.

Это водонепроницаемо? Да. Если смола полностью окружает волокно.

В процессе производства (после первоначального отверждения) свободные нити часто приходится шлифовать и наносить дополнительную смолу для обеспечения полной герметичности. Если из-за неправильного изготовления или повреждения стекло подвергается воздействию воды (особенно соленой), это может привести к разрушению/расслоению композита.

Так почему же гелькоут? Для защиты композита стекло/смола, в первую очередь от УФ-излучения. Воздействие УФ-излучения на смолу со временем приведет к ее деградации и растрескиванию, в конечном итоге подвергая волокна воздействию элементов.

У гелькоута есть и другие преимущества: он часто более прочный и удобный способ добавления цветного слоя. Гелькоут можно наносить непосредственно на форму для формирования удобного и лучшего сцепления композита, но его также можно наносить позже.

Так почему же не имеет значения, используется ли гелькоут внутри? Как и выше, если стекло правильно загерметизировано смолой, внутренняя часть лодки не нуждается в дополнительной защите гелькоутом.

Примечание: кровля из стекловолокна должна иметь прозрачный/бесцветный гелькоут для защиты от ультрафиолета, но, конечно, производители будут делать все, за что им платят.

Кроме того, конструкция из стекловолокна также обычно состоит из сэндвича слоев стекловолокна, окружающих сердцевину из дерева, пенопласта или других материалов. Если вода попадет в сердцевину, она может начать гнить, вызвать повреждение от замерзания или другие проблемы.
@JamesJenkins эта ссылка относится к полиэфирным смолам. Полиэстер гораздо менее водостойкий, чем эпоксидная смола, но из-за цены все еще широко используется в крупных производствах, из него строят много корпусов. Эпоксидные смолы не подвержены гидролизу, как полиэфиры и винилэфиры, но они все равно стоят немного дороже.
Некоторым ламинатам из полиэстера необходимо «дышать», поэтому они не имеют покрытия внутри и снаружи. Полиэстер несколько пористый, может страдать от осмоса даже при хорошем производственном процессе. Внутренняя часть лодки просто не должна постоянно находиться в воде, как снаружи, но если вы возьмете даже самую лучшую лодку из полиэстера и не будете обслуживать ее должным образом, стекловолокно будет «гнить» изнутри наружу, что немаловажно. техническое обслуживание, потому что "лодка сделана из пластика, а не из дерева" обнаружил, что удивление