Что произойдет, если навигационная система коммерческого самолета полностью выйдет из строя во время полета?

Что произойдет, если все навигационные системы (например, GPS и INS) в коммерческом самолете полностью откажут?

Мог ли самолет благополучно приземлиться без всех навигационных средств?

Самолеты имеют несколько доступных навигационных систем, основанных на различных технологиях, источниках питания и т. д. Было бы хорошо, если бы вы могли привести более конкретный сценарий.
Я не был уверен, задаете ли вы технический вопрос или как обеспокоенный авиапассажир. В любом случае, вы можете выглянуть в окно и осмотреться.
На коммерческом самолете установлено несколько навигационных систем. Полный сценарий описан здесь. Что произойдет, если спутниковая навигация выйдет из строя?
Самолет может благополучно приземлиться в совершенно другом аэропорту, чем ожидалось. Турецкие авиалинии, рейс 1123, 14 августа 2008 г.
Привет. Добро пожаловать на сайт Aviation.SE. Извините за минусы, лично я не понимаю, почему. Что касается закрытых голосов, я не согласен и думаю, что это вполне разумный вопрос от кого-то (и я делаю здесь предположение), кто не обязательно разбирается в современных авиационных системах.
@Simon: проблема, которую я вижу, заключается в отсутствии определения «навигационной системы», например, включает ли это отказ компаса? Так что не по теме, но пока непонятно.
Если мы хотим, чтобы этот сайт был доступен для неспециалистов, мы не можем ожидать, что люди придут и подробно расскажут о каждом отдельном навигационном компоненте — конечно, достаточно просто сказать «навигационная система», чтобы понять, о чем он спрашивает... независимо от того, что я чувствую. этого достаточно для закрытия связанного вопроса.
@mins Если мы отредактируем заголовок, чтобы сказать, что все электрические навигационные системы это поможет?
@ Notts90: После чего ОП? Они хотят знать, сможет ли авиалайнер безопасно приземлиться в соответствующем аэропорту в случае отказа автоматизированной навигации, возможно, включая системы захода на посадку (VOR, ILS), и действительно может, с векторами и PAR от УВД, даже не зная, где находится север. . Но радио должно работать. Если нет, то этому могли бы помочь боковой военный самолет и визуальные жесты. Так что я действительно не знаю, какой случай следует объяснять, и происходит ли это ночью или днем. Ты?
@mins Я думаю, это в основном то, что вы только что сказали, если бы все электрические навигационные средства вышли из строя (следовательно, и любая автоматика не сработала бы), самолет благополучно приземлился? Как вы говорите, ответ, вероятно. Идея помощи военного самолета тоже хороша.
Был фильм про аналогичный сценарий в частном самолете над океаном. Они придумали несколько интересных (хотя и достаточно предвзятых) идей для определения текущего местоположения. m.imdb.com/title/tt0107556/plotsummary?ref_=m_tt_ov_pl
@ Notts90: Возможно. Я бы подождал несколько часов, чтобы дать ОП возможность отредактировать вопрос, а затем что-то предположил бы и разместил в сообщении. Просто это должно быть очень понятно, чтобы ответы шли по одному и тому же сценарию. Или, может быть, на него можно было бы ответить, описав решения от самых простых (следуй за мной, самолет) до тех, которые требуют каких-то средств на борту самолета.
Я выдвигаю этот вопрос для повторного открытия. В его нынешнем состоянии он понятен, актуален и абсолютно разумен для всех, кто не связан с авиационным сообществом.
Я бы предположил, что коммерческие авиакомпании смогут получить указания от управления воздушным движением.
Вариант 1: Используйте ПВП для полета после связи с УВД, Вариант 2: Первомай -

Ответы (2)

Возможные ответы на ваш вопрос для всех практических целей бесконечны в зависимости от деталей отказа системы, погоды, места, где вы находитесь, и опыта экипажа, чтобы назвать несколько. Однако, поскольку мысленное упражнение крайне маловероятно, что когда-либо произойдет в реальности, давайте немного поиграем с ним.

Во-первых, давайте определим отказ навигационных систем таким образом, что мы не можем определить наше положение по приборам в кабине. Что у нас осталось? Если мы все еще можем общаться, другие могут работать с нами, чтобы определить нашу позицию и разработать план действий.

Самый простой случай: мы разговариваем с УВД, находимся в зоне действия вторичных радаров, а наш транспондер все еще работает. Если бы это было так, то нужно было бы доставить радиолокационные векторы туда, куда мы хотим. Если бы я был капитаном, я бы хотел отправиться в ближайший подходящий аэропорт, так как если бы у меня отказало все, что могло сказать мне в кабине, где я нахожусь, я бы беспокоился о возможных дальнейших отказах.

Если вы разговариваете с УВД и находитесь только в зоне покрытия основного радара или у вас также произошел сбой транспондера, они могут дать нам серию поворотов, чтобы идентифицировать нас (иногда это делали еще в 1960-х годах).

Если вы находились вне зоны действия ОВЧ-связи с УВД, вы можете попытаться получить ретрансляцию через другое воздушное судно, находящееся в диапазоне ОВЧ связи УВД. Два самолета на высоте могут разговаривать друг с другом на гораздо большем расстоянии, чем самолет с наземной станцией. Простой звонок на любую станцию ​​прослушивания или самолет по номеру 121,5 с просьбой о помощи почти всегда получит ответ.

Если УКВ-связь невозможна, вы можете попытаться передать патч в УВД по КВ-радио. В 1990-х моим любимым радио было Стокгольмское радио. Однако в наши дни SATCOM доступен. Я ничего не знаю об этом, но я полагаю, что это дает возможность самолету в любой точке мира быть подключенным к соответствующему диспетчерскому пункту.

Итак, если вы разговариваете с УВД (любым способом), но находитесь вне зоны действия радара, что тогда? Каждый капитан обычно помнит, где он был до провала. Это может быть так же просто, как где-нибудь в Северной Атлантике и в восточном направлении. Он мог бы просто сказать УВД об этом и что он будет лететь в западном направлении. УВД очистит высоту, на которой он находился, и будет искать его вдоль западных границ зоны действия их радаров, когда он неизбежно появится. На самом деле, если бы это была Северная Атлантика и была ночь, он мог бы просто следовать за любым самолетом перед ним. Их легко увидеть сложенными на расстоянии.

Общая идея заключалась бы в том, чтобы добраться до того места, где вас может увидеть диспетчер УВД, и уйти оттуда. Кроме того, в Северной Америке и Европе не так много участков вдоль регулярных авиамаршрутов над сушей, где на высоте более 30 000 футов нельзя будет увидеть полеты авиакомпаний. Это было верно еще в 1990-х годах, более верно сейчас, я уверен, и становится все более и более верным во всем мире, особенно если можно использовать военные радары.

Более интересной проблемой становится потеря связи, а также потеря способности ориентироваться. Возможности здесь безграничны. Упрощением было бы сказать, что вы должны выбрать курс, который, по вашему мнению, приведет вас туда, где вы могли бы визуально увидеть массив суши с аэропортами, и приземлиться в первом подходящем аэропорте, который вы увидите. Большинство рейсов авиакомпаний выполняются по маршрутам, с которыми экипаж хорошо знаком; они знают, над чем пролетали много раз, и это могло бы помочь.

SATCOM доступен почти везде — геостационарные птицы Inmarsat недоступны с географических полюсов. (Тем не менее, вы все равно сможете рейзить кого-то на КВ.)
Еще пара вещей... во-первых, вам, вероятно, следует упомянуть, что "ближайший подходящий" будет включать в себя либо VMC, либо доступность подхода GCA (ASR или PAR) (поскольку без работающих навигационных систем вы не сможете стрелять нормальный инструментальный подход). Во-вторых, есть вероятность, что в таких условиях кого-то отправят на перехват (что хорошо, потому что вы можете просто построиться на крыле перехватчика и позволить им привести вас в безопасное место для посадки).

На коммерческих авиалайнерах есть несколько различных навигационных систем, которые могут работать независимо друг от друга, например:

и многое другое.

Вероятность одновременного отказа всех этих систем настолько мала, что обычно ее не учитывают. Однако при условии, что другие инструменты функционируют, все еще существуют доступные методы навигации.

Для начала вы, вероятно, захотите поговорить с авиадиспетчерской службой и сообщить им о своей ситуации. Если есть радиолокационное покрытие для вашего местоположения (вероятно, если над сушей), они могут отслеживать ваше местоположение и держать вас в курсе по мере необходимости.

Во-вторых, вы бы знали свое положение в какой-то момент до отказа системы, вашу скорость полета и направление. Таким образом, вы могли бы использовать эту информацию, чтобы определить свое приблизительное местоположение.

Наконец, если вы находитесь над сушей, вы можете использовать старую добрую навигацию, используя ориентиры, чтобы определить, где вы находитесь и в какую сторону идти.