Насколько я понимаю, законопроект о налоге на недвижимость уже принят. Если сенат примет свой законопроект о налогах, то, насколько я читал, следующим шагом будет то, что лидеры сената и палаты представителей соберутся вместе, чтобы решить любые противоречия между законопроектами, а затем отправят его президенту для подписания.
Однако вот в чем дело, если только лидеры обсуждают, каков фактический окончательный законопроект, и нет другого голосования в обеих ветвях власти по поводу того, что ДЕЙСТВИТЕЛЬНО содержит законопроект ... какой смысл во всем этом?
Если другого голосования не будет, лидеры Сената/Палаты могут просто согласиться с любыми запрошенными поправками, а затем изменить их на то, что они хотят, во время примирения, прежде чем отправить их президенту.
Это серьезно, как это работает?
Это серьезно, как это работает?
Нет.
После того, как комитет по примирению согласует окончательный законопроект, обе палаты должны принять его снова. Если только один из них не согласится с версией законопроекта, принятой другим. В таком случае, только тот, кто еще не прошел его.
Однако на практике комитет по примирению обычно включает законодателей, которые, скорее всего, проголосуют против законопроекта другой палаты. Поэтому, когда они соглашаются на компромиссную формулировку, она, как правило, принимается обеими палатами без особых проблем. Например, это произошло с Законом о защите пациентов и доступном медицинском обслуживании. Им пришлось изменить законопроект, поскольку он нарушал правила сверки. Таким образом, обе палаты должны были снова проголосовать за него.
Большая разница с примирением заключается в том, что Сенату не нужно шестьдесят голосов, чтобы принять его. Достаточно пятидесяти плюс вице-президент. Или пятьдесят один без вице-президента.
Как правило, любой законопроект должен быть принят обеими палатами в идентичных версиях. В противном случае одна или обе палаты должны проголосовать повторно.
пользователь4012
Джастин Бигли