Что случилось бы с эльфом, если бы он использовал один из трех, а Саурон — один?

Станут ли они призраками и подчинятся Саурону, или они просто смогут читать мысли?

Ответы (1)

Саурон увидит все, что было сделано силой Эльфийских колец, и получит контроль над владельцами.

И пока он носил Единое Кольцо, он мог воспринимать все, что было сделано с помощью меньших колец, и он мог видеть и управлять самими мыслями тех, кто их носил. Но эльфов было не так легко поймать. Как только Саурон надел Единое Кольцо на палец, они узнали о нем; и они знали его и понимали, что он будет господином над ними и над всем, что они делают. Тогда в гневе и страхе они сняли свои кольца.

О Кольцах Власти и Третьей Эпохе - Сильмариллион

Таким образом, казалось бы, что эльфы - определенно Келебримбор из Эрегиона, а также, по-видимому, один или несколько других эльфийских кузнецов - носили эльфийские кольца на короткое мгновение, когда Саурон впервые надел Единое Кольцо. К несчастью для Саурона, для них процесс работал и в обратном направлении: Келебримбор, по крайней мере, точно понял, что произошло, и спрятал Три Кольца до того, как Саурон и его армия пришли в Эрегион, чтобы силой забрать все Кольца.

Согласно Гэндальфу, процесс превращения в призрака связан с использованием Кольца:

И если он часто использует Кольцо, чтобы сделать себя невидимым, он исчезает : в конце концов он становится невидимым навсегда и ходит в сумерках под оком темной силы, которая правит Кольцами.

Тень прошлого - Братство Кольца

Если владелец контролирует Кольцо (а не наоборот), кажется, что стать невидимым — это неограниченная сила. Галадриэль носит свое Кольцо в «Зеркале Галадриэли», но Фродо и Сэм ее, конечно, хорошо видят. Точно так же Том Бомбадил надевает Кольцо Всевластья, и оно не делает его автоматически невидимым, как хоббитов. Точно так же обладание Сауроном Единым Кольцом само по себе не ускорило бы процесс превращения владельцев Эльфийских Колец в призраков — хотя нахождение под его ментальным контролем не было бы огромным улучшением…

Я бы усомнился в том, была ли невидимость «произвольной силой» какого-либо из великих колец. Я не припоминаю примеров, чтобы истинный владелец кольца силы становился невидимым. Точно так же Бомбадила нельзя использовать в качестве аргумента в поддержку, поскольку кольцо не имело над ним власти.
Хм; Боюсь, вы совершенно правы, ставя под сомнение этот вывод. Я всегда предполагал, что видимость Галадриэли, Элронда и Гэндальфа при ношении Эльфийских колец означала, что по крайней мере некоторые носители могли выбирать, использовать силу невидимости или нет. Но в письме Толкина говорится, что Три кольца «... не давали невидимости»; способность других колец делать это была «более непосредственно получена от Саурона».
Я вспоминаю дискуссию в группе новостей многолетней давности, где приводился аргумент, что эльфы отличаются от людей (возможно, потому, что они были в Амане и бессмертны), поэтому они ни в коем случае не станут призраками или «супер-назгулами», но они был бы порабощен.
В самых ранних набросках LOTR упоминаются эльфы-призраки, созданные Кольцами (хотя первое предположение Толкина заключалось в том, что Некромант не контролировал их). Гномы, с другой стороны, с самого начала представлены как устойчивые к этой силе Колец. В письмах Толкин упоминал, что эльфы и люди достаточно похожи биологически, чтобы иметь детей. В некоторых очень поздних эссе Толкин упоминает, что Валар отказались бы перевоплотить убитых эльфов, которые совершили великое зло. Так что я определенно присоединюсь к тем, кто утверждает, что эльфы могут стать призраками.
Я предположил, что невидимость возникла из-за того, что Голлум получил силу «в соответствии со своим ростом», что кто-то другой мог проявить силу кольца по-другому, а затем Бильбо, Фродо и Сэм просто предположили, что так оно и работает. Вернее, что не то что погладить, а невидимость в основном осталась от Хоббита, до того как кольцо вообще должно было быть кольцом силы. То, что Толкин разобрался с интерпретациями позже, но не было «причины», по которой это работало именно так.
@MLP Мне всегда казалось, что эти трое не дают невидимости - это было бы совершенно бесполезно для эльфийских творений, призванных сделать мир лучше. Однако все остальные кольца были сделаны одним и тем же чуваком, который, кажется, считал невидимость крутой, раз он надел ее на свое собственное кольцо. Я не думаю, что крупные эльфы, такие как Галадриэль или Элронд, могли быть быстро испорчены с помощью колец, казалось (согласно книгам), что это была скорее проблема передачи мысли в стиле палантира, которая подразумевала, по крайней мере, ментальное сразиться с темным лордом.
WOPR, я знаю, что это старый пост, но почти все эльфы, оставшиеся в Средиземье в третьей эпохе, никогда не видели Амана, единственное исключение, которое я могу вспомнить, это Галадриэль. И большинство из них даже не нолдо, в Лориэне единственным нолдо является Галадриэль (исключительно белокурая для нолдо из-за ее ваниарского происхождения). Келеборн — синдаринский эльф из Дориата. А Элронд наполовину нолдо, наполовину человек. Люди Элронда также частично нолдо, потому что они являются остатками людей Гил-галада и Келебримбора. Но сам Элронд никогда не видел Амана, как и Гил-Галад.
Доказано ли где-нибудь, что Саурон сознательно сделал свое кольцо с силой невидимости? Возможно, кольцо просто унаследовало это качество в результате того, что Саурон вложил в него большую часть своей природной силы.
Что случилось бы с эльфом, если бы он использовал один из трех, а Саурон — один?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 3v