Что случилось с двумя деревьями в Эдемском саду?

В Бытие 2 нам сказано, что в Эдемском саду было два названных дерева — Древо познания добра и зла и Древо жизни.

Когда Адам и Ева вкусили плод с Древа Познания Добра и Зла, это было грехом против Бога, поскольку Он запретил им этого делать.

После этого Бог указывает, что им нельзя позволять снова есть от Древа Жизни, поскольку это позволит им жить вечно, предположительно в состоянии отделения от Бога. Следовательно, Бог поставил ангела охранять путь к Древу Жизни.

Итак, что случилось с этими двумя деревьями и, если на то пошло, с самим Садом? Эти деревья в конце концов тоже погибли, возможно, во время потопа?

Господь Бог произрастил из земли всякое дерево, приятное на вид и хорошее для пищи; и дерево жизни посреди рая, и дерево познания добра и зла . Бытие 2:9 NASB

15 Тогда Господь Бог взял человека и поместил его в Эдемский сад, чтобы возделывать его и охранять его. 16 И заповедал Господь Бог человеку, говоря: от всякого дерева в саду ты будешь есть во благо; 17 а от дерева познания добра и зла не ешь от него, ибо в день, в который ты вкусишь от него, смертью умрешь». Бытие 2:15-17 NASB

И сказал Господь Бог: вот, человек стал как один из Нас, зная добро и зло; и теперь он мог бы протянуть руку свою и взять также от дерева жизни, и вкусить, и жить вечно» — 23 поэтому Господь Бог выслал его из сада Едемского, чтобы возделывать землю, из которой он был взят . 24 И изгнал человека того; а на востоке от Эдемского сада Он поставил херувимов и пламенный меч, обращенный во все стороны, чтобы охранять путь к дереву жизни . Бытие 3:22-24 NASB

Я всегда предполагал, что они были уничтожены во время потопа.
@AffableGeek Да, это кажется логичным. Наверное, я задавался вопросом, не может ли дерево жизни умереть, но это было до падения.
Одного сожгли, другого пересадили высоко на холм в город-крепость, где он ожидает возвращения Истинного Короля.
Ответил на свой вопрос. Согласно Библии, его охранял ангел, затем был потоп, который покрыл «всю землю под всеми небесами» (если вы не креационист старой земли, тогда он покрыл только часть мира Ноя). Во внебибильном плане это основа для рассказа о фонтане молодости, все еще погребенном во время потопа, предположительно источник молодости бьет из Эдемского сада, и предположительно он был во Флориде, из всех мест. :)
Я предполагаю, что вы спрашиваете точку зрения YEC, поскольку многие OEC и все (?) Теистические эволюционисты будут утверждать, что ни одно из деревьев никогда не существовало в буквальном смысле.
Древо жизни также упоминается в Откровении 22:2 («По обе стороны реки [воды жизни] стояло дерево жизни, двенадцать раз приносящее плоды, дающее на каждый месяц плод свой. дерево для исцеления народов» [НИВ]).
В иудаизме древом жизни является Тора.
@Flimzy Я думаю, что более конкретно мы рассматриваем библейско-буквальный ответ. Вероятно, есть некоторые YEC, которые не являются буквалистами.
Этот переход всегда был триумфом человека, на мой взгляд. Выбрать тысячелетия страданий, ужасов, крови и жертв, чтобы прийти к необратимому потоку знаний. Лучше, чем жить как блаженно довольный скот. Даже бедняки имеют доступ к медицинским достижениям, недоступным для самых богатых людей 100 или даже 50 лет назад. Мы исследуем фундаментальные силы Вселенной. Мы секвенируем геномы. Древо Жизни рано или поздно будет нашим, и мы не будем вежливо просить. Мы возьмем то, что принадлежит нам. Я всегда рассматриваю этот отрывок как вызов, оскорбление людям.

Ответы (3)

Я предположил, что все знают, что случилось с Торой, так что вот более простой ответ. Это учение иудаизма, но оно, безусловно, важно для христианства. Христианский ВЗ взят из иудаизма.

Древо Жизни в Эдемском саду — это метафора Торы в иудаизме, откуда, в конце концов, происходит Древо Жизни. В Торе Древо Жизни — это Божий план его творения, а в ортодоксальном иудаизме оно существовало до творения. Бог рассматривается как Архитектор, работающий по Своему плану, Торе.

«И сказал Господь Бог: вот, человек стал как один из Нас, знающий добро и зло; и теперь, как бы он не простер руку свою и не взял также от дерева жизни, и не вкусил, и не жил вечно : И выслал его Господь Бог из сада Едемского возделывать землю, из которой он взят. Бытие 3:22, 23, KJV.

Бог дал Тору Моисею на Синае. Тора дошла до наших дней и находится в каждой синагоге (которые могут себе это позволить). .)

Итак, дерево жизни живо-здорово. У меня есть еврейская книга, содержащая пять книг Моисея (плюс) и чья обложка называется ЭЦ ХАЙИМ , что означает Древо Жизни.

Этот вопрос предполагает, что дерево было настоящим деревом, а не метафорой. Это интересно, однако, но на самом деле не отвечает на вопрос.
Я думаю, Нарниан, ты нас дразнишь. Но если нет, возможно, вас никогда не учили аллегорической природе Гана Эдема, так что вам простительно думать о дереве чисто буквально. «Кто и нас сделал способными служителями Нового Завета; не буквы, но духа: ибо буква убивает, а дух животворит». 2 Коринфянам 3:6 «Как и во всех его посланиях, говорящих в них об этом; в котором есть некоторые вещи, трудные для понимания, которые неученые и неустойчивые искажают, как и другие писания, к собственной погибели». 2 Петра 3:16
Эти комментарии о букве, духе и т. д. являются просто напоминанием для других. Вы, очевидно, хорошо разбираетесь в толковании священных писаний.

Св. Фома делает единственный рациональный вывод, который может ответить на этот вопрос.

дерево жизни было тленным, иначе его нельзя было бы употреблять в пищу; так как пища превращается в субстанцию ​​питаемой вещи.

Итак, если дерево (любое из них) предназначено для исправления тел своих потребителей и дарования им естественного бессмертия, оно должно сбросить свои плоды, а если оно может сбросить свои плоды, то оно может сбросить и свои конечности, а если оно может сбросить свои конечности, он может уронить свой ствол, а если он может уронить свой ствол, он может засохнуть и умереть.

Если бы на каждом дереве было только по одному плоду, у Адама и Евы было бы очень мало надежды получить такой же плод от его потомков. Но, к счастью, нет никаких оснований предполагать, что часть генетики обоих деревьев не передавалась из поколения в поколение на протяжении веков.

Это не отвечает на вопрос. Вопрос заключается в том, известно ли что-нибудь конкретное о существовании деревьев после Бытие 3:24. В любом случае, некоторые деревья сегодня практически бессмертны — если их не срубить, не сжечь или сделать что-то еще столь же травмирующее, они просто продолжат жить и расти.

В Книге Откровения, глава 22:1-3, Иоанн в видении увидел Древо Жизни «по обе стороны реки», которая «истекает от престола Божьего», в Новом Иерусалиме на Небесах.

Откр. 22:1-3 НИВ

Затем ангел показал мне реку воды жизни, чистую, как кристалл, текущую от престола Бога и Агнца 2 по середине большой улицы города. По обеим сторонам реки стояло дерево жизни, приносящее двенадцать урожаев плодов, дающее каждый месяц плод свой. И листья дерева для исцеления народов.

Можно сделать вывод, что дерево не было уничтожено во время Великого потопа, а вместо этого было взято на небеса и вернется на «новую землю», т.е. Восстановленный Эдем, когда Небесный Город спускается на землю по возвращении Иисуса Христа.

Не уверен, почему за это проголосовали. Он цитирует соответствующий библейский стих, чтобы подкрепить свой вывод, хотя я полагаю, что в равной степени возможно, что исходное дерево умерло, и Бог просто решил создать больше.
Что случилось с двумя деревьями в Эдемском саду?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 1v