Что такое распределение тепловой энергии?

Я пытаюсь глубоко понять фотоэлектрический эффект. Мой учитель использовал закон Планка и интегрировал его, чтобы вывести закон Стефана-Больцмана . Каким-то образом он показал некоторую квантово-физическую характеристику — что-то, что интенсивность не увеличивала энергию фотона, как ожидалось классически, а тормозное напряжение.

Теперь давайте сделаем шаг назад. Он начал с закона Планка, и я хочу понять, как он связан с другими тепловыми равновесиями, такими как распределение Бозе-Эйнштейна, распределение Ферми-Дирака и распределение Максвелла-Больцмана.

Каково распределение тепловой энергии? Как их запомнить? Какая-то мнемотехника? Они как-то связаны? Я знаю, что BE и FD — это квантово-физические описания, а MB — это классическое приближение, но я не знаю, как с ними связан закон Планка, как?

Википедия о законе Планка

Как распределение энергии, это одно из семейства распределений теплового равновесия, которое включает распределение Бозе-Эйнштейна, распределение Ферми-Дирака и распределение Максвелла-Больцмана.

... Я так понимаю из Википедии , что закон Планка выводится из статистики Бозе-Эйнштейна, так что это квантово-физическая вещь? Я пока не могу понять, что хотел сказать учитель: по КМ что-то не похожее на классическое.

Ответы (3)

я просто помню

1 опыт ( β ( Е мю ) ) ± 1
Вы можете определить знак из того факта, что распределения Бозе-Эйнштейна могут расходиться (поэтому они идут со знаком -), тогда как Ферми-Дирака ограничены (поэтому они идут со знаком +). Максвелл-Больцман применим к классическим системам, так что квантовая статистика не имеет значения, поэтому примите предел, что два распределения одинаковы (поэтому отбросьте ± 1 ).

Эти выражения представляют собой среднее число частиц, находящихся в состоянии с энергией Е . Химический потенциал мю это просто ручка, которая позволяет вам регулировать общую плотность. Вы также можете думать об этом как (примерно) об энергии, необходимой для добавления частицы в систему. Чтобы найти общее количество частиц в системе, вы должны просуммировать его по всем энергетическим уровням. Вы можете использовать эту информацию, чтобы найти все виды тепловых средних значений. Например:

полная энергия "=" все энергии ( функция распределения × количество состояний с данной энергией )

По сути, это то, что происходит в законе Планка, только сумма опущена. Закон Планка – это распределение Бозе-Эйнштейна (с мю "=" 0 потому что фотоны могут свободно создаваться и уничтожаться), умноженное на число состояний с энергией в небольшом диапазоне около Е . Это говорит вам, сколько энергии содержится в фотонах с энергиями в этом диапазоне.

@hhh Ааа, я вижу, где ты запутался. Закон Планка, т. е. функция распределения абсолютно черного тела, напрямую не связан с фотоэлектрическим эффектом. Две разные вещи. Вы после «отношения Планка» en.wikipedia.org/wiki/Planck%27s_relation , энергия фотонов связана с их частотой Е "=" час ν . Планк предложил и использовал его для получения распределения абсолютно черного тела. Затем Эйнштейн использовал его для объяснения фотоэффекта.
Когда фотон попадает на поверхность, поверхность может излучать электрон или фонон, т.е. тепло. Я много раз слышал это утверждение: более высокая интенсивность в классическом понимании должна приводить к большей энергии на электрон. Но на самом деле это не так, и энергия электрона зависит от тормозного напряжения. Я не могу понять, как это является доказательством феномена КМ -- какие математические формулы противоречат...?
Свет приходит дискретными единицами — фотонами. Фотоны данного цвета имеют определенную энергию, определяемую выражением Е "=" час ν . Если фотон ударяет электрон, передавая свою энергию электрону и выбрасывая его из металла. Тогда электрон имеет энергию Е "=" час ν Вт , где Вт это характеристика металла, которая измеряет, сколько энергии требуется, чтобы едва удалить электрон. Дело в том, что эта энергия не зависит от интенсивности света, а только от цвета. Один фотон -> одно столкновение -> один выброшенный электрон -> каждый раз одна и та же энергия.
Если у вас более интенсивный свет, это означает, что больше фотонов -> больше электронов. Но у электронов больше нет энергии. Больше электронов дает больший ток, но напряжение, необходимое для прекращения тока, не меняется. Но эксперимент также работает с чрезвычайно тусклым светом, настолько слабым, что вы получаете только один фотон за раз. Тогда ток настолько низок, что вы можете обнаружить, что отдельные электроны выбрасываются по одному. Но их индивидуальная энергия все та же. В этой экстремальной ситуации совершенно очевидно, что энергия передается дискретными порциями - квантами.
Под классической здесь понимается классическая теория электромагнетизма, полное описание которой содержится в уравнениях Максвелла: en.wikipedia.org/wiki/Maxwell%27s_equations Эта теория описывает электромагнитные волны, которые могут нести сколь угодно малое количество энергии пропорционально их интенсивность. Не существует классической теории света, в которой участвуют фотоны. Фотоны по своей природе являются квантовыми.
Если вам нужно вывести статистику, как бы вы поступили?
Распределение используется в смысле распределения вероятностей en.wikipedia.org/wiki/Probability_distribution . Распределение энергии — это функция, которая говорит вам о вероятности того, что частица имеет энергию в заданном диапазоне. Статистика в этом контексте относится к статистике Бозе-Эйнштейна или Ферми-Дирака, которые просто говорят вам, что частицы неразличимы и сколько частиц может находиться в одном и том же состоянии. В одном и том же состоянии может находиться много бозе-частиц, тогда как в данном состоянии может находиться только одна ферми-частица.
"Many Bose particles can be in the same state, whereas only one Fermi particle can be in a given state."-- можно ли как-то увидеть это в дистрибутиве? (извините, я использовал слова «распределение» и «статистика» взаимозаменяемо)
Мои слайды лекций выводят п "=" г 1 н 1 г 2 н 2 г 3 н 3 . . . н 1 ! н 2 ! н 3 ! . . . "=" Π я г я н я н я ! для статистики Максвелла-Больцмана.
"можно посмотреть как-то сформировать дистрибутив" - да. en.wikipedia.org/wiki/… en.wikipedia.org/wiki/…
Могу ли я как-то использовать функцию вероятности с функцией распределения п с "=" 1 Z е β Е я сделать вывод с меньшим количеством шагов? en.wikipedia.org/wiki/…
... нужно взять ручку и бумагу, чтобы по-настоящему вникнуть в это, требуется некоторое время, чтобы обработать этот материал. Спасибо за помощь.

Вывод распределения тепловой энергии в значительной степени является просто приближением Стирлинга. п ( Икс ! ) "=" Икс п ( Икс ) Икс , метод множителей Лагранжа и множество перестановок/комбинаций. Вы можете увидеть это внизу.

Распределения тепловой энергии содержат классические модели, такие как статистика Максвелла-Больцмана, и квантово-физические модели, такие как статистика Бозе-Эйнштейна и статистика Ферми-Дирака.

Этот "classical"термин означает такие модели, как уравнения Максвелла, модели с частными производными, которые не содержат понятия о дискретизации — большое отличие от моделей КМ, таких как правило Планка. Е "=" час ф где энергия ЭМ определяется количественно .

Свет является примером электромагнитного излучения. Максвелл понял это, проанализировав здесь более ранние исследования Вебера и Кольрауша , и пришел к выводу с 0 "=" 1 мю 0 ϵ 0 . Более реалистичной моделью света здесь является неклассическая модель , которую нельзя описать с помощью классического механизма, но с помощью количественного определения электромагнитного поля и квантовой механики. Фотон — это бозон, поэтому он подчиняется статистике Бозе-Эйнштейна, а не классическому приближению, то есть статистике Максвелла-Больцмана, которая реалистична только при экстремальных температурах, таких как близкие к абсолютному нулю или очень высокие температуры.

Такие факты, как фотоэффект, рентгеновское излучение (противоположное фотоэффекту) и комптоновское рассеяние, доказывают дискретность ЭМ, которую описывает КМ. Дуализм волна-частица объясняет события, когда свет ведет себя как волна и как частица. Это невозможно объяснить с помощью уравнений Максвелла. Примерами таких событий являются эксперименты с двумя щелями и эксперименты с одной щелью.

Теперь эксперимент с двумя щелями привел к осознанию неопределенности. Вы не можете видеть природу волны одновременно с природой частицы. Примером этого является принцип неопределенности Гейзенберга. Δ п Δ Икс час 4 π это означает, что вы не можете знать местоположение физического объекта и его импульс в одно и то же время — если Δ п близок к нулю, у вас есть частица — и если Δ п близко к нулю, у вас есть волна. Бор обобщил эту концепцию дополнительных событий из простых волн и частиц в своей дополнительности здесь , где он понял

«Невозможно сконструировать измерительный прибор, демонстрирующий оба явления одновременно, не из-за недостатка творчества со стороны экспериментатора, а просто потому, что такой прибор буквально немыслим». (Предложение в Википедии о дополнительности)

что на самом деле весьма наводящее на размышления заявление. Я, например, так понимаю, что у вас не может быть камеры, минимизирующей все виды шумов. Модели QM выводят новый тип шумов, таких как квантовый шум, также известный как дробовой шум, который в определенных ситуациях доминирует над шумами с низким отношением сигнал-шум.

Мои документы лекций здесь в конце сбивают с толку в этом пункте. Упоминается "You cannot force wave nature into particle nature without losing interference."после упоминания "You will lose interference pattern on the left if you try to find out from which hole the photon went by filling the other hole one-by-one"(не дословный перевод), но смысл должен быть тот же.

введите описание изображения здесь

Теперь вернемся к статистике'why are the statistics called "thermal" or "energy"?'

Модели КМ, такие как Бозе-Эйнштейн и Ферми-Дирак, описывают бозоны и фермионы соответственно. Классические модели (неоднозначный термин, но теперь означающий уравнения Максвелла) в некотором роде являются уравнениями энергии: вам нужна энергия, чтобы увидеть их работу. Термическое предварительное добавление немного странно, но, возможно, оно хочет подчеркнуть связь энергии и температуры. Это слово "distribution"подчеркивает статистическую коннотацию.

Я надеюсь, что кто-то более опытный может объяснить, что "thermal energy distributions"такое на самом деле! Я чувствую, что мое объяснение не является исчерпывающим.

Математический формализм

Бозе-Эйнштейн

У нас есть частицы с состояниями Н я и стены М где частицы могут иметь одно и то же квантовое состояние, большая разница с фермионами, где ( н , с , л , м л ) не может быть одинаковым. Таким образом, горизонтальное выравнивание

Вт час я "=" ( Н я + М 1 ) ! Н я ! ( М 1 ) !

где общее выравнивание является произведением всех горизонтальных выравниваний, поэтому функция вероятности п "=" Π я ж час я "=" Π я ( Н я + М я 1 ) ! Н я ! ( М я 1 ) ! так

п ( п ) "=" я п [ ( Н я + М 1 ) ! п ( Н я ! ) п ( ( М 1 ) ! ) ]

Теперь мы используем метод множителя Лагранжа, поэтому F-функция

Ф "=" п ( п ) + α ( Н я н я ) + β ( М U я н я ты я )

где первый α ограничение означает, что количество частиц равно сумме всех частиц в состояниях Н "=" я н я и второй β условие означает, что энергия системы является суммой всех энергий в состояниях.

Теперь мы производим это по переменной состояния н я где нам нужно использовать приближение Стирлинга п ( Икс ! ) Икс п ( Икс ) Икс из-за большого количества частиц (небольшое количество частиц требует здесь дополнительного термина ). Так

п ( М ) п ( Н я ) α β Е я "=" 0

Н я "=" М е α β Е я

Ферми-Дирак

Принцип исключения Паули является ключевым отличием. В остальном это та же дедукция, что и у Бозе-Эйнштейна, но Вт час я "=" М ! Н ! ( М Н я ) ! где Н ! это для "михитеттых" пилотируемых штатов и ( М Н я ) ! для беспилотных состояний из-за принципа исключения Паули - у вас не может быть двух одинаковых Q-состояний с фермионами!

Максвелл Больцман

Я использую сейчас лекции 2061 здесь страницы 63-65. Я не уверен в этом, потому что два учителя используют немного разные обозначения, но я понимаю это так.

Вт час я "=" г я н я н я !

где г я дегенеративность, н я это количество состояний, поэтому вероятность п М Б "=" Π я Вт час я . И мы получим статистику, но логарифмируя и используя множители Лагранжа. Наши условия Н "=" я н я и Е "=" я н я Е я .

КРАТКОЕ СОДЕРЖАНИЕ

Большинство состояний соответствует Максвеллу-Больцману, затем Бозе-Эйнштейну и наименьшее количество состояний соответствует Ферми-Дираку из-за принципа исключения Уоллса и Паули. Пожалуйста, обратите внимание, что у Максвелла-Больцмана нет «стен», где такие системы, как частицы идеального газа, могут занимать одно и то же квантовое состояние, что, возможно, связано с явлением сверхтекучести. Горизонтальные формулы заполнения для Бозе-Эйнштейна, Ферми-Дирака и Максвелла-Больцмана:

Вт час я ( Б Е ) "=" ( Н я + М 1 ) ! Н я ! ( М 1 ) !

Вт час я ( Ф Д ) "=" М ! Н я ! ( М Н я ) !

Вт час я ( М Б ) "=" г я Н я Н я !

Учебные вопросы

  1. Имеют ли фермионы и бозоны вырождение, подобное системе Максвелла-Больцмана?

  2. Другими словами, почему нет г я с формулами BE и FD?

Существует интересный взгляд на то, как связать распределения статистической физики и задачу о размещении шаров на ящиках.

Вот ссылка: http://tominology.blogspot.com.br/2014/11/counting-problems-and-statistical.html

В принципе, вы можете думать, что:

  1. Максвелл-Больцман: располагайте различимые частицы внутри ячеек, где ячейки могут содержать несколько частиц.
  2. Бозе-Эйнштейн: располагайте неразличимые частицы внутри ячеек, где ячейки могут содержать несколько частиц.
  3. Ферми-Дирака: расположить неразличимые частицы внутри ячеек, где каждая ячейка может содержать только одну частицу.