Что я вижу, глядя вперед, внутрь черной дыры? [закрыто]

Я прочитал этот вопрос:

Будущие световые конусы внутри черной дыры

Что происходит со светом, попадающим в черную дыру?

Каким будет вид изнутри черной дыры, если смотреть на горизонт событий?

Но я прошу смотреть в другом направлении, вперед, к сингулярности.

Как выглядят близлежащие объекты внутри сверхмассивной черной дыры?

где Кевин Костлан говорит:

Если вы находитесь внутри ямы, падая ногами вперед, вы все равно видите свои ноги. Если импульс света покидает ваши ноги, он попадает в вашу голову, когда ваша голова находится глубже в яме, чем были ноги в момент испускания импульса. Это потому, что «будущее» направлено к центру, даже для света, направленного от центра.

Но это говорит о моих ногах, о том, что я физически нахожусь позади меня (падение головой), и я говорю о вещах, находящихся передо мной физически. Таким образом, в основном я увидел бы, как мои ноги падают ногами внутрь, глядя на свои ноги (в том же направлении, что и сингулярность).

Как ведет себя свет в пределах горизонта событий черной дыры?

где Джон Ренни говорит:

Причина, по которой астронавт видит, как свет уходит, заключается в том, что астронавт падает внутрь еще быстрее, чем свет. В комментарии спрашивается, означает ли это, что астронавт движется быстрее света, и да, это так. Однако это не должно вас удивлять, так как в ОТО только локальная скорость света постоянна при c.

Парадокс времени внутри черной дыры

Время и пространство не меняются местами внутри черной дыры. Суть всего этого в том, что координаты — это не пространство-время — это просто ярлыки, которые мы прикрепляем к пространству-времени. Внутри горизонта событий происходит не то, что время и пространство меняются местами, а то, что метки, которые мы называем координатами Шварцшильда, ведут себя странно внутри черной дыры. Это важное различие.

И мне очень нравится то, что говорит Джон Ренни. По сути, пространственное и временное измерения не меняются местами, сингулярность просто становится точкой во времени (само будущее) вместо точки в пространстве. Теперь, если я падаю внутрь черной дыры и смотрю вперед, в сторону сингулярности, я могу увидеть две вещи:

  1. ничего, потому что хотя измерения не поменялись местами, но путь к сингулярности - единственный, и свет от вещей передо мной не может двигаться назад (отражение к моим глазам от объектов невозможно), потому что даже свет не может двигаться назад палаты.

  2. Я действительно вижу, как предметы передо мной падают внутрь, и это потому, что я сам падаю быстрее, чем свет, отражающийся от вещей передо мной (к сингулярности). В этом случае происходит то, что вещи выстраиваются в очередь вперед, к сингулярности, и свет, отражающийся от вещей передо мной в очереди, в конечном итоге достигает моих глаз, потому что я попадаю в эти фотоны своим глазным яблоком, потому что мое глазное яблоко падает быстрее, чем эти фотоны.

Теперь я за 2, потому что мне нравится ответ, в котором говорится, что я падаю быстрее света (нелокальный).

Вопрос:

  1. Что я увижу в ожидании внутри BH?

Ответы (1)

Дж. Смит указал в комментарии, что «обращение к сингулярности» означает взгляд «в будущее». AVS предложил лучшую постановку вопроса:

Я бы предложил отредактировать вопрос, заменив «смотря в сторону сингулярности» просто «смотря вперед». Это можно было бы естественно интерпретировать так, что наблюдатель, радиально падающий к ЧД и смотрящий прямо на нее до пересечения горизонта, сохранит свою ориентацию после пересечения.

Я думаю, что это примерно равносильно утверждению, что наблюдатель просто должен иметь возможность продолжать наблюдать фотоны с той же стороны диаграммы Пенроуза. Вот диаграмма Пенроуза для черной дыры, показывающая соответствующие особенности:

Диаграмма Пенроуза, на которой наблюдатель видит материал, ранее упавший в черную дыру

А — мировая линия некоторой падающей материи. B — мировая линия наблюдателя. Прежде чем они упали, Б сказал, что А был во внутреннем направлении. А попадает первым. Я не приводил никаких формальных аргументов, связанных с параллельным переносом базисных векторов или чем-то подобным, но мне кажется очевидным, что A продолжает считать A «внутренним» по отношению к ним.

CD — это мировая линия фотона, идущего от падающего вещества к наблюдателю после того, как они оба оказались внутри горизонта. Из этой диаграммы ясно, что наблюдатель может продолжать видеть вещи с направления, которое они привыкли называть «внутрь», но это направление не «к сингулярности».

Для (нефизического) максимального расширения пространства-времени Шварцшильда наблюдатель также сможет увидеть вселенную по другую сторону моста Эйнштейна-Розена, а также любую материю, выпавшую из этой вселенной.

Если вы посмотрите на мой ответ здесь , я покажу несколько смоделированных изображений, которые я сделал для такого рода вещей, со ссылкой на видео и программное обеспечение, которое я написал. На этих изображениях всегда есть черный круг. Это направление, которое наблюдатель считает «внутрь» в соответствии с определением AVS (и программное обеспечение выполняет параллельную транспортировку базисных векторов). Эта область черная просто потому, что мой код не имитирует свет, исходящий от каких-либо источников, но наблюдатель наверняка увидит фотоны, такие как CD, если такие источники будут добавлены в симуляцию.

Мы также можем видеть это из принципа эквивалентности. Локальные эксперименты всегда выходят в соответствии с СТО. Когда Б наблюдает за А с помощью фотонного компакт-диска, они проводят локальный эксперимент. Неважно, что они внутри черной дыры.

большое спасибо
@safesphere В диаграмме Пенроуза нет ничего плохого. Он рисуется в одном регулярном патче координат. Ваше возражение, что "это смесь разных кадров". Банальная ерунда. В общей теории относительности нет таких вещей, как «система А» или «система В».
Что я вижу, глядя вперед, внутрь черной дыры? [закрыто]
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v