D Миксолидийская тональность: возможно ли это?

О песне, ссылка на которую приведена ниже, правильно ли сказать, что ее тональность — D Mixolidyan?

Куплет: D Am CGD

Припев: D Am D Am CGD

Причина, по которой я спрашиваю об этом, заключается в том, что нота ре (и аккорд ре) для моих ушей играет центральную роль в песне, и поэтому мне кажется неуместным переносить фокус на соль, говоря, что тональность соль мажор. Но я просто ищу подтверждение

Отвечает ли это на ваш вопрос? Различие между режимом и ключом
Похожее, но менее конкретное, чем у меня. спасибо

Ответы (4)

Любой лад или гамма могут быть построены на любой тонике.

Итак, да, у вас может быть Dмиксолидийский... или Dплоский миксолидийский, Cмиксолидийский и т.д. и т.п.

Если вы проанализировали песню на предмет наличия Dтоники и миксолидийского лада, то вы можете сказать, что она Dмиксолидийская. Хорошо, что вы проанализировали, что тоник, то мода. Это анализ тональности. Просто видеть, как все аккорды вписываются в тональность одного диеза... следовательно, это Gмажор, - это не способ анализа тональности.

Имейте в виду, что много музыки меняет режим и/или тонику. Для музыки характерно переключаться между модальной и тональной гармонией. Greensleeves в примере, где гармония модальна в одних частях Em D Emи тональна в других B7 Em. Много музыки с пометкой «модальная» делает подобные вещи. «Модальная» музыка эпохи Возрождения сделала нечто подобное. Даже если бы в песне Клэптона была а A7 D, вы все равно могли бы назвать ее «модальной», если бы чувствовали, что в ней достаточно гармонии лада, чтобы оправдать ее. Нет строгого ограничения того, что считать модальным.

Рок-музыка так сильно приправлена ​​миксолидийским ладом, особенно аккордом ♭VII, что вряд ли стоит применять этот модальный ярлык к большей части рок-гармонии. Рок-мелодия часто очень пентатонична и поэтому пропускает определенные ступени, которые в противном случае проясняли бы определенные лады.

Эта песня Клэптона интересна по обоим пунктам. В нем есть ♭VIIаккорд, но в нем используется минорная v, а не мажорная доминанта. Мелодически в куплетах седьмая ступень звукоряда не пропущена , что случается во многих рок-музыках, а наоборот, она подчеркнута♭^7 . Однако в припеве, в заключении (каденции) строки «пусть твоя любовь прольется на меня», мелодия действительно перескакивает через седьмую ступень. Если бы в эту песню нужно было вставить A7 Dход, это было бы очевидным местом для этого.

Большинство людей, вероятно, просто сказали бы, что это в формате D. Вы могли бы назвать его миксолидийским. Я бы понял почему. Если бы вы назвали его Dмажорным, я бы сказал: «Подождите, не то, что ре мажор Моцарта».

Я думаю, что вы подняли здесь несколько хороших моментов, и последний абзац представляет собой хорошее резюме. Этот вопрос является хорошим примером того, как рок и блюз могут быть скользкими при попытках традиционного анализа.
Было бы неправильно сказать, что тональность мелодии ре или ре мажор? Если бы у вас был список песен со столбцом «ключ», разве вы не написали бы «D» в этом столбце, не думая, что вводите кого-то в заблуждение? На практике мне было очень трудно объяснить, почему можно говорить «ре мажор», а не «тональность ре мажор». Да, может быть академическое различие, но я не нашел, что это различие помогло бы в какой-либо практической ситуации.
@piiperiReinstateMonica, какое значение имеет этот сценарий? Если у вас есть музыкальная таблица смешанных тональностей, и вы добавляете столбец под названием «тональность», это проблема для человека, составившего таблицу. В каком ключе находится « Клетка » Айвза ? "Кей" - это качество не всех песен.
Кому вы даете объяснение? Если кто-то не понимает широкий спектр тональностей, которые можно найти в музыке, и вы просто хотите, чтобы они сделали что-то вроде « Let It Rain» , я бы просто дал им аккорды и не говорил о тональности... это не меняет реальную тональность песни.
@piiperiReinstateMonica - я рассматривал эту концепцию, но выбросил ее на том основании, что я бы тоже не назвал ре минор «тональность ре» — и уж точно не «фа мажор»…
Я говорю, что языки меняются, и даже если «тональность» исторически использовалась для обозначения определенного гармонического стиля с V-аккордами и т. Д., Де-факто это уже не так, по крайней мере, не повсеместно. В настоящее время тональность означает что-то вроде просто тоники, а если терция выше, то это минор и мажор. Поиск в Google отражает это фактическое практическое значение. Если вы наберете «clapton let it rain key» в поиске Google, он скажет вам: «Песня написана в тональности ре мажор», и во многих смыслах и целях сегодня это не так. Языки меняются, и значения слов меняются.
Я буду изучать теорию музыки не из поиска в Google, спасибо!
google.com/search?q=charles+ives+the+cage+key ...что вы получите за это, если позволите Google думать самостоятельно?
Значит, вы имеете в виду, что песня Клэптона вообще не в какой-либо тональности, и было бы неправильно указывать для нее какую-либо тональность, с каким-либо намерением или целью? В этом случае я чувствую, что вопрос ОП «правильно ли говорить, что его ключ - D Mixolidyan?» можно было бы обратиться немного более прямо. ИМО, «ключ» означает только основную тонику и мажор / минор, и отказ от этого современного приближения означает борьбу с ветряными мельницами.
@piiperiReinstateMonica -- вы можете сказать, что понятие тональности стало двусмысленным или что какая-то музыка имеет неоднозначное отношение к понятию тональности: выбирайте сами. Я выбираю последнее.

D Mixolydian — это лад родительской тональности соль мажор — оба содержат точно такие же 7 нот. Основное отличие, как вы говорите, заключается в том, что пьеса в тональности G распознается как таковая из-за того, что домашняя нота / аккорд воспринимается как G. У нее есть дом D, поэтому она будет в D Mixolydian - или Mixolydian. G. Он должен иметь ключевую подпись одного диеза (F ♯).

обе упомянутые вами прогрессии определенно могут быть отнесены к миксолидийскому ладу:

D–Am–C–G–D или I–v–VII–IV–I

D–Am–D–Am–C–G–D или I–v–I–v–VII–IV–I

подобные прогрессии можно найти в Hyacinth House от The Doors.

Песня не на миксолидианском языке; это ре мажор.

В песне используется «модальная смесь», заимствующая аккорды ре минор, именно так в игру вступает натуральная до.

Песня, действительно предназначенная для миксолидиана, будет уделять гораздо больше внимания звуковым качествам этого режима.

Если есть «модальная смесь», почему бы не сделать дополнительный шаг и просто не сказать «модальный» — миксолидийский модальный?
Я не голосовал против, но я думаю, что требуется немного больше объяснений, что требуется «модальная смесь». Какой еще лад, особенно Dмажорный, на самом деле присутствует?
@MichaelCurtis «Модальная смесь» по определению означает смешение мажора и минора.
@Tim «Модальная смесь» означает смесь мажор/минор. Когда произведение «модальное», это означает, что музыка предназначена для использования особых звуковых качеств этого лада.
Без V в этой пьесе не так много (если вообще есть) тональности ре мажор. V важен в мажорных тональностях.
@Аарон. Я не просил определения модальной смеси. Я спросил, где анализ, что есть Dмажор, или хотя бы два разных режима.
@MichaelCurtis Разве это не объяснено в посте: «модальная смесь — заимствование аккордов из ре минор»?
Заимствован в какой другой режим?
@MichaelCurtis Я указываю ре мажор в первом предложении. Я не слежу за тем, что делает пост неясным. Мои извинения, если я кажусь тупым; Можете ли вы привести пример того объяснения, которое вы ищете?
Я не имею в виду то, что вы написали. Я имею в виду то, что написано в музыке . Как устанавливается ре мажор без доминирующей гармонии? Это очень хорошо работает в миксолидианском стиле... но как это настраивает его на ре мажор?
@MichaelCurtis Понял. Я посмотрю, смогу ли я объяснить, как звучит произведение, которое действительно "на миксолидийском языке".
@Aaron - Может помочь - может быть, произведение «на миксолидийском языке» будет использовать VII-I чаще, чем произведение в ОП?
@MichaelCurtis и Тим, вы имеете в виду, что если в песне все время используется только аккорд ре мажор, и определенно нет аккорда V, то вы а) не сказали бы, что это «ре мажор», или б) не сказали бы Не сказать, что это "в тональности ре мажор"?
@piiperiReinstateMonica, с одним аккордом, предполагая, что в песне есть мелодия, я бы, наверное, посмотрел на шкалу. Для мажорных/минорных тональностей я бы, как минимум, искал ведущий тон и качество терции. Если бы мелодия была, например, пентатоникой, без ведущего тона, а аккомпанементом опять же был всего один тонический аккорд, я бы сказал, что это не совсем правильно в тональности .
@piiperiReinstateMonica - без другого аккорда , кроме D, на всем протяжении, а) вы не заставите меня «играть» его, б) он находится в ре - или даже на ре . Без других звуковых подсказок, это все, что можно было сказать. С A/A7 это будет тональность D, с C/Am это будет D Mix, наверное. Кстати, @ передается только на первое имя после @. Поднял этот комментарий "по ошибке"!