Я рассматриваю возможность публикации в известном журнале Elsevier. Мне нравится идея бесплатного доступа к науке.
Поскольку в моем проекте для золотого открытого доступа нет финансирования, я немного исследовал страницу Elsevier. На журнал «Дистанционное зондирование окружающей среды» действует эмбарго сроком на 24 месяца. Тем не менее , в разделе обмена Elseviers указаны различные варианты самостоятельного распространения.
Я могу поделиться препринтом в любом месте и в любое время. Препринт — это версия, которую я представил в первом туре. Здесь нет вопросов.
Для меня интересна вторая часть: если меня примут, я сразу же смогу опубликовать принятую рукопись на некоммерческой персональной домашней странице. Эта рукопись содержит все улучшения, которые я включил во время обзора. Но не макет издателя. Я просто не уверен, что считается личной домашней страницей. Мой профиль ResearchGate также считается таковым? Я работаю в проекте с открытым исходным кодом. Считается ли домашняя страница программного обеспечения таковой? Он некоммерческий из-за открытого исходного кода, но не частный. Можно ли загрузить эту рукопись на мою домашнюю страницу проекта ЕС? Третий пункт требует мой проект.
Переходя также к другому пункту. Я могу писать в Latex и однажды нашел шаблон Elsevier на странице шаблонов Latex. Я почти уверен, что с помощью этого шаблона я смогу создать из Look And Feel вполне профессиональный PDF-файл. Тем не менее, на той же странице говорится, что «принятая рукопись не должна быть дополнена или улучшена каким-либо образом, чтобы она больше походила на опубликованную журнальную статью или заменяла ее». Значит, я не могу создать что-то красиво оформленное, хорошо оформленное? Я бы сделал это в любом случае, так как я всегда предварительно форматирую каждую подачу в журнал. Конечно, есть и другие хорошие шаблоны, которые я мог бы использовать. Но тогда это заменитель опубликованной статьи, верно?
Вот руководство на веб-сайте SHERPA/RoMEO, которое является лучшим руководством по подобным вопросам.
Мне кажется, что суть этого вопроса заключается в том, считаются ли такие вещи, как профили Researchgate, «некоммерческой личной домашней страницей». Моя интуиция говорит, что нет, но в конечном счете это будет известно наверняка только в том случае, если суд вынесет об этом решение. Произойдет ли это когда-либо, будет зависеть от того, решат ли Elsevier (или другие) попытаться применить это правило против отдельных лиц.
Практическая реальность сейчас такова, что люди обмениваются документами таким образом, и, насколько мне известно, на них не подают в суд. Хотите ли вы сделать то же самое, конечно, ваш выбор.
И да, это немного беспорядок.
Эбе Исаак
WYSIWYG
elsarticle.clsшаблон в LaTeX. Окончательная отделка, IMO, будет включать логотипы elsevier и журналов, которые вам не нужны.Кейп Код
Кодер