Действительно ли мусульмане находятся в состоянии войны с христианами и евреями?

В книге «Соблазняет ли ислам христианскую церковь отрицать Иисуса?» Обращенные ответы имама , Сэмюэл Смит, у нас есть следующее:

Доктор Марк Кристиан , бывший видный мусульманин из Египта, чей двоюродный дедушка был соучредителем Мусульманского братства, а теперь является христианским лектором с целью предупредить людей о влиянии ислама на современный мир, провел вебинар 21 марта. под названием «Соблазняет ли ислам американскую церковь отрицать Иисуса?»

...

Кристиан утверждал, что Мухаммед умер до того, как он смог официально положить конец войне против христиан и евреев, а это означает, что, согласно исламу, мусульмане ведут постоянную войну против христиан и евреев.

Для меня это звучит как исламофобский бред, но может быть какой-то договор или что-то, на что он ссылается, о чем я не знаю. Кроме того, похоже, что доктор Кристиан имеет некоторое знание (возможно , небольшое знание ) ислама.

Если так, то это должно быть формальностью, поскольку мусульмане, евреи и христиане мирно сосуществуют в большинстве мест по всему миру. А там, где нет мира, практически все хотят мира.

Вопрос : Мусульмане формально находятся в состоянии войны с христианами и евреями?

«Кристиан утверждал, что Мухаммед умер до того, как он смог официально положить конец войне против христиан и евреев, а это означает, что, согласно исламу, мусульмане ведут постоянную войну против христиан и евреев». Неявное предположение в этом заявлении состоит в том, что ни один правитель после Мухаммеда не мог заключить такой договор, или, по крайней мере, никто этого не сделал. Утверждение, что никто не мог иметь из-за отсутствия власти, было бы юридическим вопросом, а утверждение, что никто не делал, — вопросом историческим. На какой из них вы надеялись получить ответ?
Неясно, о каких действиях Пророка идет речь. Война ведется против политических образований, а не против религий или рас. В то время как Пророк воевал с некоторыми еврейскими племенами, у него были договоры о союзе или партнерстве с другими. В 631 году н.э. начались военные действия с Византийской империей, а не с христианством, пророк одновременно имел мирные договоры с христианином Наджраном.
«Мусульмане технически воюют с христианами и евреями?» НЕТ. Это отвечает на ваш вопрос? Я не уверен, что это действительно хороший вопрос. Любой человек может прийти и сказать, что ислам — это ислам, это то. Я не думаю, что мы здесь, чтобы ответить на них. Вы уже знаете ответ, поэтому я немного озадачен, почему/о чем вы спрашиваете. Вы хотите, чтобы мы дали ресурсы о том, как была любовь между мусульманами и христианами? Или почему было несколько войн? Если да, то, возможно, для вашего вопроса требуется редактирование.
@RebeccaJ.Stones Извините, но я не понимаю вашего вопроса. Вы хотите знать, закончились ли все войны, которые были во времена пророка (мир ему и благословение) с христианами/евреями, или нет?
@Casanova: в утверждении Кристиана есть доля правды; Мне интересно, на что он намекает.
@RebeccaJ.Stones Вероятно, война с византийцами (Рим). В статье упоминается письмо Ираклию , также упоминается 630 г. н.э., битва при Мауте произошла в 629 г. н.э., экспедиция Табук произошла в 631 г. н.э., и пророк готовился отправить еще одну экспедицию перед своей смертью. В Сире также есть цитаты, где Пророк говорит, что ему был обещан дворец Цезаря и город Константинополь.

Ответы (1)

Я думаю, что суть этого вопроса в том, каковы были намерения Пророка, когда он посылал письма и посланников в различные королевства, включая Римскую империю, которая в то время была христианской. Призывал ли он их принять ислам как религию (просто став мусульманами), или он призывал их позволить исламу как религии распространяться на их землях, или он призывал их принять его политическую власть (т.е. политический авторитет ислама). Ясир Кади кратко обсуждает буквы в этом эпизоде ​​своего урока сиры, но мне не ясно, какова его истинная цель. Призыв кажется «аслим, таслим» (что может означать «подчиниться и быть в безопасности» или стать мусульманином и быть в безопасности). Аллах (СВТ) знает лучше, я не ученый, поэтому я не буду пытаться ответить.

По моему скромному мнению, ученые должны смотреть на ответ на этот вопрос не только с чисто текстуальной (юридической) и исторической точек зрения, но и с точки зрения того, где сегодня ислам в мире и каков мир сегодня (мир очень отличается от того, что было у Пророка).

Конечная цель ислама не воевать ни с кем, а призвать все человечество к подчинению Единому Истинному Богу, к Его Поклонению и Миру, который исходит от этого. Учитывая, что сегодня можно свободно призывать к этому людей (из-за религиозной свободы в большинстве западных стран), я лично не вижу причин для войны. Аллах знает лучше.

Я не понимаю, как это отвечает на вопрос; неясно, какие договоры заключил Мухаммед, и не говорится о том, могут ли какие-либо из этих договоров быть или были заменены договорами, которые подписали правители после него.