Я думал, что Персидская империя была врагом этих государств, и я где-то читал, что спартанцы действительно выиграли Пелопоннесскую войну с помощью Персидской империи, но в ответе здесь подразумевается, что персы финансировали обе стороны войны, потому что они боялись союза.
Вы должны помнить, что силой, стоящей за войнами, была Персия. Персия боялась объединения Греции и была достаточно богата, чтобы финансировать войны между соперничающими городами-государствами. Независимо от того, насколько сильно или часто терпели поражение Спарта или Афины, всегда было достаточно персидского золота, чтобы убедить их вернуться к войне.
Я ничего не могу найти об этом, правда ли это? Или я просто неправильно истолковал его слова?
Редактировать: я думаю, что мне нужно немного пересмотреть. Во-первых, Пелопоннесские войны проходили разные этапы, которые сами по себе назывались по-разному (ионийские, коринфские и т.д.).
В результате постер на Yahoo Answers может оказаться совершенно правильным. В Ионийской войне, сокрушившей Афины, персы предоставили золото для спартанского флота.
В Коринфской войне, в которой Спарта столкнулась с бывшими союзниками, Персия развернулась и финансировала другую сторону.
Первоначально великий царь Артаксеркс II финансировал этот антиспартанский союз 49 , потому что спартанцы отказались от договора, заключенного с ним во время Ионической войны.
Вместо того, чтобы позволить ему наложить форос на ионийских греков, спартанцы теперь боролись с ним за контроль над ними. Афины использовали золото Персии для восстановления своих укреплений и флота.
Что Персии не понравилось, поэтому они снова изменили тактику:
Эти действия афинян были явно за счет Персии. К началу 380-х годов Афины даже поддерживали восстания против Персидской империи на Кипре и в Египте. Таким образом, Артаксеркс II понял, что, помогая Афинам бороться со Спартой, он сражался с огнём огнём. Теперь афиняне представляли большую угрозу для его империи, чем спартанцы. Поэтому Великий царь согласился финансово поддерживать Спарту, пока он получит полный контроль над ионийскими греками. При финансовой поддержке Персии спартанцы быстро собрали и укомплектовали 80 военных кораблей и отплыли к Дарданеллам, где остановили суда с зерном, идущие в Афины. Это действие быстро положило конец Коринфской войне. Афинские демосы боялись, что их заставят подчиниться голодом, как это было в 405 году.
Эта статья предлагает интересное понимание: не только стоимость персидского золота, но и сам факт существования персидских монет поддерживал продолжение войн. Похоже, что только в Персии были серебряные монеты, которые можно было использовать в качестве платежного средства, в том числе носить с собой!
Спарта, конечно, не чеканила монеты до третьего века. (Финансирование Пелопоннесской войны: пелопоннесская перспектива, Дженнифер Уоррен, стр. 317)
В противном случае города-государства использовали грубую форму слитков, которая была совершенно непрактична ни для чего, кроме как для накопления богатства:
Ходкинсон в своем обширном исследовании спартанского богатства как такового ссылается на то, что спартанцы накапливали иностранную валюту или отправляли ее на хранение аркадцам (там же).
К концу всего этого, когда все в изнеможении валяются, появляется эта заводь по имени Македония и подметает всех.
В том числе персов! ;)
Я добавлю несколько дополнительных деталей, которые могут быть вам полезны, поскольку теперь объем вопроса, похоже, включает события, не относящиеся к Пелопоннесской войне 431–404 гг. До н.э.
Говорят, что персидское золото попало в руки видного афинского оратора и государственного деятеля Демосфена , который возглавил силы оппозиции против Филиппа Македонского и других панэллинистов своего времени. Говорили, что это золото было главным мотивом его стойкой оппозиции сторонникам единой эллинской фракции.
Эсхин обвиняет самого Демосфена в том, что он принял 70 талантов от персидского царя после того, как Афинское государство отказалось от 300 талантов для финансирования восстания против македонцев:
Но ты, Демосфен, утомляешь нас своими вечными разговорами о Фивах и об этом самом злополучном союзе, в то время как ты умалчиваешь о семидесяти талантах царского золота, которые ты захватил и присвоил. Эсхин, Против Ктесифона 239
В то время как Динарх говорит, что Демосфен принял все 300 человек:
Не казните ли вы этого проклятого негодяя, афинянина, который, вдобавок ко многим другим решающим ошибкам, стоял в стороне, когда город фиванцев был разрушен, хотя он принял триста талантов от персидского царя для их защиты через прибывших аркадян1 на перешейке, отпустил с отпором посланников Антипатра и приветствовал тех из несчастных фиванцев, которые с трудом добрались до них по морю, неся посох просителя и жезлы герольдов, сплетенные, по их словам, из оливковых побегов? Динарх, Против Демосфена 10,18
Плутарх также отмечает, что Демосфен принимал взятки:
Демосфен, однако, не был достоин доверия, когда носил оружие, как говорит Деметрий, и не был совершенно недоступен для взяток, но хотя он и не поддался золоту, пришедшему из Филиппа и Македонии, а также тому, что потоками текло из Суз. и Экбатана достигла и поразила его, и поэтому, хотя он был наиболее способен восхвалять добродетели предыдущих поколений, он не был так хорош в подражании им. Плутарх, Жизнь Демосфена
Вы можете видеть по действиям Демосфена, какой помехой может быть один человек, находящийся под влиянием персидского золота. Он убедил афинское собрание послать армию с союзными фиванцами и беотийцами, чтобы встретить македонцев в Херонее и потерпеть решительное поражение. Это привело к разрушению города Фивы и прекращению конфликта, в результате которого большая часть Греции оказалась под контролем Филиппа.
Джорди ван Экелен