Директор по стажировке отозвал предложение после «моего плохого общения», несмотря на то, что уже принял его. Это красный флаг?

Я учусь на четвертом курсе университета, и мне необходимо пройти 1 год стажировки, прежде чем я смогу профессионально работать в своей области. Недавно я принял предложение пройти стажировку при условии, что я сдам GRE с подходящим баллом и как можно скорее подам заявление в их аспирантуру. Заявки на GRE и аспирантуру нужно было заполнить менее чем за две недели.

Почти с самого начала у меня были трудности в общении с директором стажировки. Я начал общаться с ним по электронной почте, и это было прекрасно. Однако мне пришлось уехать на выходные, и я попросил его позвонить мне и оставить сообщение, если мне нужно будет знать что-то важное, поскольку я не смогу проверить свою электронную почту или ответить во время (профессионального) мероприятия, на которое я собирался. Сообщение, которое он оставил, было в порядке, но номер, который он оставил, был непонятен. Кроме того, мой телефон был выключен, чтобы не мешать ни мне, ни другим во время этого мероприятия, поэтому я не получил его идентификатор вызывающего абонента.

Как только я вернулся, я ответил на его сообщение по электронной почте и объяснил ситуацию, попросив его номер телефона, а также некоторую другую информацию, которая мне была нужна от него, чтобы заполнить заявление в аспирантуру и отправить ему плату, которую он хотел. Получил ответ "Рад помочь". и ему сказали, что он ждет моего результата GRE. Сначала меня это оттолкнуло, так как он на самом деле ничего не ответил, но вместо этого я понял, что он хотел сначала получить мой балл GRE, прежде чем он ответит. Я могу понять, что. Тем не менее, мне нужна была информация, чтобы подать заявление в его аспирантуру в ближайшие несколько дней, но я не смог получить от него ответа, несмотря на мои электронные письма. В итоге я угадал часть своего заявления и надеялся, что информация была верной.

Все эти электронные письма были через мою университетскую учетную запись электронной почты. Тем не менее, это скоро закроется из-за того, что я заканчиваю учебу, поэтому я сказал ему после «Рад помочь». электронная почта, чтобы отправлять любые будущие электронные письма на мою альтернативную учетную запись электронной почты.

На следующей неделе я сдал GRE и отправил свои баллы в университет. В тот же день в моей семье произошла личная трагедия, поэтому я четыре дня не проверял почту. После этих четырех дней я проверил свою электронную почту и увидел, что он говорит, что из-за моего плохого общения в ответ на его неоднократные электронные письма он отдал мое место кому-то другому.

Я проверил и трижды проверил как адрес своей университетской, так и альтернативной электронной почты, но не получил ни одного письма от него после «Рад помочь». электронное письмо. Он также не звонил, несмотря на то, что знал, что я могу получать его сообщения, так как упоминал об этом в предыдущих письмах. Я ответил на это электронное письмо, объяснив, что я не получил ни одного из этих писем и что «Рад помочь». один был последним, который я получил. С тех пор он сказал мне, что может пересмотреть свое решение, если я буду поддерживать хорошие отношения, и подчеркнул, что грубо покидать его программу после того, как принял его предложение, уточнив, что студенты, как известно, используют его программу для «скрытых мотивов».

Я понимаю, что невыполнение моего согласия является грубым, но я сделал все, что требовалось, включая плату за отправку, и теперь был помечен как «плохой коммуникатор», несмотря на мои попытки поддерживать контакт. Для меня это огромный красный флаг, и я не знаю, должен ли я принять его пересмотр, ЕСЛИ он вообще предложит его. Кроме того, я не хочу (повторно) принимать его предложение и отбирать слот у кого-то другого.

Мой вопрос в том, является ли это таким же большим красным флагом, как я это вижу? Если да, должен ли я принять его предложение, если он передумает?

РЕДАКТИРОВАТЬ: Спасибо всем за полезные предложения. Для большего контекста, степень магистра не является обязательной для этой стажировки, но поступление в аспирантуру и GRE требуются в любом случае. Я был проинформирован об этой стажировке в очень короткие сроки (за несколько дней до крайнего срока) от преподавателя в моем университете. Я принял это предложение, чтобы обеспечить получение стажировки с письменным и явным пониманием того, что GRE будет завершен через неделю после крайнего срока окончания аспирантуры, поскольку университет и директор принимают поздние оценки GRE.

Этот парень помешан на контроле и немного не в себе. Если у вас есть возможность пройти другую стажировку, я бы избегал этой.
Я бы не стал работать на него и не стал бы работать ни на кого, кто бы его нанял. Это просто смешно.
Нормально ли оговаривать прием в аспирантуру на стажировку ? GRE не является ни дешевым тестом, ни полезным, если ваша конечная точка - это полный 1-летний опыт работы и поиск работы . Пожалуйста, поправьте меня, если я ошибаюсь, но, кажется, этот парень хочет, чтобы вы закончили его программу магистратуры в обмен на годовую стажировку.
В нескольких местах, где я работал, существовало неписаное правило продолжительности ответа на электронную почту: отвечать на электронную почту в течение одной и той же половины дня (утром/днем) было превосходно, отвечать на электронную почту в течение 24 часов — средним, а отвечать в течение дня. было неприемлемым. Человек будет вычеркнут, тратя выходные, чтобы ответить, а затем 4 дня, чтобы ответить на другой. Один раз, может быть, два раза, никак.
Я думаю, вы не были на одной волне с директором стажировки. Ваш приоритет, кажется, заполнение формы заявки из-за крайнего срока, в то время как для него было подтверждение вашего балла GRE. Я думаю, что ваша кандидатура сожжена с его точки зрения.
Если он отдал его кому-то другому, я очень сомневаюсь, что вы получите предложение.

Ответы (2)

Мой вопрос в том, является ли это таким же большим красным флагом, как я это вижу? Если да, должен ли я принять его предложение, если он передумает?

Да, это огромный красный флаг. Он сказал, что уже отдал ваше место кому-то другому. Затем он сказал, что «может передумать». Итак, что происходит с другим парнем, которому он «уже отдал» ваш слот? Если этот человек лучше вас (в его глазах), зачем ему пересматривать свое мнение?

Либо он хочет сказать этому другому человеку отправиться в поход после того, как уже сделал предложение, либо он просто блефует, чтобы заставить вас чувствовать себя плохо, а другого человека нет. В любом случае, этот человек явно не ведет с вами честную игру, и я не вижу причин ожидать, что все изменится, как только вы окажетесь на рабочем месте (при условии, что вы сможете вернуть себе место).

Я бы ушел от этого. Вежливо откажитесь, как говорит Даниэль, но не тратьте время на то, чтобы вернуться. Если предположить, что вам понадобятся какие-либо рекомендации со стажировки на вашей будущей карьере, этот парень, вероятно, найдет какую-нибудь нелепую игру разума, чтобы провести ее. такая рекомендация заложник, когда придет время - или он просто никогда не отправит его в следующую компанию и, вероятно, скажет им, что это ваша вина, что он не получил запрос вовремя, или что-то в этом роде. Суть в том, что он не стоит вашего времени, даже если он впустит вас обратно.

Недавно видел отрицательные голоса, но я не могу улучшить свой ответ, если люди не скажут мне, почему.

Сократите свои потери и вместо этого найдите другое место для стажировки.

Судя по тому, что вы упомянули, у вас было много всего, с чем нужно было иметь дело, и получить хорошую линию связи с этим человеком просто не получится, поэтому я бы покончил с этим и поискал что-то еще.

Напишите им, что вы будете искать что-то еще, и если они спросят, почему, просто скажите, что эта роль вам не подходит, и вы ищете другие варианты. Не вдавайтесь в подробности об этом. Иногда такое случается, и, очевидно, если вы не можете эффективно работать вместе прямо сейчас, в чем нет вашей вины, то лучше рассмотреть другие варианты.

Не сжигайте мосты с компанией или директором стажировки , будьте вежливы и дайте им знать, а затем сосредоточьтесь на поиске других возможных вариантов. Это означает, что если случится худшее, и вам снова предложат это, у вас может быть возможность принять предложение о стажировке, если оно вам действительно нужно.

Никогда не сжигайте мосты. Никогда не знаешь, где директор стажировки может работать в будущем.
Но точно так же никогда не забывайте его имя.
@MisterPositive ... если нет моста, который нужно сжечь.