Учитывая, что студент, заканчивающий свою студенческую карьеру, работает как над диссертацией для получения степени бакалавра, так и над отдельным исследовательским проектом в исследовательской лаборатории, что будет иметь больший вес для приема в аспирантуру в школах США.
Основные вопросы начались с; при поступлении люди читают диплом бакалавра.
У меня никогда не было, но я не могу быть уверен в стандарте. Если студент работает над темой исследования, которая должна быть представлена для публикации, должен ли он сосредоточиться на этой статье и не беспокоиться о диссертации бакалавра, и наоборот, при условии, что время постоянно, а оценка бакалавра остается неизменной.
Сначала я подумал, что бакалаврская диссертация не рецензируется, поэтому любая рецензируемая статья с гораздо большей вероятностью будет прочитана или, по крайней мере, просмотрена за пределами заголовка. Никто не ожидает многого от бакалаврской диссертации, поэтому будет трудно убедить кого-то прочитать ее, возможно, без двухстраничного обзора, связанного с заявкой.
Предполагая, что оба тесно связаны с вашим предметом для обучения в аспирантуре, любой из них может быть более важным. Даже если у вас есть опубликованная статья, приемные комиссии выпускников вряд ли ее действительно прочитают, хотя многие люди могут бегло просмотреть ее, чтобы понять, на каком уровне она находится. (Хотя, если это совместный документ, просто посмотрев на него, комитет не узнает, сколько вам причитается.)
Здесь комитеты будут формировать мнение в основном на основе ваших рекомендательных писем, поэтому, если вы произвели впечатление на кого-то в исследовательской лаборатории или на научного руководителя, вам обязательно следует попросить рекомендательное письмо. Если ваш научный руководитель хорошо известен, сильное письмо от этого человека может оказать большее влияние, чем письмо от вашей исследовательской лаборатории. С другой стороны, если вы плохо справитесь со своей диссертацией, вы можете дважды подумать, прежде чем просить у этого консультанта письмо.
Так что, в идеале, вы должны стараться хорошо работать на обоих и получать письма от обоих. Вероятно, у вас есть негласное соглашение как с лабораторией, так и с научным руководителем в отношении того, какой объем работы они ожидают от вас, и вам следует попытаться выполнить их требования. Если вы не можете, это означает, что вы перегружены, и вам нужно поговорить с одной или обеими сторонами. (То же самое происходит, если вы не знаете, сколько работы от вас ожидается, и у вас возникают проблемы с балансировкой этих проектов.)
Студент не может закончить диссертацию после выпуска, но после этого он/она может подготовить статью для журнала. Итак, если студент заинтересован в том, чтобы делать и то, и другое, возможно, первоначальным приоритетом должно быть создание диссертации. Надеюсь, вы (в качестве консультанта или наставника) сможете помочь студенту не допустить, чтобы его диссертация стала слишком большой или амбициозной.
Если невозможно сделать и то, и другое (одно за другим), и если планируемая диссертация не ориентирована на исследования (например, обзор литературы), то я думаю, что статья, относящаяся к исследовательскому проекту, сделает заявку более привлекательной.
пользователь-2147482637