Должен ли студент полагаться на аспирантов для публикации статей или делать это индивидуально?

Я студентка бакалавриата, которая пытается что-то опубликовать, чтобы в будущем облегчить получение докторской степени.

У меня есть несколько старших, которые помогают в лаборатории и были включены в качестве не первых авторов в некоторые публикации. По сути, то, что они делают, — это помощь докторам наук в некоторых реализациях. Таким образом, на самом деле не так много реальных исследований. Но по крайней мере, в конце концов, они авторы, хотя и не 1-е авторы, некоторых публикаций. Для магистрантов очень приятно иметь такие публикации.

Что касается меня, то сейчас я работаю над индивидуальным проектом под руководством супервайзера, который очень занят каждый день. Вместо того, чтобы быть помощником, я на самом деле инициирую исследование. Я также работаю над публикацией статьи, чтобы представить работу.

Как бы красиво это ни звучало, я сталкиваюсь с множеством трудностей. Будучи студентом, мои знания настолько ограничены, а между тем я должен посещать лекции. Мое время тоже очень ограничено. Поэтому я действительно боюсь, что не смогу ничего опубликовать в конце исследования.

Так как я уже начал исследование, независимо от того, мудро ли мое решение инициировать тот или иной проект, я должен бороться до самого конца.

Может ли кто-нибудь помочь дать несколько предложений, чтобы моя работа была опубликована с большей вероятностью?

Для тех, кто проголосовал против: этот вопрос касается исследования и, следовательно, точно по теме.
@JeffE Большое спасибо за разъяснения. Теперь есть много слепых противников, просто так или иначе голосующих против.

Ответы (4)

Еще одна альтернативная стратегия, которая может помочь, — попытаться представить постер своей работы на конференции. Даже если это не имеет такого же престижа, как статья в журнале или принятая статья на конференции (если вы работаете в области компьютерных наук), это все равно является признаком того, что вы проводите значительное количество исследований. Особенно хорошим знаком было бы, если бы вы могли выиграть награду типа «лучший студенческий постер» или «лучший студенческий доклад».

Тем не менее, для вас будет важно иметь возможность авторитетно обсудить то, что вы сделали, в своем заявлении о цели выпускника школы, а также получить хорошее рекомендательное письмо от вашего консультанта, в котором четко изложен ваш вклад в ваш проект. Наличие публикации — это хорошо, но это не обязательный компонент для поступления в аспирантуру.

+1; Я бы даже сказал, что, хотя ОП может завидовать «простым публикациям» своих друзей, такие статьи на самом деле рисуют цель для студента, когда он приходит на интервью, или, по крайней мере, устанавливают высокую планку для их декларация о намерениях. Младший-вакуум-менеджер, который всем рассказывает о "своей" статье в Nature, но не может никому объяснить, что в ней, может с таким же успехом не иметь бумаг вообще.

Я думаю, что работа над собственным проектом — это очень хороший способ начать исследование, и это хорошая основа для публикации чего-либо. Но когда у вас мало опыта в процессе исследований и публикаций, важно иметь кого-то с большим опытом, который может потратить некоторое время на то, чтобы дать вам совет. Поскольку ваш начальник кажется очень занятым, он, вероятно, не сможет взять на себя эту роль.

Я бы посоветовал взять кого-нибудь старшего, например, аспиранта или, что еще лучше, постдока с соответствующими исследовательскими интересами. Вероятно, лучше всего нанять кого-то из группы вашего руководителя. Вы также должны сначала обсудить это со своим руководителем, возможно, он/она даже может кого-то порекомендовать. Это, конечно, означает, что вы добавляете кого-то еще в качестве соавтора, но это должно позволить вам узнать гораздо больше об исследованиях и процессах публикации, чем когда вы делаете это самостоятельно.

Я также думал об этом. Но дело в том, что такого кандидата на "втягивание" нет. Действительно беспокоился о будущем.

Как предполагают некоторые люди, возможно, стоит потратить время на то, чтобы посмотреть, сможете ли вы представить исследование на конференции - хотя в некоторых областях они менее престижны, чем статья, никто не собирается насмехаться над студенческим исследованием, которое заканчивается там.

При этом, будучи студентом, я написал несколько статей, и это было чрезвычайно полезно как для моих перспектив трудоустройства, так и для моего взгляда на исследования. Это сложно, но если вы хотите это сделать, вы можете — и нет, вы не должны полагаться на аспирантов, чтобы получить несколько статей с вашим именем, похороненным посередине.

Возможно, это не волшебное решение, но я бы посоветовал сосредоточиться на проекте, в котором больше приложений и симуляций, чем теоретических результатов. Вам также нужно будет найти подходящий, скорее всего, небольшой журнал, который отвечает быстро. Обратите внимание, что ведущим журналам могут потребоваться годы, чтобы ответить вам с первым отзывом или даже с автоматическим отклонением.

PS Я получил некоторые интересные результаты после того, как погуглил ваше изображение профиля.

Я нацелен на несколько конференций, чтобы получить быстрый ответ о решении. На аватарке я обожаю Анджелину Джоли!
Да, это не Анджелина Джоли.
@JeffE ой... только что попробовал погуглить... Я сделал ошибку! они так похожи омг. изменил мою картинку