У меня была камера, которая у меня есть уже несколько лет (Nikon d40x), но я думал о покупке новой камеры, так как Nikon d40x не имеет хороших характеристик при слабом освещении. Я думал о приобретении Sony Alpha a7r II, но мне было интересно, будет ли это хорошей идеей, поскольку я не смогу использовать свои старые объективы (у меня три зум-объектива). Должен ли я получить Sony Alpha a7r II или другую цифровую зеркальную камеру Nikon?
Единственное сомнение, о котором вы упомянули, касается того, можете ли вы использовать имеющиеся объективы, поэтому я отвечу с этой точки зрения. В конечном счете, выбор того, лучше что-то для вас или нет, является очень личным решением, на которое можете ответить только вы, но эта часть более проста.
Ваши три зум-объектива Nikon высокого класса, дорогие стекла? Поскольку D40x — это камера начального уровня для массового рынка, я предполагаю, что объективы, которые у вас есть, тоже. В таком случае я бы вообще о них не беспокоился — глупо было бы потратить 3000 долларов на корпус камеры, а потом так испортить его.
Но, с другой стороны, если вы сэкономили деньги на корпусе и у вас есть высококачественные объективы, такие как Nikkor 24–70 мм и 70–200 мм f/2,8 по цене более 2000 долларов США каждый, вы, возможно, захотите остаться в системе, чтобы соответствовать. (Но, с другой стороны, эти линзы имеют высокую стоимость при перепродаже, поэтому об их продаже не может быть и речи, если вы действительно хотите переключиться.)
Итак, в итоге, если ваши объективы не стоят значительно больше, чем вы планируете потратить на корпус камеры, не беспокойтесь о них (и если они стоили так дорого, это все равно только фактор, а не точка принятия решения). .
Я примерно в той же лодке (хотя объективов больше). Я думаю, что беззеркалки — это путь будущего по следующим причинам.
Тем не менее, рецензент на fstoppers ( https://fstoppers.com/originals/fstoppers-reviews-canon-5dsr-sony-a7rii-and-nikon-d810-89896 ), признавая, что будущее за беззеркальными камерами, утверждает, что A7RII находится прямо перед точкой пересечения. Учитывая, что самая трудная часть для опытного фотографа — это преодолеть традицию, я ценю тот факт, что они не отвергают A7 как игрушку, а скорее делают свое дело.
Так что для меня чаша весов ровная, если речь шла о том, кто купит свою первую профессиональную камеру. Однако, учитывая, что у вас есть несколько объективов, шкала слегка (или сильно, в зависимости от того, насколько хорошее у вас стекло) наклоняется в сторону Nikon.
Всегда есть третий вариант: ждать . Третья итерация A7R, вероятно, будет явно выше точки пересечения с DSLR, и это сделает выбор еще более легким.
У меня был Nikon D40, и я перешел на D7100, потому что мог оставить себе все объективы (общая сумма инвестиций: 1000 евро).
С моей точки зрения (не профессиональной) я думаю, что это было нормально, я не смог бы оправдать ради удовольствия выбрасывать столько денег на покупку новых объективов.
Однако, если бы мне пришлось начинать с нуля, я бы купил Sony Alpha и стал беззеркалкой. Более новые датчики четкие, а фазовая фокусировка на самом датчике («гибридный режим») дает гораздо лучшие результаты, поскольку не требуется никаких микрорегулировок. И вы можете очень хорошо следить за темами.
Аккумулятор не проблема, у вас может быть ДВЕ запасные батареи плюс A7 для того же общего веса, что и у аналогичной цифровой зеркальной фотокамеры, поскольку беззеркалки легче. Плюсы видео и так далее. К тому же у Nikon очень глубокая фокальная плоскость: без дополнительной оптики другие объективы на Nikon не переделаешь. Но возможно и обратное (мануальные объективы).
Если у вас мало объективов, выбирайте Sony.
Если вы собираетесь заниматься серьезной фотографией, выберите цифровую зеркальную камеру Nikon или Canon. У Sony есть все, но основы не такие прочные, как у Canon или Nikon.
дполлитт
матдм