Стоит ли покупать Nikon 35mm f/1.8 после того, как у меня есть китовые объективы? [дубликат]

Но я предполагаю, что у него есть свои пределы, поэтому я сомневаюсь, что он может сделать что-то ниже 1/30 с стабильным.

Я думаю, что это неправильно, и вы можете опуститься ниже 1/30 с. Это зависит от фокусного расстояния, конечно.

Что даст вам 35mm f/1.8:

• Малая глубина резкости : при желании вы получите красивое размытие фона. Тем не менее, 50 мм f/1.8 с таким же кадрированием объекта даст лучшее размытие фона (поскольку глубина резкости тоже зависит от расстояния фокусировки).
• На 2 ступени больше проникающего света. Это позволяет использовать более короткую выдержку, чтобы вам было легче заморозить движение . Однако, если ваш объект движется, вам все равно нужно сфокусироваться, и это не меняется между этими объективами (более или менее).
• Объективы с фиксированным фокусным расстоянием обычно имеют лучшее оптическое качество . Это также верно для 35 мм по сравнению с 18-55, который у вас есть.

Спросите себя, для чего вы хотите его использовать. Он отлично подходит для портретов верхней части тела. Ночная уличная фотография и многое другое, но, конечно, не на все случаи жизни.

Стабилизация изображения предотвратит дрожание камеры на 3 стопа, но ничего не делает для движения объекта. Вы можете делать фотографии вручную на гораздо более длинных выдержках со стабилизацией изображения, но движение объектов будет проблемой.

Имейте в виду, что выдержка объектива имеет гораздо большее значение, чем скорость затвора. У вас также есть влияние глубины резкости, когда вы можете шире открывать диафрагму. Это может быть силой или слабостью в зависимости от ситуации. Если вы хотите сделать снимок с большой глубиной резкости и неподвижным объектом, стабилизированный объектив подойдет вам лучше, поскольку он может сделать снимок с меньшей диафрагмой. С другой стороны, если вам нужно снимать движущуюся цель или вам нужна максимально возможная степень размытия фона, светосильный объектив — единственный выход.

Оптика в объективе с постоянным фокусным расстоянием также намного проще, и поэтому качество изображения, как правило, лучше, чем у зум-объектива по той же цене. Сравнивая яблоки с яблоками (с одинаковым фокусным расстоянием и диафрагмой), вы, вероятно, все же заметите небольшое улучшение, но оно будет несколько компенсировано усилением, которое обеспечивает стабилизация изображения. Однако, если вы используете штатив, фикс будет иметь явное преимущество.

Лучшее сравнение — это действительно более медленный объектив с включенным VR при минимальном диафрагменном числе и более светосильный объектив с максимальным диафрагменным числом. Это реальное сравнение яблок с яблоками для слабого освещения, поскольку вы будете снимать с широко открытой диафрагмой в обоих случаях, а при хорошем освещении скорость затвора имеет гораздо меньшее значение.

Ваши наблюдения также кажутся довольно верными для производителей объективов в аналогичных ситуациях. Я провел аналогичный тест со стабилизированным объективом Canon с диафрагмой f/4 и сравнил его с объективом с диафрагмой f/2,8, который стоил на 700 долларов дороже (оба были зум-объективами). В этом случае при съемке с одинаковым f/4 на обоих разница в качестве была минимальной, но при съемке от руки на f/2.8 и f/4 она становилась более заметной, а при сравнении размытия фона на хорошо освещенном снимке, добавленная резкость и уменьшенная глубина резкости стали основными факторами качества объектива. (Вплоть до того, что IQ f/2.8, вероятно, был примерно вдвое больше, чем f/4, с разницей в цене менее 50%. 1500 долларов против 2200 долларов)

Объективы с постоянным фокусным расстоянием обычно имеют качество изображения, намного превосходящее зум-объективы по более низкой цене.

Качество изображения означает следующее (среди прочего):

• Острота
• микроконтраст
• насыщенность цвета
• хроматические аберрации
• геометрические аберрации
• боке!

А еще это скорость , которая важна не только для возможности снимать с рук в условиях низкой освещенности, но и для заморозки действия и придания малой глубины резкости.

Кроме того, они меньше и легче, поэтому вы можете носить с собой 2 или 3 действительно хороших стекла при том же весе и размере объектива с постоянной диафрагмой f2.8.

Но объективы с фиксированным фокусным расстоянием не для всех... Я предлагаю вам попробовать, если вы можете арендовать или одолжить один, возможно, не 35 мм f1.8... Некоторые объективы, которые действительно доступны на вторичном рынке (возможно, с адаптерами ) являются 50 мм f1.7 или f1.4, вы можете поэкспериментировать с ними и посмотреть, понравится ли вам этот опыт.

Цитировать:

Я знаю, что реклама может преувеличивать, но я верю Nikon, что виртуальная реальность, по крайней мере, не совсем бесполезна.

У меня есть пример системы подавления вибрации. В целом они работают достаточно хорошо, чтобы я мог использовать другую комбинацию камеры и объектива, чтобы показать эффект. В данном случае это дешевая системная камера Sony начального уровня со сдвигом сенсора VR.

Это фото было сделано моим другом, парнем лет 40+, с туристическим опытом фотосъемки и практически без опыта работы с камерами весом более полкилограмма. Он хотел только быстро пощупать мою новую камеру...

Первая необрезанная версия кадра (но с измененным размером):

Затем обрезанная версия, которая также была изменена по размеру:

И 100% пикселей кадра без размера:

Да, он очень мягкий. Моя камера и объектив очень дешевого качества начального уровня. Но этот снимок — пример подавления вибраций, а не моей камеры.

• Фокусное расстояние объектива: 150 мм (35-мм эквивалент: 225 мм)
• Скорость затвора: 1/10 секунды

Система подавления вибраций обеспечивает непревзойденную производительность при съемке неподвижных объектов. Если объект движется, то ваше единственное спасение – светосильный объектив. Твой выбор.

Фиксы всегда стоят дороже китовых объективов.

Если вам действительно нужна гибкость зума, рассмотрите версии с фиксированной диафрагмой как серьезное обновление по сравнению с простыми объективами. Даже дешёвые (их «профессиональные» линейки с фиксированной апертурой часто не такие дешёвые) версии сигмы/тамрона выбьют из воды фирменные комплекты.