Я подаю заявление на постоянную работу в этом году, и, к сожалению, молчание университетов, в которые я подал заявление, до сих пор было почти оглушительным. Хотя я уверен, что этому способствовало несколько факторов, одна проблема, которая не дает мне покоя, связана с тем фактом, что в настоящее время я заканчиваю постдок в Англии и подаю заявки исключительно в учреждения Северной Америки. Мои вопросы:
Не приведет ли потенциально высокая стоимость моего перелета на собеседование к тому, что некоторые учреждения обойдут меня стороной?
Если да, будет ли полезно, если я предложу в сопроводительном письме (хотя бы частично) оплатить свой путь?
Я обеспокоен, потому что чувствую, что у меня больше всего шансов получить работу в небольших гуманитарных школах или государственных колледжах. Я предполагаю, что у этих типов учреждений может быть меньший бюджет поиска, чем у так называемых университетов R1, и на самом деле за стоимость интервью со мной они могли бы взять интервью у двух или трех человек с одинаковой квалификацией, которые живут поблизости.
Рискуя сделать этот вопрос слишком локализованным, я должен упомянуть, что работаю по очень щедрому гранту со значительным бюджетом расходов на исследования, и поэтому расходы не обязательно будут из моего собственного кармана, если предположить, что я могу провести исследование. говорить на собеседовании.
Не приведет ли потенциально высокая стоимость моего перелета на собеседование к тому, что некоторые учреждения обойдут меня стороной?
Я полагаю, что многие университеты, особенно небольшие университеты, будут сопротивляться приглашению иностранных кандидатов на собеседование. Часто они будут двигаться вниз по своим коротким спискам, и только если они не смогут найти подходящего кандидата, который выше вас в списке, они захотят принять вас. Это не огромный недостаток, но это недостаток. . По моему опыту, кандидаты часто причиняют себе вред во время собеседований и редко показывают себя настолько хорошо, чтобы существенно подняться в рейтинге.
Если да, будет ли полезно, если я предложу в сопроводительном письме (хотя бы частично) оплатить свой путь?
Я бы не предлагал платить за интервью напрямую. По сути, это было бы обвинением комитета по поиску в дешевизне. Лучшей стратегией было бы упомянуть в сопроводительном письме, что вы будете в Штатах, возможно, даже в соседних штатах/городах, на пару свиданий, и вы были бы рады продлить свою поездку и приехать к ним в гости. . Было бы неплохо, если бы у вас была академическая отговорка для этих визитов (конференция, семинар или посещение коллег), но даже говорить, что вы будете в Штатах по личным причинам, нормально. Если вы не пройдете собеседование, вам не обязательно ехать в Штаты.
Я уже давал много международных интервью по скайпу — это обычное дело для университетских сотрудников. Я не верю, что стоимость является фактором или что предложение внести свой вклад вообще поможет. Они назначат собеседование по скайпу, если вы им интересны.
Лучшим предложением может быть использование вашего исследовательского бюджета для участия в некоторых конференциях в США, презентации вашей работы и встреч с некоторыми людьми. Возможно, оставайтесь на пару дополнительных дней в каждом конце. Вы также можете организовать исследовательский визит, во время которого вы посетите несколько соответствующих учреждений, чтобы обсудить сотрудничество в каком-либо проекте. Таким образом, у вас есть возможность произвести хорошее впечатление на некоторые американские исследовательские группы, которые, скорее всего, пригласят вас на собеседование, когда они узнают ваше имя среди соискателей.
Сашо Николов
смки
Кастельс
Карл