Должен ли я просить отозвать представленное рекомендательное письмо, чтобы представить другую, более сильную рекомендацию?

В настоящее время я подаю заявку на получение докторской степени. по физике в США. Один из моих рекомендателей уже отправил письмо в школы, в которые я подаю заявление, но другой преподаватель посоветовал мне получить письмо от другого профессора, с которым я работал, поскольку отправленное письмо не было бы таким убедительным. . Последний профессор, скорее всего, напишет более сильную рекомендацию.

Все программы, на которые я подаю заявку, требуют трех букв, а большинство допускают четыре; будет ли достаточно просто добавить дополнительную рекомендацию, или мне следует связаться со школой, чтобы полностью удалить более слабую букву, если это возможно? Другими словами, не приведет ли его наличие к падению моей заявки, если есть более сильный вариант, которым я мог бы его заменить, или разумно предположить, что рецензенты рассмотрят все четыре и сочтут более слабый вариант лишним (поскольку я не могу определить рейтинг заказ)?

Ответы (5)

Вы не можете «отозвать» письмо. Это не сделано, и я думаю, что это выглядело бы странно и несколько подозрительно. Комитет может быть склонен более внимательно прочитать это письмо, если оно содержит что-то вредоносное, что вы пытались скрыть. По крайней мере, кажется неприятным «разыгрывать» таким образом якобы взвешенные оценки ваших профессоров.

Вы, конечно, можете попросить этого другого профессора отправить свое письмо в дополнение к остальным. Для тех школ, которые указывают три буквы, комитет будет решать, прочитать ли они все четыре или выбрать три произвольным образом. Я подозреваю, что если три письма указывают на то, что вы достойный кандидат, комитет будет готов рассмотреть четвертое.

Могут ли четыре письма заставить комитет поверить, что я пытаюсь компенсировать более слабые места в своем заявлении?
@SqueamishLizard: Это кажется маловероятным. В любом случае, само количество букв особо не усиливает приложение; важно общее впечатление от этих писем вместе взятых.
@SqueamishLizard Я думаю, что школы установили максимальное ограничение на количество букв b / c, иначе некоторые кандидаты попытались бы вызвать снежную бурю в приемной комиссии. Я думаю, что опасность заключается в том, что если вы отправите больше, чем лимит, комитет не будет чувствовать себя обязанным читать сверх лимита, и они могут выбрать более слабые письма. Но вы должны быть в порядке, чтобы дойти до предела.

Нет, не делай этого. Нет лучшего способа заставить всех прочитать именно это письмо из любопытства. К тому же у вас нет доказательств, что он лучше или хуже других.

Существует вариант, если вы еще не подали заявку и большинство ваших авторов LOR не отправили свои письма: удалите существующую заявку, создайте новую и снова запросите рекомендательные письма. На этот раз не спрашивайте LOR у соответствующего профессора.

Вы всегда можете спросить, можете ли вы заменить рекомендательное письмо или добавить четвертое рекомендательное письмо. Если из вашего запроса не следует, что вы пытаетесь что-то скрыть или обмануть процесс, все должно быть в порядке. Всем известно, что соискатели обычно стараются представить сильные рекомендательные письма, если могут, поэтому нет ничего плохого, если вы хотите заменить более слабое рекомендательное письмо более сильным.

Автор письма должен иметь возможность отказаться, если он обнаружит что-то в вас, что ему не нравится.

Вы должны иметь возможность отозвать письмо, если обнаружите, что автор приписал вам достижения, которые, как вы знаете, не соответствуют действительности.

Но я говорю «должен» для обоих, потому что многое может помешать.

Хотя это, безусловно, верно, это похоже на ответ на другой вопрос; этот, кажется, больше сосредоточен на «стратегии», чем на сокрытии/раскрытии должностных преступлений.