Должен ли я сообщать потенциальному консультанту о психических расстройствах перед подачей заявки на участие в программе? [дубликат]

Я страдаю от беспокойства, и это состояние привело к некоторым ситуациям, которые нанесли ущерб моим отношениям и репутации в моем учебном заведении. Тревога влияет на меня и по-другому — например, я боюсь летать.

Сейчас хочу поступить в аспирантуру на степень магистра. В какой момент я должен сообщить о состоянии своего психического здоровья? Похоже, что моему консультанту необходимо знать о некоторой или всей моей истории, и в лучшем случае они могли бы использовать эти знания, чтобы дать лучший совет. Но это также может означать, что мои привилегированные советники вообще откажутся давать мне советы.

Ответы (2)

Я боюсь летать.

Почти все аспиранты посещают конференции. Туда обычно прилетают. Невозможно скрыть, что вы боитесь летать. Поэтому я предлагаю раскрыть информацию, чтобы ваш консультант мог организовать ваше участие в конференциях без перелетов. Перед регистрацией сообщите об этом и узнайте, может ли ваш консультант помочь вам добиться успеха, прежде чем вы зарегистрируетесь.

Должны ли вы раскрывать информацию перед подачей заявки? Это зависит. Если вы можете раскрыть информацию таким образом, чтобы показать, что вы добьетесь успеха в программе (например, «После лечения мои симптомы улучшаются, поэтому я ожидаю, что мои будущие достижения будут лучше, чем мои прошлые достижения ...»), это может увеличить ваши шансы на успех. допуск. Покажите, что у вас есть план достижения успеха. Если вы расскажете и укажете, что не можете добиться успеха в программе, вас, вероятно, не примут. Но зачем вам подавать заявку, если вы не можете добиться успеха?

Анекдот: один из моих коллег рассказал мне о страхе летать, когда он был аспирантом. Сейчас он доцент. Он летает время от времени.

Летать или не летать не имеет ничего общего с вашей компетенцией как ученого. Ничего. FWIW, я тоже не летаю, но только потому, что в последнее время это стало невероятно больно.

Немного отличается от другого ответа.

Не сообщайте о каких-либо проблемах с психическим здоровьем . Сообщайте о своем страхе перед бегством только тогда, когда вы достаточно успешны, чтобы представить свое участие в конференциях, а не на каком-либо более раннем этапе. Когда в конце концов это произойдет, представьте свой страх как очень сфокусированный страх и не упоминайте ничего другого.. Я не могу думать ни о каких реальных проблемах, касающихся вашей докторской степени. Делайте это, когда и если необходимо, строгим образом. Ваш руководитель или коллега может представить работу от вашего имени, если конкретная конференция имеет стратегическое значение для группы/руководителя. Как уже говорили другие, обязательно будет конференция, на которую вы сможете попасть, не летая. Учтите, что, к сожалению, посещение зарубежных конференций по-прежнему затруднено для многих людей в академии по всему миру. Так что вашему руководителю не составит особого труда «отправить» вас только в места, до которых можно добраться на поезде.

Отношения супервайзера и аспиранта — это не обычная работа. Бросать его, когда что-то не получается, болезненно, трудно, а иногда серьезно подрывает карьеру и уверенность в себе. Для OP лучше быть заранее, потому что, если супервайзер обнаружит это слишком поздно, ожидания могут не совпасть, и ущерб будет нелегко исправить. Это плохой совет. Вам нужен руководитель, которого ОП может убедить в том, что он хорошо работает, несмотря на состояние, потому что состояние является частью макияжа ОП, этого нельзя отрицать; и это имеет реальные последствия, как показали другие вопросы ОП.
@CaptainEmacs, на самом деле это хороший (отличный) совет. Нет необходимости раскрывать это. Это личное дело. Если это станет проблемой в будущем, вы решите ее тогда, либо раскрывая ее, либо предпринимая альтернативные действия в зависимости от ситуации. Не проецируйте ожидание проблем в таких ситуациях. Вопросы психического здоровья решаются между вами и врачом/терапевтом. Это не академическое соображение.
@CaptainEmacs был свидетелем многих докторских диссертаций, я не могу вспомнить ни одного провала, потому что один докторант отказался лететь. В этом смысл моего ответа, взяв за основу то, что сказала Баффи .
@Alchimista Я не комментировал полет, это незначительная проблема. Я прокомментировал ваше первое предложение: «Не сообщайте о каких-либо проблемах с психическим здоровьем». Эта проблема будет очень заметна (см. другие письма от OP). Это займет значительную часть времени супервизора. Они должны знать заранее. Один проблемный студент может легко съесть 70% общего времени супервизора. распределяет их между своими учениками, или же руководитель освобождает их, а это тоже то, чего вы не хотите.
@Buffy В принципе, если это не влияет на их среду или у ОП есть достаточный контроль над ней, чтобы защитить свою среду или подготовить их к тому, как с ней бороться, я полностью с вами согласен. У ОП, однако, — и здесь играет роль история — была цепочка прошлых инцидентов, когда она распространялась на их окружение в несколько этапов, вызывая значительные страдания. Если не ясно, что это не повторится, OP должен дать сигнал о том, что они работают над тем, чтобы держать ситуацию под контролем. И я этого не вижу. Начальника ждет неприятный сюрприз.
@Капитан Эмакс. Я вижу ситуацию. Поэтому я оставляю свой ответ здесь для широкой аудитории и для тех, кто действительно может страдать от точной, пунктуальной фобии. Что касается ОП, я могу только предложить ему/ему задать тот же вопрос профессионалам, которые следуют за ним/ней. Это уже выходит за рамки академических кругов.
В любом случае, раскрытие проблем психического здоровья не приносит никакой пользы. Ему так или иначе будет отказано в должности. Информация о психическом здоровье взрослых должна быть раскрыта только медицинскому персоналу. Мало что можно получить, а слишком много потерять.