Должен ли я удалить набор навыков, который не использовал годами? Во время учебы я работал с различными инструментами и посещал различные тренинги/семинары. Но в своей профессиональной карьере я не использовал многие из них.
Например, мои языки: «Python, Java, язык описания правил Snort, C, C++, SQL, Assembly, Verilog, MATLAB»
. Но я не использовал «C, C++, Assembly, Verilog, MATLAB» с тех пор, как закончил университет.
Я пошел на семинар по разработке игр, просто чтобы посмотреть, интересно мне это или нет, но я никогда не выбираю этот путь.
Кроме того, есть много инструментов, над которыми я работал в университете, таких как «Pspice, Xilinx, LVDAM-ANT, HFSS, ADS» и т. д., которые не имеют абсолютно никакого отношения к моей текущей карьере и моим планам на будущее.
Я думаю, что их удаление имеет смысл, но не кажется правильным просто вычеркнуть прошлый опыт из резюме. Должны ли профессионалы, инженеры и исследователи, в частности, удалить такие навыки из своего резюме, или их можно оставить?
PS: Я инженер по образованию, но вся моя профессиональная деятельность связана с исследованиями, причем в несколько другой области.
Резюме все о релевантности. Соответствие тому, что вы делаете, но, что более важно, тому, что вы хотите делать.
Если у вас есть опыт работы с MATLAB в университете и вы претендуете на должность, где этот опыт уместен, включите его. Если вы ненавидите MATLAB и больше не хотите его видеть, удалите его из своего резюме!
Когда вы новичок, вы обычно забрасываете широкую сеть и включаете все навыки, которые у вас есть. По мере того, как вы получаете больше специализации и/или лучше понимаете, куда движется ваша карьера, вам определенно следует удалять навыки, которые не способствуют достижению ваших карьерных целей.
В общем, вы должны перечислить навыки, которые имеют отношение к вакансиям, на которые вы претендуете, и о которых вы будете рады ответить на вопросы на собеседовании. Перечисление вещей, которые вы использовали в течение нескольких месяцев в рамках занятий, и вещей, которые не имеют отношения к работе, на которую вы претендуете, принесет гораздо больше вреда, чем пользы.
Если у вас есть гигантский список инструментов, который смешивает релевантные и нерелевантные, человеку, просматривающему ваше резюме, будет намного сложнее выяснить, какие из соответствующих навыков у вас есть. Подход «кухонной раковины», в котором перечисляется все, к чему вы когда-либо прикасались, также затрудняет выяснение того, какие инструменты вы использовали однажды в классе много лет назад и с какими у вас есть большой опыт.
Если вы перечисляете навык, вы должны быть готовы ответить на вопросы о нем на собеседовании. Если вы перечислите вещи, с которыми у вас нет достаточного опыта, это приведет к тому, что люди будут много спрашивать «расскажите мне о своем опыте с X», где ваш ответ будет разочарованием.
Кроме того, если вы перечислите случайные технологии в своем резюме, вы, вероятно, проведете остаток своей жизни, отвечая на вопросы рекрутеров о вакансиях, использующих этот навык. Они будут выполнять поиск по ключевым словам для какой-то случайной неясной структуры, появится ваше резюме, и они не будут копать намного глубже. Сохранение набора навыков, которые вы демонстрируете, достаточно узким, по крайней мере, позволяет относительно точно нацеливать спам.
При всем при этом, если вы описываете предыдущую должность, включите в описание технологии, даже если эти технологии не особенно актуальны для вас сегодня. Если две или три работы назад вы писали кучу кода на Foo, укажите это в своем резюме. Но если Foo больше не имеет отношения к работе, которую вы хотели бы иметь, оставьте ее в разделе навыков.
Рекрутеры отправят вас в древность за то, что вы больше не используете в резюме. Будьте избирательны в продолжении рекламы вещей, которые вы не собираетесь использовать снова, если только вы не заинтересованы просто в демонстрации широты своего опыта.
Дэвид К.
черное пламя
Дэн