Должен ли я упомянуть неофициального стажера-исследователя в своем резюме?

Я проходил неофициальную стажировку в научно-исследовательском институте более года назад, и это, вероятно, единственный опыт, связанный с научными исследованиями во время моего обучения в университете. В основном это была конкретная тема по искусственному интеллекту, и я читал статьи и проводил эксперименты по указанию аспирантов института. Мы представили статью, в которой я был одним из соавторов, в журнал, но она не была принята.

Слово неформальный означает:

  • Я не подписывал договор с учреждением и поэтому не получил справку от учреждения
  • Я вел работу с аспирантами, а не с преподавателями института. Я даже не видел профессора (руководителя аспирантов, которые меня вели). А получить рекомендательное письмо от профессора заведения практически невозможно)

Если я не упомяну об этом в резюме, я буду соискателем с голым исследовательским опытом.

Если я упомяну об этом без рекомендательного письма от профессора, связанного с этим, я, вероятно, потеряю доверие к исследовательскому опыту.

PS: я подаю заявку на магистерскую программу компьютерных наук. У меня есть и другие стажеры в технологических компаниях, но они не занимаются научными исследованиями.

Что я должен делать?

Обычно в заявках указываются представленные, но еще не принятые статьи, особенно для начинающих исследователей, у которых еще не было времени накопить публикации. Публикация может быть медленной, и все это понимают.

Ответы (1)

У вас есть опыт научных исследований, соответствующий должности, на которую вы претендуете, поэтому укажите этот опыт в своем заявлении.

Можно упомянуть, что вы работали с аспирантами и даже могли попросить у одного из них рекомендательное письмо. Вы не можете упомянуть о работе с профессором, потому что вы этого не сделали, тем не менее, они могут захотеть написать рекомендательное письмо, в котором упоминается, что вы работали с их аспирантами, и они, возможно, могли бы процитировать одного из них для деталей.

Я не понимаю минус. Но пока кто-то (предпочтительно профессор) может подтвердить ваши утверждения, было бы нормально включить их и, вероятно, было бы ошибкой исключить их. Сомневаюсь, что вам вообще нужны официальные письма. На самом деле другие буквы могут быть более важными для вашего дела.