Должна ли ассистентка преподавателя сидеть на лекциях?

Кто-нибудь пробовал эту технику и как она сработала для вас?

По сути, есть несколько проблем с выполнением работы ассистента преподавателя (ТА):

  1. Возможно, вы даже не из учреждения, где проходите ТА, вы не знакомы со структурой курса и учебником, но вы уже изучали некоторые эквивалентные курсы.

  2. На курсах может быть несколько лекторов, каждый из которых работает в разном темпе. Вы не знаете, что знают ваши ученики, и получаете от них пустые взгляды во время уроков.

  3. Вы хотите улучшить свой учебный материал, определяя места, в которых студенты могут быть легко сбиты с толку, где в лекции могут быть взяты вопросы для экзаменов, акцент лекции по сравнению с учебником и так далее.

Я думаю, что простой способ преодолеть эти проблемы — сидеть на лекциях со студентами. Я никогда не делал этого, потому что это кажется слишком трудоемким, а также может показаться «странным» профессору И студентам.

Кто-нибудь пробовал это делать и как это сработало для вас?

Для лекторов/профессоров: как вы думаете, хорошо ли, чтобы ваш ТА присутствовал на ваших лекциях?

Взгляд студента: Совсем не странно видеть на лекции своего ТА. Сразу возникает мысль, что он делает именно то, что пытаетесь сделать вы: понимаете, как преподается материал и чего ожидать от студентов (или, может быть, помогает профессору).
А для варианта «объяснялось так ххх ххх хх», но считайте это объяснение «ууу ууу уу»…
Это хорошая идея, чтобы посещать лекции, когда вы плохо знакомы с курсом или методами обучения. Но у большинства ассистентов не будет времени продолжать посещать лекции, когда они снова и снова проходят один и тот же курс.
Вариант по пункту 1): ты фактически не знаешь материала, ты усваиваешь его одновременно со студентами (но быстрее). Я был в месте, которое требовало от меня (ТА) присутствия на лекции, и мне за это заплатили. (Я не отвечаю, если это хорошая практика)
Вы имеете в виду « сидеть » (определение 23) или вы имеете в виду «сидеть», как «быть в сидячем положении»?
встречный вопрос: это плохая практика, если они не посещают? я могу представить себя ассистентом и задать этот вопрос в классе: math.stackexchange.com/questions/3944284/…

Ответы (6)

Я сам был ТА, и я очень рекомендую сделать это. Я столкнулся с той же проблемой, что и вы (в моем случае я посещал тот же курс, прежде чем присоединиться к нему в качестве ассистента, но тем временем он был реструктурирован), и это действительно помогло мне понять концепцию лектора и связи между отдельными курсами. элементы.

Хотя это может варьироваться от дисциплины к дисциплине и от страны к стране, в моем университете в Германии хорошей практикой является посещение курса, с которым вы помогаете, и который не считается странным ни со стороны профессора, ни со стороны студентов. На моем факультете обычно можно увидеть ассистента (ассистентов) преподавателя среди студентов в лекционном зале и считать его совершенно нормальным как с точки зрения профессора, так и с точки зрения студента. Однако, если вы не уверены, применимо ли это и к вашему факультету, я думаю, вполне нормально спросить лектора.

Кроме того, я могу сказать, что у Баффи нет причин не присутствовать. Это помогло мне глубже понять содержание курса, и, кроме того, я многому научился у профессора.

Я в США. Когда я был аспирантом / ассистентом, обычно ожидалось, что мы будем в классе, и студенты считали это нормальным и не меняли поэтапно. Кроме того, профессор, как правило, ценил то, что мы вмешивались, чтобы поддерживать дискуссию, когда настоящие студенты на самом деле не участвовали (ранние утренние занятия). Мы могли считать время в классе частью наших часов.
@Dawn На самом деле однажды у меня был ТА, комментирующий небольшое контрольное (в основном) задание, которое было сдано в начале лекции, чтобы студенты могли лучше задавать вопросы в конце.
@Dawn да, я могу полностью подтвердить все это. Был также оценен профессором, и это засчитывалось как часть моих часов.
встречный вопрос: это плохая практика, если они не посещают? я могу представить себя ассистентом и задать этот вопрос в классе: math.stackexchange.com/questions/3944284/…

Я видел, как это делают ассистенты, но, как правило, не просите об этом своих ассистентов. Как вы сказали, это (очень) трудоемкий способ решить проблему координации. Лично я предпочитаю просто посидеть с ассистентами несколько минут (менее 30 минут) время от времени для координации, чего, по моему опыту, вполне достаточно. Конечно, это означает, что я должен потратить немного своего собственного времени, но я считаю совершенно уместным время от времени тратить несколько минут своего времени, чтобы сэкономить довольно много времени моим ТА - но, конечно, ваш пробег может отличаются от других профессоров. Мне, конечно, не показалось бы странным, если бы на лекции сидел ТА, просто я не считаю это необходимым.

Тем не менее, я настоятельно рекомендую, чтобы ассистенты потратили некоторое время на изучение учебного материала, чтобы они поняли, о чем я рассказываю в лекции, и как далеко я продвинулся к тому времени, когда начнется их урок или супервизия. .

Наконец, мы также использовали совместный канал Slack, где ассистенты могут задавать вопросы и ожидать немедленного ответа. Это было полезно для меня, чтобы сообщить, если мне, например, нужно было пропустить раздел из-за нехватки времени, или если я чувствовал через упражнения в классе (или пустые взгляды), что определенная тема нуждается в более глубоком изучении на сеансах супервизии.

Хорошо , но обычно это не обязательно , чтобы вы посещали лекции, но это может зависеть от области. Если вашей единственной задачей является оценка курса, это, вероятно, не очень полезно, но если ваша задача состоит в том, чтобы на самом деле взаимодействовать со студентами, это может быть полезно, если у вас есть на это время. Возможно, вам не нужно будет уделять там такое же внимание, как студентам, конечно, если вы уже знакомы с материалом.

Одна из причин, по которой хорошо, если вы намереваетесь сделать карьеру в академических кругах, заключается в том, что вы можете увидеть некоторых других профессоров и то, как они работают с материалом и студентами. Это поможет сформировать собственный стиль преподавания.

Однако помимо математики и естественных наук может быть важнее посещать лекции, хотя бы изредка. Например, на курсе литературы вам может понадобиться какой-то способ узнать, что профессор говорит о книге или жанре, чтобы вы могли быть эффективными.

Но, ИМО, никогда не бывает причин не присутствовать, если у вас есть время. Возможно, вы даже чему-то научитесь или углубите свои знания о вещах, изученных давным-давно. Эта возможность «осмыслить» вещи может быть ценной, даже если вы уже сформировали их понимание.

Я указываю на очевидное, но есть причина не присутствовать: это может быть время, которое лучше потратить на что-то другое.
@FedericoPoloni, если ты считаешь это бременем, не делай этого. Простой.

Одно соображение: в некоторых учреждениях ТП объединены в профсоюзы, и профсоюз будет очень обеспокоен тем, что ТП получают оплату за количество отработанных часов (или, что то же самое, работают только за оплаченное количество часов). Проведение такого (заметного) времени помимо того, за что вам платят, может привлечь их внимание. Это может привести к тому, что вам скажут тратить только оплачиваемые часы на задачи, связанные с ТП, или к тому, что профсоюз воспримет это как пример того, что ТП не уделяют достаточного количества часов для выполнения своей работы.

Точно так же, если ваш научный руководитель когда-нибудь решит, что ваша работа над проектом продвигается не так быстро, как должна, эти часы, которые вы проводите в классе «напрасно», могут стать проблемой.

Я думаю, что одной из переменных является относительный уровень рассматриваемого материала. Если вы аспирант, обучающий механику первого года обучения, вам, вероятно, не нужно проводить аудит класса. Если вы проводите ТА в классе 300-го или 400-го уровня, который ведет ваш собственный научный руководитель, все может быть по-другому.

Если профессор хочет, чтобы вы посещали лекции, она должна объяснить свои доводы. В противном случае вы могли бы потратить это время на работу над своим исследованием.

Совершенно нормально сидеть на лекциях, если вам это удобно, пока вам весело. Если нет, вы можете заняться чем-нибудь, что стимулирует ваше любопытство. В любом случае, не прекращайте учиться.