Должны ли профессора и, соответственно, их ассистенты, требовать от студентов-спортсменов того же стандарта?

Как бывшему студенту-спортсмену средней школы, который играл в футбол, академические требования, предъявляемые ко мне, ничем не отличались от требований моих одноклассников. Я никогда не просил об особом отношении к себе и редко, если вообще когда-либо, обсуждал с учителями свою спортивную деятельность. Я также подозреваю, что если бы я спросил, не было бы уделено особого внимания. Мне приходилось принимать решения, которые влияли на мою учебу, а также ограничивали мою способность заниматься другими внеклассными занятиями.

В колледже я сосредоточился на исследованиях, опыте работы и учебе.

Теперь, когда я нахожусь в процессе подачи заявления в аспирантуру, где я полагаю, что буду ТА.

  • Как мне подойти к ситуации?
  • Придерживаюсь ли я студентов-спортсменов к тем же стандартам с точки зрения сроков и оценок, или я должен принять во внимание дополнительную ценность и чрезвычайные обстоятельства , с которыми студенты-спортсмены сталкиваются в университетской среде?
  • Если меня попросят дать особые соображения, имею ли я право отказать в таких просьбах или это будет исключительно решение инструктора?
  • Если меня попросят не обращать внимания на действия учащегося, подозрительные или вопиющие , считается ли действие «раскачивать лодку» достойным выполнения, учитывая затраты времени и внимания?
  • Когда я был студентом, у моих профессоров был «всеобъемлющий», предлагающий рассмотрение таких запросов в каждом конкретном случае, но без явных определений, будет ли это лучшим курсом действий в качестве ассистента?

Я подхожу к вопросу, а именно, чтобы концептуализировать различные сценарии на случай, если я окажусь в аналогичных водах, уравновешивая затраты времени и усилий на рассмотрение такого дела в качестве ТА с обязанностями аспиранта, получающего степень.

Если ваш профессор ожидает, что вы ослабите критерии для спортсменов, вы нашли плохого профессора. Если ваша администрация это делает, то вы ошиблись университетом. Почти никто из преподавательского состава академических кругов не считает, что низкие стандарты для спортсменов — это хорошо.
Я согласен с идеалом, но моя цель здесь — спланировать непредвиденные обстоятельства.
Доведенный до крайности: скандал с UNC
По моему опыту, вы вряд ли найдете спортсменов, которым уделяется особое внимание на ваших курсах. У них есть специальные. Есть некоторые спортсмены, которые берут обычную нагрузку на тренировке, и они, как правило, не нуждаются и не хотят какого-либо особого внимания, за исключением, возможно, некоторой гибкости в расписании.
Очень вероятно, что это всплывет? Конечно, я слышал клише об американском студенческом футболе, но, за исключением нескольких гнилых яблок, практикуется ли это в наши дни? (Честный вопрос.)
Я работаю, воспитываю ребенка и учусь. Должен ли я сдавать экзамены полегче? НЕТ, и вы не должны. Другое дело: «Нужны ли нам дополнительные материалы/инструкции для компенсации пропущенных занятий?» и до сих пор каждый профессор, которого я встречал, был на стороне ДА.
Если они не являются учащимися с особыми потребностями (например, с ограниченными возможностями), в особом обращении нет необходимости.
Вам следует перейти этот мост, если вы подходите к нему, и не беспокойтесь об этом прямо сейчас. Если вы станете ассистентом, если вы не прошли надлежащую подготовку/инструктаж в отношении студентов-спортсменов в качестве ассистента, если вы на самом деле закончите инструктажем студентов-спортсменов, если эти студенты-спортсмены потребуют особого отношения, которое противоречит правилам вашей будущей школы...
@Andrea Lazzarotto: Но на самом деле вопрос именно в этом. Некоторые (не все, конечно) студенты-спортсмены, возможно, являются инвалидами, по крайней мере, когда дело доходит до выполнения курсовых работ на уровне колледжа. Их «особые потребности» связаны с чем-то, что они могут пройти, чтобы сохранить свое академическое право.
В Стэнфорде студенты-спортсмены даже имеют доступ к специальным занятиям, которые легче, чем обычно: stanforddaily.com/2011/03/09/1046687
@jamesqf Вопрос концептуальный. Что должен делать ассистент при возникновении просьб об устранении чрезвычайных обстоятельств. Тип обстоятельств, степень адаптации и последующая отчетность по мере необходимости.
@ полупроход, очень плохой метод (хотя я понимаю, что это часть культуры США). К учащимся следует относиться одинаково, за исключением случаев, когда у них есть особые психические заболевания или состояния здоровья, требующие надлежащей поддержки. То, что ты хороший футболист, не освобождает тебя от подготовки к экзамену.
@AndreaLazzarotto Должен =/= будет.
@AndreaLazzarotto, я полностью согласен! Это был описательный комментарий, а не нормативный.
@Andrea Lazzarotto: Но подготовка к экзамену может быть довольно сложной, если вы спортсмен колледжа, который читает на уровне 5-го класса или ниже; cnn.com/2014/01/07/us/ncaa-athletes-reading-scores/index.html
@КонрадРудольф да. За исключением того, что я живу дальше на север, у нас на самом деле это происходит с хоккеем, когда иногда спортсмены предполагают, что к ним должно быть особое отношение по сравнению с другими учениками.
У меня возникает соблазн ответить «нет, если вы хотите сохранить свою работу», поскольку это вполне может быть правдой для некоторых школ Div1-A. Однако в любой школе, где нет спортивных стипендий, нет оправдания другому отношению к спортсменам. Так что у них есть временные обязательства. Как и музыканты, художники и т. д. Это часть колледжа.
Как правило, ВСЕГДА относитесь ко всем ученикам одинаково, независимо от ситуации.

Ответы (9)

Следующее относится к моему университету, Мичиганскому университету, но я предполагаю, что во многих других университетах ситуация похожа.

Насколько мне известно, мне не разрешено применять разные стандарты оценок к разным учащимся в одном классе, за исключением того, что, если в классе есть как аспиранты, так и студенты бакалавриата, то аспиранты могут быть поставлены на более высокий стандарт. (Я никогда не использовал разные стандарты для аспирантов и студентов, но я считаю, что это разрешено.)

Вопреки общему правилу, часто повторяются истории о конкретном профессоре (не на моем факультете, а в моем колледже), который якобы применил более легкие стандарты к спортсменам на протяжении своей многолетней карьеры и, по-видимому, остался безнаказанным. Я не знаю, сойдет ли это с рук штатному преподавателю в наши дни, но я бы точно не советовал ТА пробовать это.

Тем не менее, помимо оценок, у спортсменов в основных видах спорта есть одно преимущество, которое может компенсировать временные затраты их видов спорта. Спортивный отдел занимается репетиторством со студентами-спортсменами и старается следить за их успеваемостью (отчасти для того, чтобы они не стали академически непригодными для участия в играх, отчасти для того, чтобы поддерживать достойный уровень выпускников, а отчасти для подлинной пользы студенты). Однажды в моем классе было два университетских хоккеиста, и помощник тренера позвонил мне (это было задолго до электронной почты), чтобы проверить их успехи и попросить сообщить ему, если у них возникнут трудности в моем классе.

Похоже, однозначного ответа на этот вопрос никогда не будет. Де-факто политика «нет», а на практике она всегда меняется.
@FrankFYC: у меня сложилось впечатление, что ваше «де-факто» является «де-юре»;)
@darijgrinberg Я всегда путал эти два понятия. Де-факто на практике, но не официально, верно? Де-юре есть как на практике, так и официально?
«де-юре» = «по закону» и «де-факто» = «на практике». Ни то, ни другое не подразумевает.
Ладно, кажется, я перепутал. Политика де-юре - "нет". Но есть случаи, когда политика де-факто говорит «да». Правильный?
@FrankFYC: Правильно. Ситуации, о которых я знаю (не из первых рук, но из блогов, подобных ситуации Маргарет Солтан), связаны со специальными курсами, созданными (де-факто) для подготовки спортсменов с небольшой нагрузкой; вы, вероятно, не закончите оценивать такие курсы, если у них не сложится впечатление, что вам можно доверить эту сдержанную и трудную миссию ...
Понял. Судя по тому, что сказано (в ответах до сих пор), возможность реальна, но отдаленна.
Мне всегда было интересно, какой язык является де-юре , поскольку в латинской фразе никогда не было звука /dʒ/, и она писалась де-юре (в настоящее время де-юре ). Я просмотрел его, и кажется, что одно только написание имеет французское влияние, хотя фраза латинская.
@kubanczyk Ну, в средние века люди начали писать «два типа (i и j). Долгое время они считались простыми вариантами без каких-либо отличий, кроме внешнего вида. В немецком черном письме j будет использоваться в начале слов, а i внутри для звуков /i/ и /j/. Только позже, после 16 века, эти два были различены в зависимости от того, представлял ли символ гласную или полугласную. Так как jure будет содержать полугласный звук, имеет смысл писать его только с j . То, как вы произносите это, зависит от вашего вкуса латинского произношения.
Вы также можете обратить внимание на мысль, изложенную в ответе Питера ниже: спортсменам часто требуются особые условия в отношении посещаемости, если им нужно, например, поехать на игры. В моем учебном заведении обычно предоставляют вам список конфликтов в начале семестра, чтобы вы знали, когда ваши ученики-спортсмены будут отсутствовать, и могли назначить другое время тестирования, если это необходимо.
Не будет ли нарушением какого-то закона о конфиденциальности (FERPA?) сказать кому-то, что ученик плохо учится?
@Mehrdad Возможно, это было до FERPA, но даже сейчас некоторые сотрудники университета, по-видимому, имеют право на получение такой информации. Я регулярно получаю просьбы от помощника декана предоставить информацию о студентах, которые плохо учатся, чтобы академические консультанты могли попытаться помочь. И, конечно же, в конце каждого семестра в регистратуре выставляются все оценки студентов. Я думаю, помощник тренера и преподаватели спортивного факультета относятся к той же категории, что и помощник декана и академические консультанты колледжа.
Что касается класса с комбинацией студентов бакалавриата и магистратуры, часто аспиранты регистрируются в отдельном классе, чем студенты бакалавриата, поэтому отдельные стандарты оценки просто отражают, что они находятся в разных классах, которые просто используют общие ресурсы, такие как классная комната, временной интервал и время инструктора.
Re: Разные стандарты для аспирантов и студентов бакалавриата. На математическом факультете Университета Осло не разрешается (или, по крайней мере, не разрешалось) клонировать курсы (т.е. давать один и тот же курс выпускникам и студентам). В результате, когда я изучал общую топологию, которая на бумаге имеет как версию для бакалавриата (предпоследний семестр), так и версию для выпускника (первый семестр), работающие параллельно, аспиранты должны были сдавать письменные задания TeX, в то время как студенты могли свободно выбирать. Кроме того, лекции, задания и экзамен были разделены между курсами.
@Arthur Если бы я хотел (или был вынужден) сделать небольшую разницу в требованиях между аспирантами и студентами, это требование TeX на самом деле выглядело бы для меня довольно разумным. Любой, кто намеревается получить докторскую степень по математике, действительно должен изучить TeX, в то время как это не обязательно относится к студентам бакалавриата, которые могут планировать заняться совершенно другой областью, даже если они очень сильны в математике.

Основное различие между моими учениками-спортсменами и моими учениками-неспортсменами заключается в том, что я должен более регулярно предоставлять спортсменам обратную связь и предоставлять им приспособления, чтобы они могли наверстать упущенное, когда им приходится что-то пропускать из-за запланированного спортивного мероприятия.

Мне повезло, что мои ученики-спортсмены были очень хорошими, добросовестными учениками, которые стремились быть на высоте.

Лично я согласен с плакатами выше в том, что спортсмены должны соответствовать тем же стандартам, что и все остальные. В долгосрочной перспективе это лучше для всех участников.

Повторно «предоставить им приспособления, чтобы компенсировать работу, когда им приходится что-то пропускать из-за запланированного спортивного мероприятия»: если OP обеспокоен тем, что это распространяется на спортсменов, они могут распространить это на любого учащегося, который пропускает занятие из-за мероприятие, спонсируемое университетом (например, дискуссионная команда, экскурсия для другого класса).
Или кто пропускает какое-либо занятие по какой-либо уважительной причине. Моя жена родила нашего третьего ребенка с помощью планового кесарева сечения, которое было во время экзамена по статистике, которую я проходил, профессор разрешил мне сдать экзамен за день до или через несколько дней после. Как учитель, я проявлял такую ​​же любезность к своим ученикам, которым приходилось ездить по работе, работать сверхурочно, чтобы закончить специальный проект и т. д. Даже был один ученик, который не смог сдать экзамен, потому что он отвечает за ядерную безопасность. офицера реактора поблизости, и NRC запланировал регулярную проверку. Есть и крутые картинки, которые можно показать :)
@ivanivan У меня был подобный опыт. Мой третий ребенок должен был родиться в конце выпускной недели, но два предыдущих родились на неделю или больше раньше, так что ее появление в любое время в конце семестра не стало неожиданностью. Я сообщил всем своим преподавателям о потенциальном конфликте в первый день занятий, и все были готовы приспособиться к переносу занятий, если это необходимо. К счастью, она продержалась до следующего дня после последнего экзамена.

Я считаю ошибкой устанавливать для себя правила заранее. Когда/если возникнет такая ситуация, спросите своих коллег в этом учреждении, как с ней справиться. (Если вы ТА, то, конечно, спросите у своего непосредственного руководителя курса: в таком случае вы, возможно, даже не уполномочены действовать самостоятельно.)

Я согласен с этим ответом. Два общих момента: (i) попытка выяснить, как академическая культура работает на уровне X/учреждении Y до того, как вы доберетесь туда, чаще всего приносит больше проблем, чем пользы. (ii) Весь смысл работы ТА в том, что вы помогаете известному инструктору. Поэтому, если сомневаетесь, спросите у инструктора.
@PeteL.Clark ОП не упомянул его область. В некоторых (многих?) областях GTA являются признанными инструкторами. Но допустим, в этом случае утверждение меняется только с «спросите инструктора» на «спросите координатора» :-)
Это полезно только до определенного момента. Местная академическая культура здесь не единственное соображение; вы также хотите иметь представление о «глобальной» академической этике по этому вопросу. Таким образом, если ваш конкретный руководитель или учреждение отстают от остального мира, вы сможете распознать это и подумать, как реагировать. Поэтому я думаю, что другие ответы также полезны.

Я бывший спортсмен D1, поэтому я предлагаю немного другую точку зрения. Во время сезона соревнований я часто отсутствовал несколько дней в неделю, путешествуя и встречаясь. Я всегда продлевал дедлайны, когда собирался отсутствовать, но я не думаю, что когда-либо меня оценивали по другой шкале, чем другие студенты. Я думаю, что ваша способность отказаться от приспособления зависит от вашего университета. Мне всегда говорили, что если профессор не идет на разумные компромиссы; чтобы сообщить об этом вспомогательному персоналу спортивного отдела. Все мои профессора всегда были разумны, поэтому это никогда не всплывало, но я чувствовал, что на профессора будет оказываться некоторое давление, чтобы он был гибким в отношении сроков во время мероприятий, спонсируемых школой.

Я думаю, что ответы на многие ваши вопросы будут частично зависеть от того, на каком факультете вы работаете. В бакалавриате я изучал инженерное дело. У многих профессоров не было большого количества спортсменов и, следовательно, не было большого опыта работы в несколько уникальных обстоятельствах. Мне нужно было проводить с ними больше времени, общаясь и договариваясь о разумных продлениях сроков, чем с профессорами на некоторых из моих факультативов, в которых было больше спортсменов.

Я играл в футбол в колледже (полное раскрытие, Дивизион III, так что это не система заработка для университета, и никто не собирается в НФЛ, но все же 20-30 часов в неделю в сезон между тренировками/фильмами/путешествиями, а может и больше).

Мы никогда не получали и не ожидали особого отношения от наших профессоров. В лучшем случае профессора были готовы согласовать с нами расписание. Я даже помню, как тренеры контролировали тесты в отелях, если мы ехали в день экзамена. Лично мне не раз приходилось решать домашние задания по транспорту в автобусе. И есть системы поддержки. У нас в команде были учебные группы. Учебные группы из университета. Для тех, кому действительно не до образования, есть консультанты, которые помогут проложить путь наименьшего сопротивления в отношении учебных нагрузок.

По большому счету, студенты-спортсмены знают, во что они ввязываются, занимаясь легкой атлетикой. Это огромные временные затраты, и вы учитесь управлять ими. Это тяжелая работа, и это большая часть привлекательности. Откровенно говоря, большинство из них знают, что они учатся в школе ради образования. Очень немногие надеются зарабатывать на жизнь своим видом спорта.

Не оказывайте медвежью услугу подавляющему большинству спортсменов, которые хотят получить свою степень честно и этично и гордятся этим.

Я не очень понимаю этот вопрос, если честно.

Как ассистент, я даже не знаю и не забочусь о спортсменах. Я иду в комнату, где сидят ученики, отвечаю на вопросы домашнего задания, даю контрольную полоскание и повторяю. Время от времени я получаю электронное письмо от какого-то факультета университета, в котором мне предлагают сделать что-то для какого-нибудь студента, и я это делаю.

Как ТА вы в основном просто делаете то, что вам говорят. Если ваше начальство скажет вам сделать что-то, что вы считаете неэтичным, тогда вы сможете с этим справиться. Но это совсем не обычно. Я никогда не испытывал этого.

Я согласен с вашими первыми двумя абзацами, но совершенно не согласен со вторым. Я не «делал то, что мне сказали» как ТА. Правда, у меня была работа, но обычно мне не мешали проявлять осмотрительность в отношении того, как ее делать. Во многих (большинстве?) университетах дело даже не в том, что вы в качестве ассистента подчиняетесь своему научному руководителю магистратуры/доктора.

Как аспирант, у вас будет руководитель. Если вы оценщик, это будет профессор или преподаватель курса. Если вы инструктор, за вашей работой будет следить администратор. Если вы не уверены в чем-то подобном, вы должны завести привычку спрашивать своего руководителя. Это очень важно.

Вы, конечно, можете ознакомиться с политикой университета, но самое главное — проконсультироваться со своим научным руководителем.

Ваш заголовок выглядит наизнанку. «Профессора и, соответственно, их ассистенты» имели бы гораздо больше смысла.

Примечание : будучи инструктором в аспирантуре, в одном семестре у меня в классе было два члена университетской команды по теннису. Они были добросовестны и хорошо организованы. Они знали даты, которые пропустят, и активно запрашивали работу до своего отсутствия. Я думаю, что единственный тип студента-спортсмена, в отношении которого вы, возможно, будете вынуждены ослабить свои ожидания, будет связан с прибыльным спортом, в некоторых университетах, где академическая строгость менее важна, чем зарабатывание денег в некоторых высококлассных мужских видах спорта, таких как футбол.

Роль преподавателя как вашего научного руководителя отличается от его/ее должности преподавателя, отвечающего за курс.
@einpoklum - я не понимаю, что ты имеешь в виду. Если вы используете «руководитель» для обозначения «научный руководитель», то это не имеет отношения к моему ответу. Я использовал слово «руководитель» для обозначения «того, кто наблюдает за вашей работой». Вы можете думать об этом человеке как о своем боссе или менеджере, в некотором смысле; однако у вас будет больше автономии, чем обычно ассоциируется с работой, где у вас есть «менеджер» или «босс».

Есть одно общее правило, которое хорошо работает во всех особых случаях, независимо от того, являетесь ли вы ассистентом или преподавателем:

Если учащийся прилагает законные усилия для изучения материала, вы должны быть уступчивы. Если они не тратят время, не беспокойтесь о своем.

Например, спортсмен поздно сдает домашнее задание из-за игры, но в остальном соответствует стандарту остального класса. Возможно, они попросили разрешения заранее. Я бы предпочел не обращать внимания на опоздания и, возможно, немного упростить оценку.

Напротив, если они отправят мусор, но вовремя, я поставлю им плохую оценку.

Комментарии не для расширенного обсуждения; этот разговор был перемещен в чат .

Как ТА, у вас не так много власти. Придерживайтесь политики класса.

Как профессор, у вас больше власти, хотя вы можете (или не можете) быть обязаны кафедре или университету в отношении некоторых политик вашего курса.

Тем не менее, как правило, есть способ, чтобы спортсмены соответствовали тем же стандартам, что и все остальные, при этом понимая их особые потребности. Просто имейте щедрую политику в отношении продления заданий и дополнительных экзаменов. На самом деле к спортсменам не следует относиться иначе, чем к людям, которые едут на школьные дебаты, или у которых есть особые задания по работе или учебе, или которым нужно заботиться о больных членах семьи. Если вы хотите, вы также можете давать задания и оценки, чтобы учащиеся со многими другими обязательствами могли по-прежнему хорошо учиться на курсе. Таким образом, спортсмены оказались бы в менее невыгодном положении, если бы с ними не обращались «несправедливо» хорошо.

И нет, вы не должны быть более снисходительны к спортсменам, когда они нарушают кодекс чести. Но вы, вероятно, можете решить, что является списыванием, а что нет, например, вы должны позволить студентам принести лист бумаги с формулами, когда они сдают экзамен.