Я сейчас учусь в докторантуре, и кажется, что на моем факультете происходят некоторые неэтичные действия. Примеры включают: тестирование нерелевантного материала или материала, который на самом деле не был пройден, невыставление оценок/отзывов по домашнему заданию, нарушение преподавателями политики колледжа и отдела для удобства, недобросовестное описание курса и перечисленные обязательные условия.
Когда я получил степень магистра по другой дисциплине в другом учебном заведении, я почувствовал, что все было так хорошо слажено, и мои преподаватели действительно заботились о классе и учениках. Я подумывал уйти с мастером в статистике, так как чувствую себя склизким из-за участия в качестве ТА в том, о чем я упоминал выше, но я хотел бы протянуть руку помощи. Кто-нибудь заботится? Кто-нибудь послушает? К кому мне обратиться? Как мне сформулировать свои опасения?
Я могу включить более подробную информацию, если это поможет.
РЕДАКТИРОВАТЬ Я хотел дать более подробную информацию:
Сейчас я учусь в программе PhD, и у меня есть степень магистра математики (я был почти диссертацией).
I TA для основного класса уровня мастеров. Преподаватель не оценивает, не читает лекции и не делает заметки для класса (он повторно использует видео-лекции и заметки другого преподавателя из предыдущих семестров). Насколько мне известно, инструктор просто выбирает вопросы из банка вопросов для тестов/домашних заданий. Когда я выучил материал, я взял последовательность из двух семестров, чтобы охватить все, и мы все еще не рассмотрели весь материал, который есть на этом курсе. Каждый семестр студенты магистратуры тратят более 1000 долларов США на курс и вынуждены бросать обучение из-за отсутствия опыта, несмотря на то, что много работают. В прошлом семестре около 25 из 80 студентов отчислились. Единственным обязательным условием для прохождения курса является calc III.
На другом курсе начальник (инструктор) другого ассистента из моей группы пытался заставить ассистента создавать задания и тесты, что противоречит политике отдела.
В моем случае у меня было несколько инструкторов, чьи экзамены не отражают материал, пройденный в домашнем задании, и я чувствую, что мог бы не выучить и сделать так же хорошо (плохо), потому что экзаменационные вопросы в конечном итоге представляют собой некоторые трудные почести, вычисляемые II вопрос вместо того, чтобы использовать материал, который мы рассматриваем в классе. Фактически, один преподаватель застрял на несколько минут, давая нам решение задачи, которую никто не смог решить на экзамене. Подгруппа моей когорты не может посещать рабочие часы для обязательного занятия из-за того, что у него есть еще одно обязательное занятие, и инструктор не смог их разместить из-за того, что «был слишком занят исследованиями».
Подводя итог, я чувствую, что кафедра пытается заработать на магистрантах и больше сосредоточена на исследованиях, чем на хороших преподавателях.
Может быть, это нормально, и я не знал, так как мое последнее заведение было действительно хорошим. Просто дайте мне знать, если это так. Спасибо за ваше время.
Дело в том, что институциональные нормы и ожидания в отношении преподавания и исследований для преподавателей сильно различаются. В моем нынешнем учебном заведении преподавание очень важно. В моем предыдущем учреждении всем было наплевать. В принципе, я бы не стал высказывать это мнение в какой-либо резкой форме, если только вы не хотите усложнить себе жизнь. Это сработает только в том случае, если преподаватель, на которого вы работаете, недолюбливает, а человек, которому вы жалуетесь, твердо на вашей стороне.
У меня действительно была похожая ситуация в моем аспирантуре, и я очень тактично «высказал свои опасения». Я утверждал, что курс был очень сложным, потому что это был новый курс продвинутого уровня, и для него не было выделено достаточно ресурсов. (Обратите внимание, что я постарался ничего не сказать об усилиях или качестве инструктора.) Департамент смог доплатить мне как ассистенту, чтобы я взял на себя некоторые обязанности инструктора. Но инструктор был кем-то, кто действовал другим факультетам на нервы, а моим советником был заместитель декана по академическим вопросам.
Имейте в виду, что как аспирант вы не являетесь частью постоянного факультета. Ты должен пожить там несколько лет, получить диплом и уехать. Ответственность за принятие решений по этим более важным вопросам лежит на таких людях, как председатель или директор аспирантуры. Если вас это действительно беспокоит, вы могли бы обсудить с ними, если вы доверяете ему/ей. Но если они не заинтересованы в изменении вещей, не давите на них.
Не устраивайте драму, не читайте лекции постоянным/постоянным преподавателям о том, как следует проводить обучение (или, в более широком смысле, о том, как следует управлять кафедрой), не отправляйте пассивно-агрессивные электронные письма в кафедру. , не жалуйтесь в Твиттере или социальных сетях на то, что, по вашему мнению, является пренебрежением к качеству преподавания на вашем факультете и т. д.
Не забывайте поддерживать хорошую репутацию в отделе. А пока просто наблюдайте и думайте о том, в каком отделе вы хотели бы работать, если хотите продолжать работать в академических кругах. Используйте это, чтобы информировать о поиске работы. Если вы получаете должность, на которой вы имеете больше права голоса в том, как работает программа магистратуры или бакалавриата, вы можете поделиться своим опытом и идеями.
Все это применимо, если вы являетесь постдоком/приглашенным доцентом.
Согласен со всеми приведенными выше ответами о стимуле для того, чтобы не создавать волн, и о том, что любой эффективный подход создаст для вас больше работы. Вероятно, в ваших профессиональных интересах игнорировать эти проблемы, делать все, что в ваших силах, чтобы помочь студентам, к которым у вас есть доступ, и незаметно распространять информацию о крайне неблагополучных людях/классах, которых следует избегать, особенно если цели вашей карьеры связаны с сильными исследовательскими компонентами. (т. е. вы хотите быть профессором R1 или работать в национальной лаборатории).
Однако, если вы ДЕЙСТВИТЕЛЬНО решите действовать, вот несколько шагов, которые вы можете предпринять, чтобы получить возможность влиять на позитивные изменения:
Я видел, как эти стратегии действительно меняют ситуацию в некоторых отделах, но я не буду лгать: прогресс очень медленный и очень трудный. Примеры, которые я привел в последнем пункте (веб-сайт + учебный центр), я действительно видел реализованными в своей аспирантуре, полностью основанной на добровольной работе аспирантов. Я думаю, что лучше всего признать, что качество преподавания низкое, а ресурсы, которые отдельные профессора предоставляют студентам, не изменятся. Вместо этого подумайте о том, как вы можете дать учащимся больше ресурсов, используя учебное заведение: подайте пример, начав с собственной волонтерской работы, и надейтесь, что отделу она понравится настолько, что она продолжится после вашего ухода.
Кроме того, многие из этих действий создадут у вас репутацию человека, который очень заботится о преподавании, что может быть для вас хорошо или плохо в зависимости от ваших карьерных целей.
Соглашаясь с людьми до меня, я бы сказал, что вы не можете изменить многое. Вы должны понимать, что то, что вы наблюдаете, с количеством студентов, о котором вы говорите, не является секретом. Люди, чья работа состоит в том, чтобы изменить это (если они считают нужным), вероятно, знают об этом и решили оставить все как есть. Таким образом, вы должны предположить, что учебное заведение в порядке с этим курсом в том виде, в каком он проводится сейчас.
Таким образом, ваша работа , если вы решите изменить способ проведения курса, будет заключаться не только в том, чтобы «дать им знать» или «открыть им глаза». Убедить их в том, что курс нуждается в изменении, даже если люди думают, что это не так, и основывать это мнение на полном знании того, что происходит. И это... очень и очень тяжелая битва, и я не уверен, что вы в правильном положении для этого.
Теперь я могу предположить, почему это так. Может быть, учебное заведение гордится тем, что оно «дополнительно избирательно», когда критерием отбора является способность студентов выполнять работу самостоятельно. А может им все равно. 1000 долларов США кажутся мне низкой ценой за курс, поэтому, возможно, учебное заведение считает, что то, что получают студенты, отражает цену.
Азор Ахай -его-
академический
Рассвет