Допущения при расчете потенциальной энергии системы

При вычислении гравитационной потенциальной энергии системы двух масс м , М , часто полагают, что М м чтобы пренебречь движением большей массы М . В результате потенциальная энергия может быть рассчитана как

U ( р ) "=" Вт г "=" р г М м р 2 "=" г М м р ,
где мы устанавливаем U ( ) "=" 0 .

В случае, если М и м имеют такие же массы, как масса м переносится из бесконечности на расстояние р (из фиксированного источника, скажем, начального местоположения массы М ), гравитационная сила от м на М причины М двигаться от своего первоначального местоположения, изменяя гравитационную силу, в результате чего приведенный выше вывод становится недействительным. (сила гравитации от М на м уже не просто Ф ( р ) "=" г М м / р .) Как найти потенциальную энергию этой системы? Почему мы можем считать фиксированной большую массу? Можем ли мы просто рассмотреть изменение вектора положения от М к м ?

Точно так же, как можно вычислить потенциальную энергию системы из двух (или более) зарядов, если перемещение заряда из бесконечности изменяет построенную конфигурацию? Придется ли нам «удерживать» предыдущие обвинения?

Похоже, мое понимание определения потенциальной энергии ошибочно. Может ли кто-нибудь объяснить определение, которое включает в себя выполнение работы по сборке системы?

Ответы (3)

Что имеет значение в расчете, так это начальная и конечная позиции. Если массы перемещаются, пока их ставят на место, это не имеет значения. Нет никакой разницы, будь то м движется к М , или наоборот, или оба движутся навстречу друг другу. PE зависит только от их начального и конечного разделения.

Кроме того, поскольку гравитация и электростатические силы консервативны, не имеет значения, в каком порядке вы расставляете массы или каким путем вы их доставляете. Вы можете выбрать любой порядок и маршрут, которые наиболее удобны для ваших расчетов.

Когда имеется более двух масс или зарядов, вы можете использовать принцип суперпозиции : потенциальная энергия системы представляет собой сумму потенциальных энергий каждой пары объектов, рассматриваемых по отдельности.

Начните с любого объекта (1). Затем вычислить потенциальную энергию между ним и каждым из других объектов (2, 3, 4,...), получив Вт 21 , Вт 31 , Вт 41 , . . . . Затем сделайте то же самое для объекта 2, игнорируя объект 1 и получая Вт 32 , Вт 42 , Вт 52 , . . . для потенциальных энергий каждой пары. Каждый раз вы игнорируете объекты с меньшим номером, так что вы не считаете любую пару объектов более одного раза.

Наконец, сложите все энергии вместе, чтобы получить потенциальную энергию всей конфигурации масс или зарядов:

Вт "=" Вт 21 + Вт 31 + Вт 41 + . . . Вт 32 + Вт 42 + Вт 52 + . . . Вт 43 + Вт 53 + Вт 63 + . . .

Для системы н объекты есть 1 2 н ( н 1 ) различные пары объектов, так что есть много терминов, которые можно сложить вместе.

Так что окончательный ответ все же г М м р ?
Да, для двух точечных масс это правильная формула для PE. Как я уже сказал, не имеет значения, какая масса движется. Гравитация — консервативная сила, поэтому путь от начального до конечного состояния не имеет значения. Единственное, что имеет значение, это начальное и конечное состояния, т.е. что массы изначально были бесконечно далеко друг от друга, и, наконец, они находятся на расстоянии р отдельно.

Я думаю, вы запутались.

Потенциал все равно будет г М м р , но это меняется, когда М и м сравнимы по размеру в том смысле, что приведенная (т.е. эффективная) масса мю "=" М м / ( М + м ) больше не будет мю м , но будет таким же маленьким, как мю "=" м / 2 . Это повлияет на эволюцию гравитационной системы во времени.

Те же рассуждения применимы к системе двух электрических зарядов (если пренебречь рассеянием через излучение).

Почему уменьшенная масса даже рассматривается в этом вопросе? Мгновенное значение гравитационной потенциальной энергии равно г М м р независимо от относительных размеров масс. Приведенная масса является удобным преобразованием для рассмотрения результата движений при использовании полной механической энергии.
@BillN Да, перечитывая этот ответ год спустя, он также не видит актуальности. Я думаю, что понял, что ОП сбивает с толку, что приведение масс из бесконечности было реальным физическим процессом, и в этом случае относительный размер масс будет влиять на динамику.

Фиксация частицы на месте означает приложение к ней противодействующей силы, но в то же время эта противодействующая сила не будет выполнять никакой работы (работа = сила x расстояние, поэтому, если расстояние равно 0, то работа равна 0), следовательно, никаких изменений. в энергии (работа эквивалентна изменению энергии).

Единственное изменение энергии системы будет вызвано внешней силой, приближающей 2-ю частицу к первой. Система начала с 0 энергии, поэтому конечная энергия (которая также является PE системы) должна быть эквивалентна работе, проделанной для того, чтобы привести вторую частицу к первой.

вы можете рассматривать фиксацию как ограничение на первую частицу, которое «отключает» ее способность переводить потенциальную энергию в кинетическую (и ее можно использовать, потому что она не меняет энергию системы).