Допустимо ли для международных конференций использовать ваш собственный симулятор в вашей статье?

Я хочу предложить некоторые подходы к беспроводным сетям и хочу смоделировать их, чтобы доказать, что они лучше других; но я не хочу использовать широко используемые симуляторы и хочу создать новый симулятор в соответствии с требованиями. Есть ли разница в приеме докладов на международные конференции для использования собственного симулятора или известных симуляторов?

Под «международным» вы подразумеваете «международно признанный», «престижный» или «индексированный в DBLP»?
@JeffE Я специально имею в виду конференции, которые индексируются IEEE и другими организациями, такими как ISI.
Предположительно, если есть техническая причина для написания собственного симулятора, рецензенты не могли бы разумно возражать. Однако, если нет технической причины, то, независимо от того, что подумают рецензенты, ваше исследовательское время, вероятно, лучше потратить на новые исследования, а не на написание ненужного программного обеспечения.
@DavidRicher, причина, по которой я написал новое программное обеспечение, заключается в том, что я не смог найти подходящего программного обеспечения для своих исследований.
@majidgeek Просто побочный комментарий, но «для этого нет подходящего инструмента, я просто напишу свой собственный» - это то, что я слишком часто слышу от своих учеников. Убедитесь, что инструмента на самом деле нет , и вы не попадете в ловушку, думая, что удобнее создать свой собственный инструмент, чем заставить что-то существующее работать.

Ответы (1)

Важно использовать правильный инструмент для работы и оправдывать его.

Существующие симуляторы имеют следующее преимущество: на их разработку было затрачено много времени и усилий, и они использовались, отлаживались и расширялись многими людьми. Следовательно, они, вероятно, будут более полными и/или более точными, чем все, что вы могли бы придумать самостоятельно за разумное время.

Однако, если у вас есть веская причина, почему они не подходят для конкретного исследования, которое вы хотите провести, во что бы то ни стало напишите свой собственный симулятор; но вы должны быть в состоянии обосновать это в своей статье.

Чтобы получить некоторые объективные цифры, я отсылаю вас к этому обзору статей, опубликованных в MobiHoc с 2000 по 2005 год. 80 из 114 статей, в которых использовалось моделирование, указали, какой симулятор они использовали. Из них 22/80 заявили, что использовали «саморазработанные или заказные симуляторы» (27,3%).