Допустимо ли «обходить» веб-форму проверки заявления о приеме на работу? [закрыто]

Я хотел бы подать заявку на работу в области машиностроения, для которой я считаю, что отвечаю всем требованиям к навыкам / опыту, за исключением того, что они просят докторскую степень в описании работы, которой у меня нет.

Когда я пытаюсь подать заявку, меня отправляют на веб-форму проверки, где я должен ответить на вопрос: «У вас есть докторская степень?» (Радио-кнопки). Я ответил на это честно, но я совершенно уверен, что страница немедленно блокирует мое приложение, поэтому оно никому не отправляется и не просматривается.

Форма проверки выглядит относительно простой, поэтому я вполне уверен, что мог бы довольно легко «взломать» html/Javascript и заставить его отправить приложение в любом случае (хотя, очевидно, все еще с честным ответом «нет» на этот вопрос доктора философии) . Я не предлагаю лгать.

Будет ли это считаться приемлемым, или это может поставить меня в тупик? Могут ли они быть впечатлены тем, что у меня есть навыки/инициатива, чтобы обойти их фильтр, или они сочтут это «обманом» и будут раздражены (возможно, занесут меня в черный список)?

@JoeStrazzere Нет, это подозрение. Я, вероятно, мог бы подтвердить это, если бы потратил некоторое время на изучение Javascript.
Я не совсем понимаю отрицательный ответ голосования на вопрос. Я просто спрашиваю: «Это приемлемо?». Если ответ оказывается «нет», почему это означает, что это плохой вопрос? Разве это не может быть полезно другим в будущем?
Без обид, я думаю, что отрицательные голоса связаны с тем, что играть в игры с обезьянами на javascript таким образом явно неприемлемо, что заставляет людей сомневаться в ваших мотивах спрашивать, потенциально как большой зеленый неприятно выглядящий парень, запугивающий людей, заставляющий платить за пересечение моста, и / или здравомыслие .... а может и нет
@Килиси не уверен, что согласен, это явно неприемлемо. Я бы сравнил это с тем, что кто-то повесит на дверь табличку с надписью «не использовать нежелательную почту», а я все равно кладу листовку в их почтовый ящик. Тем не менее, согласно ответу Джо, я согласен, что это, вероятно, просто их раздражает и все равно будет выброшено.
Я бы сравнил это с какой-нибудь невинной, весело прыгающей, как беззаботная бабочка, по мосту, и вдруг к ней пристает тучный зеленый парень, нуждающийся в ванне.
@Time4Tea В некоторых местах игнорирование знаков «не использовать нежелательную почту» может привести к штрафу для бизнеса. Даже если бы это было не так, почему вы считаете приемлемым игнорирование чьего-либо предпочтения не получать нежелательную почту?
@HorusKoI многие тактики, которые используют специалисты по продажам / маркетингу, могут считаться «неприятными». Однако факт в том, что они могут быть эффективными. Это мир собачьих поеданий, и мы должны делать все возможное, чтобы наши резюме заметили.

Ответы (2)

Будет ли это считаться приемлемым, или это может поставить меня в тупик? Могут ли они быть впечатлены тем, что у меня есть навыки/инициатива, чтобы обойти их фильтр, или они сочтут это «обманом» и будут раздражены (возможно, занесут меня в черный список)?

Плохая идея. Они настроили свой процесс по какой-то причине.

Обходить это не мило и не проявлять инициативу. Скорее всего, это будет воспринято как мнение, что правила к вам не относятся. В общем, это не лучший способ получить работу.

Я совершенно уверен, что страница сразу же убирает мое приложение, поэтому оно никому не отправляется и не просматривается.

Вы этого не знаете, вы предполагаете. Поработав с HR-системами, я подозреваю, что вы ошибаетесь. HR хочет вести учет всех кандидатов, даже если они не соответствуют всем требованиям. Не имеет смысла бинировать приложение с помощью интерфейсных скриптов.

И даже если это правда, это свидетельствует о том, что они действительно не хотят никого без докторской степени. Таким образом, они просто выкинут вашу заявку, поскольку у вас нет требуемой степени, независимо от того, как вы ее им передали.

Я почти уверен, что это может иметь серьезные юридические последствия для вас.
Это может рассматриваться как «вмешательство» или «несанкционированный доступ» к защищенной компьютерной системе, что, насколько я понимаю, является незаконным во многих странах.

Вы всегда можете отправить олдскульное письмо и надеяться, что вас рассмотрят.

Некоторые компании требуют от своих сотрудников определенного образования, другие делают упор на профессионализм или опыт.

Еще одна вещь, которую вы можете попробовать, это если компания когда-либо будет участвовать в рекрутинговых кампаниях или выставках, поболтать там и передать свое резюме.

РЕДАКТИРОВАТЬ:
То, что вы предлагаете сделать, в лучшем случае неэтично, а в худшем — потенциально незаконно.

Не зная, где вы или компания, вот пример, который я нашел, который может иметь дело именно с такими вещами. Они, кажется, также используют широкую кисть со своей терминологией.

Я не юрист, и, возможно, это даже неправильный законодательный акт, который можно цитировать, но, эй, здравый смысл подскажет вам, что это плохая идея.

Прочитайте раздел 502 Уголовного кодекса Калифорнии.

  1. (a) Целью Законодательного собрания при принятии этого раздела является расширение степени защиты, предоставляемой отдельным лицам, предприятиям и государственным учреждениям от подделки, вмешательства, повреждения и несанкционированного доступа к законно созданным компьютерным данным и компьютерным системам. [...] (1) Доступ означает получение доступа, указание, ввод, вывод, обработка данных или связь с логическими, арифметическими или функциональными ресурсами памяти компьютера, компьютерной системы, или компьютерной сети.

Акцент сделан мной, и ваши действия могут подпадать под эти...

Спасибо за Ваш ответ; однако я бы не считал html/Javascript, который находится в открытом и общедоступном доступе на веб-странице, «защищенной компьютерной системой». Правда, это может быть серая зона.
Я не юрист, и действительно, воды в Интернете мутны, но любой сервер с защитой паролем где-то является защищенной компьютерной системой. Даже если это не сработает, я уверен, что есть и другие юридические термины, которые можно обернуть против вас. Просто не делайте этого, это действительно того не стоит.
Веб-форма не защищена паролем. Все, что он делает, это отправляет файл данных на общедоступный адрес. Таким образом, я очень сомневаюсь, что было бы незаконно просто «создать» эту форму и отправить ее самостоятельно.
Вы не отправляете его себе, вы обходите или вмешиваетесь в код сайта для вывода измененного документа, который отправляется на веб-сервер или внутренний адрес электронной почты компании. Послушайте, я не вижу смысла обсуждать законность или этику. взлома или если это вообще взлом. Вы спросили, приемлемо ли это, я ответил своим мнением, дал вам рекомендацию, которая, как мне кажется, будет лучшим курсом действий, и намекнул на возможные юридические последствия. Что вы будете делать с этим, это ваше решение, чувак.
Допустимо ли «обходить» веб-форму проверки заявления о приеме на работу? [закрыто]
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v