В одной из моих историй мой главный герой когда-то мог говорить, но после того, как он провел 3 или 4 года в одиночестве в свои 20 с лишним лет, не говоря ни слова, он стал немым и вообще не мог говорить.
Верна ли эта ситуация, или люди, которые нормально говорят, стали бы немыми только в результате несчастного случая или болезни?
Проблема в том, что ваш персонаж теряет способность говорить в молодости. Для этого должна быть какая-то травма (физическая или эмоциональная). Неврологические пути для речи формируются, начиная с младенчества (на самом деле они начинают работать примерно в 9-10 месяцев) и продолжаются в течение нескольких лет. Если ваш персонаж умеет говорить в 20 лет, он не собирается резко терять способность только потому, что не использовал ее несколько лет. Это не похоже на ходьбу, когда вы теряете мышечный тонус.
(Кроме того, не знаю, как вы, а я все время разговариваю сам с собой, даже когда никого нет рядом. Я громко смеюсь над тем, что читаю, зову кошку, подпеваю музыке, отвечаю к телевизору, ору матом, если причиняю себе боль, бормочу, если что-то ищу. Нахождение в изоляции в течение нескольких лет само по себе не означает, что я не буду говорить несколько лет.)
Так вот, есть разница между потерей способности говорить (хочет, но не может) и потерей желания говорить (может, но не хочет).
Было бы интереснее, если бы причина немоты вашего персонажа была загадкой, которую должны разгадать другие персонажи (и читатель). Либо какая-то травма заставляет его бояться говорить, либо он дал какой-то обет молчания, поэтому решил не говорить. Это может быть политическая, религиозная, культурная или просто личная привередливость.
Я видел так много книг и фильмов с похожими причинами, по которым люди теряют способность говорить, что с точки зрения простого читателя у меня не было бы никаких причин сомневаться в том, что это может произойти. Я не думаю, что многие читатели будут сомневаться, что это тоже может произойти.
Но я думаю, что если вы действительно хотите знать наверняка, исследование — это то, что вам нужно. Есть хорошая и полезная книга под названием «Путеводитель по психологии для писателей: как точно писать о психологических расстройствах, клиническом лечении и поведении человека» , которая, как мне кажется, может помочь.
У меня есть степень по психологии (хотя я закончил учебу в 1999 году), так что я просто хотел это как запасной вариант. Я обнаружил, что это будет совершенно доступно для неспециалиста, что позволит легко понять и представить все проблемы психического здоровья и психологии. Если вы пишете на эту тему или заинтересованы в том, чтобы освежить навыки работы в качестве сиделки в области психического здоровья, вы можете сделать хуже, чем купить эту книгу.
Смысл истории в том, чтобы реалистично обсудить, как этот человек стал немым, в каком-то клиническом смысле, или в том, чтобы раскрутить историю вокруг первоначальной предпосылки, что он немой?
Если история предназначена для обсуждения медицинских или психологических реалий, то это не то место, где можно спрашивать. Вы должны спрашивать об этом на медицинском веб-сайте или изучать книги по развитию мозга и речи.
Но если смысл вашей истории просто в том, чтобы исследовать, что происходит с этим персонажем после того, как он становится немым, как это влияет на его жизнь или что-то еще, то я бы не слишком беспокоился о том, насколько это реалистично. Всего пару строк о том, как психологическая травма заставила его замолчать или как эта часть его мозга атрофировалась из-за неиспользования или чего-то еще. Если для вашей истории важно, чтобы Х произошло, то просто придумайте какое-нибудь, возможно, правдоподобно звучащее объяснение, и сделайте это.
Писатели делают это постоянно. Что касается предпосылок для рассказа, то это далеко не самая неправдоподобная вещь, которую когда-либо пытался придумать писатель. Я искренне сомневаюсь, что можно путешествовать во времени, и есть много хороших физиков, утверждающих, что невозможно путешествовать быстрее скорости света, но персонажи научной фантастики постоянно этим занимаются, и мои технические сомнения никоим образом не уменьшают развлекательную ценность история. Я нахожу неправдоподобным, что Перри Мейсон получает дела об убийствах только с невиновными клиентами и что человек, который действительно сделал это, всегда ломается и признается в суде. Я не верю, что худенькие и сексуальные девчонки из «Ангелов Чарли» действительно могут избить не только любого мужчину в доме, но и всех мужчин в доме одновременно: Женщины I' Я встречал тех, кто был достаточно крут, чтобы избить любого мужчину в поле зрения, и выглядел более крутым, чем любой мужчина в поле зрения. И т. д. Если история развлекательная, читатели примут неправдоподобную предпосылку, чтобы она закрутилась.
Говоря как врач, я нахожу это в лучшем случае неправдоподобным. Как профессиональный писатель я нахожу это недостаточно развитой мотивацией. Я бы посоветовал вам немного больше подумать о том, почему с кем-то может случиться такое глубокое изменение в жизни. Если вы не можете придумать по-настоящему убедительной причины, то почему она есть в вашей истории? По моему мнению, роль в рассказе должен играть не только факт его немоты, но и причина немоты, которая должна иметь какое-то отношение к сути рассказа.
Неврологические заболевания или конверсионное расстройство могут вызвать онемение без видимой причины. См. этот связанный вопрос на cogsci.stackexchange.com: https://cogsci.stackexchange.com/questions/4458/why-does-a-person-temporarily-go-blind-without-any-apparent-cause
Одиночество может сделать что угодно. Он может заставить человека замолчать без всякой причины. То, что решительно решает наше подсознание, оно может сделать. Это не требует никакой причины.
Итак, ваш персонаж подходит.
Спасибо.
ClockeWork
Прощай, биржа стека
СФ.
Лорен-Клир-Моника-Ипсум
СФ.
Лорен-Клир-Моника-Ипсум
Шкейл
Трэвис Кристиан
Шкейл