Единицы измерения, особенно длины, когда части тела различаются по размеру у разных рас.

Исторически единицы измерения часто основывались на размерах частей тела. Вероятно, наиболее очевидным примером будет «ступня», буквально основанная на длине чьей-либо (или всех, или чьей-либо) фактической ступни. Другие примеры включают дюйм (длина большого пальца, от кончика до первого сустава), локоть (от локтя до кончика среднего пальца) и размах (от кончика большого пальца до кончика мизинца, при максимальном разведении).

Для большинства исторических популяций людей, которые использовали эти типы систем, это работало достаточно хорошо для их повседневной жизни, несмотря на разные размеры частей тела от одного человека к другому. Когда это изменение размера было проблемой, они могли в некоторой степени стандартизировать, используя часть тела правителя/монарха/лорда/и т. д. а не просто какой-то случайный человек.

Войдите в загадку построения мира популяций, которые включают как человеческие, так и нечеловеческие расы, некоторые из которых имеют части тела явно разного размера или могут даже отсутствовать часть тела, которая есть у другой расы. Точные присутствующие расы не обязательно имеют отношение к вопросу, но в иллюстративных целях я приведу пару быстрых примеров. У расы гибридного типа ящерица-человек был бы хвост, которого не было бы у человека. У расы мерфолков, которые больше похожи на рыб, чем стандартный троп, могут быть перепонки между пальцами или вообще не быть пальцев с плавниками или ластами вместо них. Гиганты или дварфы/подобные расы полуросликов могут быть в основном похожи на людей, но дико не пропорциональны людям по своим реальным размерам.

В условиях построения мира, где по крайней мере 2, если не больше, таких рас обычно и постоянно взаимодействуют, что делает длины частей тела неуместными в качестве общепринятых единиц измерения, что является наиболее вероятной основой для использования такого общества в качестве единиц измерения вместо этого? ?

РЕДАКТИРОВАТЬ

Во-первых, видимо, я недостаточно ясно выразился, чтобы искать ответы, которые вообще не включали использование частей тела рас. Например: части тела запрещены в качестве ответа. Вопрос предназначался для того, чтобы спросить об альтернативах частям тела, а не о вариантах использования частей тела или о том, как можно стандартизировать использование частей тела.

Далее, примечание о монархе и других вариантах стандартизации, я понимаю, что монарх, создающий стандарт, часто является тем, как все делалось, но этот вопрос должен был касаться того, на чем сам этот монарх мог основывать свой официальный стандарт, если не свои части тела или чужие. Конечно, его официальный металлический брусок все еще можно было использовать в качестве установленного стандарта, но на чем он основывал длину своего официального стандартного металлического бруска?

Ответы, которые в основном гласят «они все просто согласятся или научатся конвертировать»: конечно, но что они будут использовать в качестве основы, прежде чем научатся соглашаться на одно или конвертировать, если не части тела?

Предположим, что это настоящая Земля, с той лишь разницей, что присутствуют дополнительные расы, и предположим, что это древние и/или средневековые, поскольку что-либо более конкретное не должно влиять на ответы, поскольку речь идет о том, что люди из любого из этих периодов времени могут использовать . . Другими словами, какие вещи на Земле, кроме частей тела расы, могли бы стать хорошей основой для широко распространенных общепринятых единиц измерения?

Комментатор упомянул ячменные кукурузы, и на самом деле это единственная ссылка, которую я смог найти в своем исследовании, которая действительно использовалась исторически, и это именно то, на что я надеялся в ответах. Другие элементы в комментариях и ответах, которые соответствуют духу вопроса, включают ширину лошади, длину форели, длину березового листа, длину муравья, бананы, хвосты слонов и бивни нарвала. Хотя ячмень и ячмень — единственные, о которых я знаю достаточно и могу подтвердить, что они имеют достаточно постоянный размер и широко распространены.

Комментарии не для расширенного обсуждения; этот разговор был перемещен в чат .
Извините, но единственным действительным эталоном измерения является Smoot.

Ответы (18)

Ранее мы использовали для измерения нечеловеческие части тела. Римские дороги были достаточно широки, чтобы по ним могли ехать бок о бок две лошади.

Во всяком случае, использование частей тела одного вида может заставить другой чувствовать себя искаженным. Это может привести к напряженности, которая ускорит принятие какой-то универсальной научной меры. Революцию, из которой это происходит, можно назвать в вашем мире метрическим тензором .

Даже ячменные зерна какое-то время были стандартом, так же как официальный двор представлял собой металлический брусок, который держал местный лорд или король (в базарные дни в центральном месте стояла копия, на которой каждый мог основывать свои измерения) - измерения не нужны. быть их собственной анатомией, просто чем-то под рукой, с чем может согласиться каждый местный житель. Поскольку до недавнего времени торговля на дальние расстояния не была так сильно стандартизирована и не нуждалась в согласованных международных мерах, все, что нужно, это местная ссылка.
@pluckedkiwi Да, ячменные зерна были единственным предметом, который я мог найти, который действительно использовался исторически, а не на основе частей тела. ширина лошади, вероятно, ответ, который лучше всего соответствует моему вопросу до сих пор.
И для некоторых других измерений: камень, лошадиная сила, мак, фарлонг, лига, бовата, виргата, карукат, зерно, гвоздика. Большинство из них основаны на способностях животных. en.wikipedia.org/wiki/English_units
Есть также коку из Японии, о котором я слышал как о количестве риса, которое средний человек может съесть за год, но Вики этого не подтверждает. en.wikipedia.org/wiki/Коку
Обратите внимание, что стандартизированные римские дороги — всего лишь миф. У римских улиц не было стандартной ширины, хотя, конечно, многие из них были построены так, чтобы на них могли поместиться две лошади — то есть лошади местной расы. Не то, чтобы это каким-либо образом аннулирует ваш ответ...
За исключением того, что на той же странице говорится, что реальная практика отличается от этих стандартов...
@toolforger не иметь стандартов — это одно, а не следовать им — это другое.

Единицы измерения следовали довольно стандартной схеме.

Первоначально вещи сравниваются с чем-то, что признают обе стороны. Это может быть что-то конкретное (монумент Вашингтона) или что-то общее (банан ) . Никто на самом деле ничего не измеряет точно, так что этого достаточно.

Затем люди начинают мерить вещи по своему собственному стандарту. Обычно это продавцы, которым нужно измерить, чтобы установить цену. Им нужно что-то повторяемое, поэтому они используют определенную длину палки. Он может быть похож на длину банана, потому что люди к этому привыкли, но другие люди могли выбрать другую основу для своей палки, и даже если они этого не сделали, их палочки будут другими.

Затем все различные измерительные линейки стандартизируются местными властями (королем, торговой гильдией и т. д.), чтобы они могли собирать налоги. Они либо берут среднее значение, либо используют то, что использовал самый богатый торговец. Тот же процесс может происходить, когда две страны стандартизируют, но обычно небольшая страна принимает единицы более крупного соседа.

Наконец ученые определяют более точную версию стандарта.

у вас есть пример использования длины банана, потому что они сильно различаются по длине.
@John - я имею в виду мем Reddit «банан для масштаба». knowyourmeme.com/memes/banana-for-scale Это реальный пример того, как люди используют что-то общее, даже если это не точная единица измерения (как вы указываете). Его можно использовать на фотографии, чтобы указать, что автомобиль — это модель, а не настоящая машина, или что конкретная собака очень маленькая, но если вам нужна большая точность, вам нужен лучший блок.
Обратите внимание, что торговцы — не единственные люди, которые заботятся об измерении вещей. В частности, в сельскохозяйственном обществе стандартизированные способы измерения земли могут стать очень важными. Особенно, если общество расположено в пойме (как Нил в Древнем Египте или Тигр и Евфрат в Месопотамии), где физические пограничные знаки иногда могут быть размыты, или когда кому-то приходит в голову блестящая идея взимать налоги пропорционально окультуренный участок.
@IlmariKaronen, но к тому времени они уже используют стандартизированную единицу измерения, на чем бы ни основывалась «нога», уже не имеет значения.
@Ilmari - Спасибо, я добавил примечание о стандартизации королей, чтобы они могли собирать налоги.

Вы сами даете ответ!

Когда это изменение размера было проблемой, они могли в некоторой степени стандартизировать, используя часть тела правителя/монарха/лорда/и т. д. а не какой-то случайный человек.

Есть некая историческая личность, которая произвела большое впечатление на все эти вовлеченные расы. Измерения ссылаются на части тела и известные подвиги этого легендарного исследователя/философа/изобретателя/завоевателя/любовника.

Это было бы забавно для художественной литературы, потому что при каждом упоминании читатели задавались бы вопросом, чем же занимался этот человек в свое насыщенное событиями время. Может быть, он даже появляется в конце истории.

Обычно так работали имперские измерения. Они использовали не просто старую "ногу", они использовали королевскую...
@stix Напоминает мне bloit Зорка: «Определяется как расстояние, которое любимый питомец короля может пробежать за один час», что означает, что оно может сильно различаться в зависимости от текущего суверена.
Но часто короля нет под рукой, чтобы произвести измерение. Таким образом, копии его/ее стопы изготавливаются и распространяются, и вуаля... вот и стандартная мера.
@stix Единственная ссылка на то, что я могу найти, - это римский pes Drusianus , но сама длина уже использовалась до того, как она была названа в честь Нерона Клавдия Друза (который был губернатором Галлии, но никогда не императором - его брат, сын и отчим все были, хотя!) Другой «стандартной мерой» для фута было выбрать случайным образом 16 человек, а затем усреднить длину их стопы...
Вопрос в том, что можно было бы использовать вместо части тела до того , как она будет стандартизирована. Да, они могут и будут стандартизировать, но я ищу, на чем может основываться эта стандартизация, кроме измерений, связанных с телом.
@Dalila Далила, я искренне сбит с толку тем, как много людей, кажется, не понимают концепции вашего вопроса ...
Рим примечателен тем, что они не использовали настоящую ногу императора, они использовали ногу на одной из его статуй, сделанной специально для этой цели. Таким образом, штандарт можно было легко скопировать, он не отнимал каждый раз время у императора и был бы полезен еще долго после его смерти.
@only_pro и я тоже... ммм

Ну, во-первых, маловероятно, что наличие нескольких рас повлияет на использование частей тела для измерения; В конце концов, люди бывают разных форм и размеров, и именно поэтому мы перешли к более объективным формам измерения, поскольку наша технология позволяла это.

В лучшем случае вы столкнетесь с ситуацией, когда они скажут что-то вроде «длина орчьего фута» или «весит гномий фунт».

Тем не менее, я полагаю, что просто отмахнуться от вашего вопроса не очень удовлетворительный ответ, поэтому давайте попробуем найти решение с помощью построения мира.

Создание метрической системы требует значительного количества технологий и понимания математики и естественных наук, и даже современные единицы СИ плохо определены для определенных измерений (скорость света по определению составляет 299792458 м/с, но метр определяется как расстояние, пройденное светом за 1/299 792 458 секунды, так что вы можете видеть проблему, килограмм определялся эталоном 200-летней давности всего несколько лет назад, и его замена, кремниевый шар, не без споров).

Однако, поскольку это фэнтезийный мир, вы можете использовать немного магии, махание руками или и то, и другое.

У вас может быть дерево, у которого по необъяснимым причинам всегда растут ветки примерно одинаковой длины, или есть раса людей, которые всегда достигают одинакового роста по достижении совершеннолетия. Вы могли бы иметь волшебное заклинание, дарованное миру Богом Мер, позволяющее правильно измерять.

Другая возможность, в зависимости от того, насколько сообразительны ваши люди или насколько хорошо они могут измерять время, может состоять в том, чтобы они измеряли разницу между двумя тенями палки в разное время в определенный день. Например, вашей мерой длины может быть то, что называется «пружинной дугой», которая определяется как расстояние между тенью, отбрасываемой палкой в ​​1-й и 4-й колокола в день весеннего равноденствия. Предполагая, что время звона колоколов четко определено, предположительно с помощью хорошо отрегулированных часов, можно было бы ожидать, что это расстояние будет одинаковым в день весеннего равноденствия каждый год.

Таким образом, вы даже можете устроить «Фестиваль мер», где горожане собираются, чтобы наблюдать за измерением пружинного лука, а эталонные измерительные палочки предоставляются всем присутствующим бесплатно.

Но даже в этом есть некоторые проблемы, поскольку пружинная дуга должна быть идентичной, она должна быть измерена точно в одно и то же время в одном и том же месте.и должны пренебрегать последствиями шествия. Хуже того, вы должны точно знать, где измерять тени, и каждый раз измерять с этой точки. Процессию легко отмахнуться рукой; вы могли бы сказать, что это маленькое или несуществующее для вашего мира. Место также легко определить. Вы можете использовать маркер в каком-нибудь важном городе королевства, возможно, в Королевском дворе или около того. Последний вопрос, где измерять тень, гораздо сложнее и становится вопросом «кто измеряет меряющего?» Однако это проблема, с которой мы, используя все наши технологии, справляемся и сегодня. Несмотря на то, что мы можем математически «определить» то, что мы подразумеваем под километром или вольтом, измерить его не так просто, и мы постоянно пересматриваем нашу систему измерения, поскольку наша технология позволяет измерять его с большей точностью.

Итак, в вашем случае с миром фантазий, возможно, вы могли бы использовать прошлогоднюю официальную опорную палочку Springbow в качестве своего рода «ритуала обновления». Это ограничит, но не устранит ошибку в измерении, но все же оставит вас с измерениями, которые намного превышают точность древних, плюс это обеспечивает хороший сюжетный ход, который может привести к интересным сюжетным линиям (что, если кто-то украдет прошлогоднюю пружинный лук, или он, например, теряется).

Метр определяется относительно скорости света просто потому, что мы можем измерять время гораздо точнее, чем длина. Таким образом, основной единицей является секунда, скорость света определяется как конкретная величина, и таким образом мы можем очень точно указать единицу длины.
Первоначально метр был определен в 1793 году как одна десятимиллионная часть расстояния от экватора до Северного полюса — en.wikipedia.org/wiki/Metre . Это скорее подтверждает ваше заявление о том, что «Создание метрической системы требует значительного количества технологий».
@AlexP Я не уверен, в чем актуальность вашего утверждения? Точное описание счетчика требует значительного технологического и научного понимания. Чтобы правильно определить секунду и, следовательно, метр, вам нужны атомные часы, которые сами по себе являются невероятно сложным выражением науки и техники. Вам также нужны сильные математические способности, чтобы выразить такое маленькое значение, как 1/299792458, не говоря уже о понимании химии и квантовой физики, необходимых для понимания переходов основного состояния цезия. Все это только подкрепляет мой ответ.
Извините, ребята, но для создания точной «международной» системы единиц не нужны никакие «передовые технологии». Требуется только необходимость сделать это, что и было «международной» торговлей. Поскольку трейдинг включает в себя физическое ношение вещей, ношение стандартных весов и мер также не имеет большого значения. Например, одинаковые стандартные стеклянные гири (сделанные из стекла, потому что оно защищено от несанкционированного доступа — их нельзя сбрить) были найдены в археологических раскопках по всему Ближнему Востоку, и их точность и постоянство были бы вполне приемлемы для большинства современных людей. коммерческое использование.
«Килограмм был определен эталоном 200-летней давности всего несколько лет назад, и его замена, кремниевая сфера, не лишена разногласий» - Килограмм был переопределен только в этом году: en.wikipedia.org/wiki/ …
@stix, измерение метра (когда-то установленного по отношению к окружности Земли) могло быть выполнено с достаточной точностью и точностью древними греками, поскольку они были первыми, кто измерил эту окружность. Этот «эталонный метр» может быть построен из длины тени какого-либо прочного объекта в конкретном городе в местный полдень в день равноденствия и будет равен любому другому измерению, сделанному в любом другом месте на той же широте. (И используя «эталонный измеритель», локальные объекты могут быть построены в другом месте, чтобы можно было воспроизвести измерение в любом месте в день равноденствия).
@wolfgang Это конкретное определение килограмма слишком абстрактно, чтобы его можно было легко измерить или использовать в повседневной жизни, откуда и взялось определение проекта Авогадро.
Использование длины тени какой-либо вещи зависит только от высоты этой вещи, с дальнейшими осложнениями, зависящими от времени и местоположения. Просто использовать эту вещь напрямую гораздо проще.

Измерения первоначально производились от вещей помимо человеческого тела.

Первоначально акр был количеством земли, которое могла быть вспахана парой волов за один день, и в конечном итоге он стал определяться как полоса земли длиной в фарлонг и шириной в цепь, причем фарлонг - это длина борозды, которую, по словам волов, могли пройти. пахать за один раз, прежде чем отдохнуть.

На начальном этапе нужно что-то удобное для всех рассматриваемых рас, достаточно стандартизированное, и с этим они согласны. Например, предположим, что есть широко распространенный вид дерева, которое в зрелом возрасте обычно имеет толщину около (что мы бы назвали) фута. Так что, если у вас есть одно из этих деревьев, некоторые рубки дают вам мерные палочки.

Единственная величайшая проблема — удобство. Остаются единицы, которые можно использовать каждый день, не требуя чрезмерной точности. Хороший пример — стопа. Несмотря на то, что Канада официально использует метрическую систему уже несколько десятилетий, фут по-прежнему актуален, потому что это единица удобного размера для повседневного использования. Там действительно нет естественного подразделения метра, которое работает. С другой стороны, литры достаточно близки к квартам и, таким образом, к четвертям галлона, поэтому указанное переключение сработало легко и быстро. Метры легко заменяют ярды (кроме футбола), потому что они оба примерно одинакового размера. Но старая добрая нога, которая еще какое-то время будет здесь.

«Несмотря на то, что Канада официально использует метрическую систему уже несколько десятилетий, фут по-прежнему актуален, потому что это единица удобного размера для повседневного использования. На самом деле нет нормального рабочего деления метра». - Я в замешательстве. Что делает «1 фут», чего не делает «30 см»? Вы имеете в виду, что люди на самом деле используют свои ноги для измерения вещей? Или 3 фута недостаточно близко к 1 метру?
@RutherRendommeleigh, думать и говорить о футе намного проще, чем о 30 см.
@arp - это утверждение, которое я не понимаю. Может, дело в культуре. Я склонен использовать оба.
@RutherRendommeleigh, есть две вещи на работе. Во-первых, мы находимся рядом с США и имеем общий рынок по многим позициям, что они явно доминируют, так что мы должны это знать. Вот почему листы фанеры бывают 4х8 или 4х12, мерные пиломатериалы продаются длиной 8, 10, 12 или 16 футов и так далее. Но это также означает, что вокруг нас есть готовые эталоны, что упрощает сравнение. Стандартная комната имеет потолок высотой 8 футов, дверь обычно имеет высоту чуть более 6 с половиной футов и так далее.
@ruther подумай об этом так. Есть вещи, которые вы измеряете в км, в метрах, в см, в мм. Если вы не занимаетесь наукой, вы не используете Ангстрем. Есть вещи, которые нужно измерять, где метр слишком велик, а сантиметр слишком мал, но фут естественен и удобен.
Если вам нужна научная замена стопы, используйте второй нано-свет.

Различные расы мира, скорее всего, до сих пор используют свои части тела между собой. При взаимодействии с другими расами они научились переключаться между юнитами.

Если бы расы находились в контакте друг с другом в течение долгого времени, было бы легче использовать единицы измерения, взятые из других мест их природы, от животных и растений, достаточно обычных, чтобы их знали все разные расы. Длина форели, длина березового листа, длина трех муравьев и так далее.

Система, подобная метрической, очевидно, лучшая, но вопрос был не в этом.

Они могли бы продолжать использовать свои собственные части тела и просто знать о преобразованиях и других практических правилах. Если человек и халфлинг договариваются о количестве футов ткани, они должны установить, какие «ноги» культуры используются. (Или, может быть, они этого не делают, и это один из способов, которым недобросовестные продавцы пытаются обмануть людей в вашей вселенной.)

На досовременной Земле для хорошо зарекомендовавших себя культур было обычным явлением, тем не менее, сосуществование разных единиц и разных определений одной и той же единицы. Возьмем, к примеру, pous , древнегреческое слово «нога». В Афинах он обычно был на волосок менее 300 мм, но на Эгине он был примерно на 10% больше.

Конечно, такая неопрятность приводит к дополнительным трудностям при составлении карт, составлении договоров, торговле и налогообложении, поэтому правительствам это не очень нравится. Среди достижений большинства ваших серьезных строителей империи вы обнаружите, что они неизбежно устанавливают стандартные меры, которые будут использоваться во всей их империи. (Здесь я имею в виду, в частности, Цинь Шихуанди, но есть и много других примеров.) Вероятно, некоторые из единиц «тела» в вашей истории потеряют популярность, поскольку культуры, которые распространяют их, делают то же самое, и их заменяют «стандартные» единицы, основанные на единицах выдающихся культур.

Причина, по которой люди использовали части тела, заключалась в том, что на это мог сослаться каждый. Учитывая, что это не относится к нескольким фэнтезийным расам, они, вероятно, будут использовать какую-то другую общую ссылку. Возможно, они измерили бы длину бананов. Или слоновьи хвосты. Сколько стоит эта веревка? 2 медяка за бивень нарвала.

это было то, что я собирался сделать, просто придумать фантастический фрукт, который растет с небольшими отклонениями в длине или размере, «о, это будет 5 медей за длину веревки глоббо», чтобы добраться до пекарни, поверните направо через четыре улицы. , сво после этого около 10 валов globo вниз по дороге.

Если у вас уже есть стандартные измерения, например, времени, вы можете основываться на них. Например, свеча, которая достаточно высока, чтобы сгореть за один час, имеет длину свечи. Конечно, некоторые часовые свечи могут быть выше других, но то же самое верно и для измерений частей тела, которые в противном случае использовались бы. Если определенный тип свечи существует достаточно долго, чтобы стать основным продуктом современной жизни, вы можете ожидать, что ее длина будет относительно стандартизирована. Вы даже можете отмечать меньшие приращения времени и длины, размечая свечи метками, например, каждые 5 минут, а единицы длины можно привязать к количеству свечей, которые горят за заданный промежуток времени.

Посмотрите на Священную Римскую империю. Практически в каждом городе и княжестве были свои подразделения. Это показывает нам две вещи, касающиеся вашего вопроса: во-первых, люди могли жить и торговать с разными единицами измерения, а во-вторых, что эти единицы, предположительно основанные на частях тела, через некоторое время потеряли свою связь. Например, гессенский клафтер был 2,5 м. Учитывая, что клафтер должен быть досягаем для руки человека (похожим на сажень) и, следовательно, размером с одну, кажется, что гессенцы были гигантами в то время.

Я точно не знаю, почему вы не хотите измерять по частям тела. Но тогда вопрос становится очень широким. В основном все, что имеет хоть какой-то одинаковый размер, может быть использовано в качестве единицы измерения. И когда общества станут больше и будут расти вместе, они начнут стандартизировать свои единицы измерения.

Причина, по которой я не хочу измерять части тела, заключается в том, что в этом сценарии части тела не имеют «однородного размера». Таким образом, говорить что-то вроде «размах рук» не работает, потому что рука одной расы может быть шириной всего в несколько сантиметров, по нашим меркам, в то время как у другой расы могут быть руки шириной полметра ... или «5 шагов» для одного. гонка может быть покрыта за один шаг другим, поэтому «шаги» неравномерны. И т. д.
"когда общества становятся больше и растут вместе " +1. ОП описывает цивилизацию, совершенно лишенную расизма, в ситуации, созревшей для спесишизма. Вот этого я просто не могу понять. Но «рост» — это деньги: тот, у кого есть деньги, диктует указ, и с их крохотными ящерицевидными ручками вряд ли это будут они. - Забудьте об измерениях; как вы научились ладить и жить долго и счастливо? Угнетенным просто придется перенять то, что есть у вышестоящих. Если это не так, то они превзошли даже нашу собственную цивилизацию. #плутоисапланета

Используйте круги. Углы будут постоянными независимо от размера круга, особенно если вы сделаете их концентрическими, чтобы оценить их. Затем используйте расстояние, на которое перемещаются звезды за определенный период времени. Выполните несколько расчетов, и вы сможете получить широту и долготу, а из определения единицы измерения как установленной доли расстояния между линиями широты вы можете получить эквивалент морских миль.

Почему бы не использовать размеры самой Земли? В конце концов, именно так в реальной жизни появились и морская миля (концептуально одна минута широты, или 1/21 600 длины окружности), и метр (1/40 000 000). Его можно измерить с достаточной точностью, используя знания, доступные Эратосфену (276–195 гг. до н. э.).

Конечно, по мере совершенствования технологии можно будет проводить более точные исследования, в то время как стандартизированное определение единицы длины, скорее всего, останется прежним для обеспечения обратной совместимости. Вот как мы пришли к нашей текущей ситуации, когда полярная окружность Земли составляет 40 007,863 км (ошибка 197 ppm от концептуальных 40 000 км) или 21 602,517 морских миль (ошибка 117 ppm от концептуальных 21 600).

Вам, конечно, нужно будет выбрать удобную дробьокружности для использования в качестве основной единицы длины. И здесь наличие нескольких разумных видов усложняет ситуацию. Дело не только в том, что вам приходится иметь дело с порядками величин (например, мышь, скорее всего, предпочтет меньшую единицу измерения, чем в случае слона), но и в том, что вы не можете предположить, что все будут считать в десятичной системе счисления, которая в IRL исходит от человека. привычка рассчитывать на наши десятизначные числа. У некоторых рас будет разное количество пальцев, а у некоторых пальцев вообще не будет. Итак, возможно, у вас есть одно общество с основанием 6 и одно общество с основанием 10. Возможно, они пойдут на компромисс по основанию 8 (их среднее арифметическое) или по основанию 30 (их наименьшее общее кратное). В первом случае вы можете определить «фут», равный 1/8 ^ 9 окружности планеты (298 мм), а во втором случае у вас может быть единица измерения, равная 1/30 ^ 6 окружности (54 мм). .

Мы сейчас находимся именно в такой ситуации на этой планете:

Карта стран, не использующих имперскую систему

В одной части планеты инопланетяне одного типа используют одну систему, тогда как в другой части другие инопланетяне используют другую систему.

Итак, ответ на ваш вопрос таков: везде, где инопланетяне не разговаривают друг с другом, они используют свою собственную систему, но если один инопланетянин попытается продать что-то другому инопланетянину или захочет поговорить с другим инопланетянином в очень точном измерении, они просто переименовывают свои продукты для рынка других пришельцев, потому что клиент — король, и вы хотите обслуживать его как можно лучше! Так что общей системы нет, к сожалению...

:-)

«Проблема» и ответ

Если вы отвергаете части тела как основную единицу, даже если они являются частью тела конкретного человека, тогда остаются другие физические объекты и повторяющиеся физические явления.

Например, в одной культуре может использоваться {единица}, определяемая как длина тени какого-нибудь известного памятника, снятая в местный полдень в день равноденствия. Эта длина будет идентична тени объекта той же высоты в любом другом месте на той же широте, и как только «эталонные» {юниты} будут созданы и отправлены, любой город может создать прочный памятник, который отбрасывает ту же длину . тень в местный полдень в день равноденствия, что позволяет им создавать свои собственные {unit} стики локально.

Отказ от ответственности

Но на самом деле вы работаете над решением не-проблемы. Даже если «фут» определяется размером стопы вашего собственного короля, эти меры будут варьироваться от королевства к королевству, и таблицы преобразования будут создаваться купцами, которые путешествовали среди них, чтобы они знали, как оценивать свои товары для местных жителей. рынок. (В противном случае продажа вашего текстиля в королевстве размером 13 футов будет гораздо менее прибыльной, чем продажа того же текстиля в королевстве размером 6 футов.)

Вы преследуете не-проблему. Разница между расами не имеет значения.

К тому времени, когда различия других рас станут иметь значение, ваша культура уже не использует естественные измерения. Размах рук хорошо работает даже в самых разных гонках, потому что к тому времени, когда разница в руках имеет значение, вы уже не используете настоящие размахи рук.

Во-первых, ничто в природе не является достаточно последовательным для точного измерения. Они используются рано, а затем забрасываются, название прилипает к ним до тех пор, пока они больше не используют реальную вещь. примеры включают части тела, семена зерна или части тела домашнего скота, ноги были наиболее распространенными просто потому, что первое, что люди измеряют, - это расстояния до земли, а ноги удобны. Люди ленивы, они не собираются таскать с собой вещи для измерения. семена привыкают к объему, потому что нет ничего удобного для измерения объема.

Конечно, на протяжении большей части человеческой истории это не имело значения, измерения были в основном просто подсчетами и измерениями на глаз. То, что выберет культура, полностью зависит от ситуации, основанной на местной дикой природе и населении. Размах рук, зерна, ноги и т. д. работает нормально, потому что вы либо торгуете только с местными жителями (торговля на основе долга), и в этом случае они могут видеть вашу руку и уже иметь культурно укоренившееся представление о том, о чем вы говорите, в этот момент измерения не имеют большой пользы и когда они это делают, это вещи, которые можно напрямую сравнить, отсюда и с тем деревом, ура, высокое, большое и маленькое. Измерения глазного яблока достаточно хороши, ничего более точного не требуется.

Если вы торгуете с незнакомцами, измерения не имеют значения, торговля — это товары для товаров, которые присутствуют одновременно, и в этом случае единичное измерение бессмысленно. Как только вы переходите к торговле на большие расстояния, вы уже находитесь на уровне, на котором начинается стандартизация, потому что языки не являются общими. Вы используете прямое сравнение (весы, две вещи рядом друг с другом и т. д.) только из-за языкового барьера. Измерение бесполезно до тех пор, пока вы не начнете получать широкое распространение, до которого еще далеко и которое растет по мере стандартизации.

к тому времени, когда вы доберетесь до культуры, которая требует точности единиц, они стандартизируют, обычно на основе какого-то каменного памятника. У него может быть такое название, как размах рук, но он основан на руке одной статуи или набора стандартизированных статуй с минимальными вариациями. Неважно, насколько велика рука парня, с которым вы торгуете.

>Этот вопрос преследует не-проблему, основанную на непонимании того, как измерения [использовались] исторически. В тот момент, когда культура развивает своих первых юнитов, разнообразие других рас не имеет значения, юниты не вступают в игру. К тому времени, когда это действительно имеет значение, они уже начали стандартизироваться. - (слишком длинно; не читал. Этот отрывок из чата лучше формулирует)

Есть некоторые естественные величины, которые довольно постоянны. Если ваше общество обладает современным пониманием физики, оно могло бы использовать некоторые из этих констант.

г "=" 9.807   м / с 2 : Маятник длиной 1 метр качается с частотой 0,5 Гц 1 . Зная количество секунд в сутках, монарх мог вычислить правильную длину маятника. И за одну секунду плотный объект падает примерно на 4,9 м. Вот почему киносцены, снятые на крошечной съемочной площадке, необходимо замедлять.

г и п "=" 1   а т м : Столб воды образует вакуум на высоте около 10 м при давлении 1 атм 2 . 1 атм тоже 760 мм рт 3 .

Однако, как вы заметили, даже если ваш монарх использует эти определения, средний человек, вероятно, не будет, если только ваш монарх не выдаст множество правителей. И даже современные линейки точны только в пределах 1% и меняют длину в зависимости от температуры.

Здесь много хороших ответов, но отсутствует один момент — это модели торговли. Веса и меры начинаются с торговли. Первоначально у вас будут такие вещи, как трейдер, использующий свою собственную руку для оценки одного ярда. Там, где люди торгуют с людьми, это работает нормально. Это также прекрасно работает, когда дварфы торгуют с дварфами: то, что двор людей и дворфов разные, не имеет значения.

Жизнь становится интереснее, когда дваволны и люди встречаются на рынке. Модо Снорискузен (гном) знает, что ему нужно три ярда кожи, но нужный ему товар продает Джон Тэтчер (человек). Вы можете написать диалог оттуда. Скорее всего, Модо и Джон сравнит оружие и придут к выводу, что три ярда гнома — это примерно два ярда человека, достаточно близко для торговли. Подобные разговоры ведутся по всему рынку. В конце концов приблизительные коэффициенты преобразования становятся общеизвестными.

За исключением того, что три гномьих ярда на самом деле немного больше, чем два человеческих ярда, поэтому, если вы продаете 60 гномьих ярдов веревки, это будет больше похоже на 36 или 38 человеческих ярдов, так что не позволяйте этим хитрым обманщикам обманывать вас. гномы. Точное знание, подобное этому, будет считаться важной частью знаний о торговцах, но не будет широко распространяться, потому что оно дает конкурентное преимущество тем, кто им владеет.

Вопрос в том, что бы они использовали вместо чьего-либо оружия.

Когда дело доходит до построения мира, эти различия и вариации ДОЛЖНЫ быть частью этого мира. Их стирание говорит о мире так же много, как и оставление их в покое — оно говорит кое-что о том, кто лидирует в торговле, о различиях в культуре, о правительстве и о гораздо большем, чем вы думаете.

Вывод таков: вместо того, чтобы спрашивать, как вы можете иметь единообразные измерения, вы должны спросить, почему они вообще могут существовать. В реальном мире, где у людей нет таких различий в размерах и частях тела, у нас уже есть и исторически были огромные различия в размерах. Никогда не было единообразия. Так что, если ваш мир достаточно похож, чтобы проводить сравнение, на самом деле нет смысла в том, чтобы существовал один-единственный стандарт без убедительной культурной причины для этого.

Вы беспокоитесь о несоответствии, когда в исторической действительности единицы измерения в ранней истории всегда были непоследовательны. Единицы измерения менялись от города к городу в средние века. Стандартные меры — это то, что определяется правителем или правящим классом или тем, кто обладает властью в торговле, что в значительной степени обеспечивает это.

Переосмысление, конечно же, то, что предлагали другие — что физические различия между расами означают два разных стандарта измерения. Даже сегодня в глобальном масштабе существует два разных основных стандарта. А в отраслях все еще существуют другие стандарты, иногда пережитки, оставшиеся с гораздо более раннего времени (например, мера «зерен» в драгоценных камнях).

Сделать основу чем-то более последовательным сложно. Даже если вы используете сельскохозяйственный продукт (консистенция ячменя означает, что он использовался в качестве меры веса и длины в прошлом), то, какой сельскохозяйственный продукт это будет, может варьироваться от расы к расе так же сильно, как размер тела и вес.

Зерно на самом деле было использовано в весе совсем немного.

И ячмень был использован в длину

Суть заключалась не в том, чтобы «стирать» юниты, основанные на частях тела, а в том, чтобы добавлять к ним. «Причина в мире» включена в вопрос «по крайней мере 2, если не больше, такие расы обычно и постоянно взаимодействуют». На самом деле меня не беспокоит несоответствие самих единиц, за исключением случаев, когда это естественным образом мешает культуре использовать их в качестве принятых единиц. Я просто ищу юниты, не основанные на человеческом теле, в частности, поскольку такая культура смешанных рас вряд ли выберет одну расу наугад (человека или любую другую), а затем определит свои юниты на основе этой одной расы.