(59-я Польская олимпиада по физике)
Шар массы , радиус и момент инерции катится по полу без скольжения с линейной скоростью . Ударился о стену перпендикулярно. Узнайте скорость отлета мяча от стены спустя долгое время после удара.
Коэффициент трения между мячом и полом равен , тогда как коэффициент трения между стенкой и шариком очень велик. Столкновения бесконечно короткие. Все столкновения абсолютно упругие и не деформируются. Сопротивлением качению и сопротивлением воздуха пренебречь.
Поскольку столкновение очень короткое, силы, действующие между стеной и мячом, очень велики, поэтому можно пренебречь гравитацией, трением между полом и мячом и силой реакции пола. Тогда момент импульса относительно оси касания шара к стенке сохраняется. Это означает , где есть момент инерции шара относительно этой оси и угловая скорость относительно этой оси.
Но почему оно эквивалентно условию, что где вертикальная составляющая скорости мяча?
/edit: официальное решение:
В системе координат используется ось перпендикулярна стене и направлена влево, ось перпендикулярна полу и направлена вверх. Положительные угловые скорости означают движение против часовой стрелки.
Поскольку мяч катится без скольжения, он приближается к стене с линейной скоростью. и угловатый .
Столкновение со стеной очень короткое, поэтому сила контакта и сила реакции очень велики. Это означает, что при столкновении можно пренебречь силой тяжести, реакцией пола и трением мяча об пол. В этой ситуации моменты относительно оси касания шара к стенке равны 0. Таким образом, полный момент импульса сохраняется относительно этой оси.
Поскольку коэффициент трения о стену очень велик, при столкновении мяч перестанет скользить относительно стены. Это означает, что сразу после удара вертикальная составляющая скорости мяча а угловая скорость выполнить формулу . Учитывая, что перед столкновением , из сохранения по угловому моменту (1) получаем
Стенка и шар идеально упругие, суммарная работа сил реакции перпендикулярно стенке равна нулю, поэтому кинетическая энергия в направлении сохраняется, поэтому
После удара мяч движется как снаряд с начальной скоростью . Пол и мяч идеально упругие, поэтому мяч будет прыгать бесконечно долго, достигая одной и той же максимальной высоты (для нахождения конечной горизонтальной скорости это значения не имеет).
При ударе о пол у нас будет трение, пока не получим . С другой стороны, при каждом соударении с полом момент импульса сохраняется относительно оси касания мяча с полом.
Следовательно
/edit2: это должно дать , действительно.
У нас есть
Следовательно
На самом деле формула (*) — это формула, с которой у меня проблемы. Но почему на самом деле это формула сохранения момента импульса для оси касания.
Предполагая, что это упругое столкновение, сразу после него вы получите мяч с таким же катящимся движением (против часовой стрелки), но перемещающийся в противоположном направлении в точке . Теперь есть трение, потому что мяч «скользит», и новое равновесное движение будет, когда оба будут двигаться без скольжения снова в . Дайте мне знать, если вы не знаете, как решить эту последнюю проблему. Короче говоря, эффект столкновения заключается только в изменении направления . Трение между стенкой и мячом не должно иметь никакого эффекта (поскольку столкновение бесконечно мало).
ОБНОВЛЕНИЕ: я предполагаю, что мяч переворачивается и трение начинается до тех пор, пока шарик не перестанет скользить. Таким образом, конечная угловая скорость будет . У нас есть
(1)
где это время, необходимое для прекращения скольжения. Вы можете получить от крутящего момента:
(2)
отсюда вы получаете и заменить в (1), чтобы получить:
ОБНОВЛЕНИЕ 2: если мы примем объяснение, что мяч будет катиться до тех пор, пока не перестанет скользить, достигая , то нам нужно изменить, в уравнении. (2), начальная угловая скорость в предыдущем решении от к .
В таком случае получаем:
Хотя для @marmistrz уже немного поздно, я думаю, что этот вопрос заслуживает лучшего объяснения.
Чтобы объяснить, почему официальное решение является правильным, лучше всего сначала выяснить, как вычисляется угловой момент для твердого тела относительно точки, которая не является стационарной и отличной от центра масс.
В общем случае угловой момент относительно точки O, зафиксированной в инерциальном пространстве, можно выразить как:
где:
Примечание 1: я использую те же обозначения, что и в «Динамике систем твердых тел» стр. 35 Виттенбурга. Проверьте это, чтобы понять, откуда взялось приведенное выше уравнение.
Примечание 2: это отличается от обычного уравнения, используемого для выражения углового момента. так как это справедливо тогда и только тогда, когда импульс вычисляется относительно точки, которая зафиксирована как в инерциальном пространстве, так и в системе отсчета тела или совпадает с центром масс тела. Действительно, можно проверить, что (1) приводит к этому последнему уравнению, если P совпадает с центром масс C.
Чтобы сохранить угловой момент, мы выбираем точки O и P, обе совпадающие с точкой удара. Угловой момент здесь действительно сохраняется, поскольку удар предполагается мгновенным: в этой гипотезе следует учитывать только импульсивные силы, то есть горизонтальную реакцию стенки и силу трения о стенку (поскольку коэффициент трения бесконечно велик), а оба применяются на P:
Поскольку P совпадает с O, вектор положения . В этих условиях приведенная выше формула углового момента упрощается до:
Момент инерции относительно P равен моменту инерции относительно центра масс плюс масса, умноженная на квадрат радиуса (теорема о параллельных осях):
Перед ударом точка P движется вниз со скоростью , т.е. в инерциальной системе отсчета направлен внутрь экрана. Угловая скорость тела ( ) однако находится в противоположном направлении, поэтому, приняв положительное направление за выход из экрана, угловой момент до удара можно записать как:
После удара точка P закреплена на стенке по условию прилипания, поэтому угловой момент равен:
Приравнивая два угловых момента:
Что равно результату, указанному в решении.
Я считаю, что остальная часть решения достаточно ясна, и больше не нужно объяснять.
Хотя этот способ рассуждения может быть более запутанным, чем официальный ответ, мне трудно убедить себя в другом решении.
Надеюсь, это может помочь кому-то!
яромракс
мармистрз
рмхлео
мармистрз