Эквивалентность условий, связанных с угловым моментом катящегося шара, ударяющегося о стену

(59-я Польская олимпиада по физике)

Шар массы м , радиус р и момент инерции я "=" 2 5 м р 2 катится по полу без скольжения с линейной скоростью в 0 . Ударился о стену перпендикулярно. Узнайте скорость в к отлета мяча от стены спустя долгое время после удара.

Коэффициент трения между мячом и полом равен мю , тогда как коэффициент трения между стенкой и шариком очень велик. Столкновения бесконечно короткие. Все столкновения абсолютно упругие и не деформируются. Сопротивлением качению и сопротивлением воздуха пренебречь.

схема качения мяча к стене

Поскольку столкновение очень короткое, силы, действующие между стеной и мячом, очень велики, поэтому можно пренебречь гравитацией, трением между полом и мячом и силой реакции пола. Тогда момент импульса относительно оси касания шара к стенке сохраняется. Это означает я ю "=" с о н с т , где я есть момент инерции шара относительно этой оси и ю угловая скорость относительно этой оси.

Но почему оно эквивалентно условию, что я ю + м в у р "=" с о н с т где в у вертикальная составляющая скорости мяча?

/edit: официальное решение:

В системе координат используется ось Икс перпендикулярна стене и направлена ​​влево, ось у перпендикулярна полу и направлена ​​вверх. Положительные угловые скорости означают движение против часовой стрелки.

Поскольку мяч катится без скольжения, он приближается к стене с линейной скоростью. в 0 и угловатый ю 0 .

Столкновение со стеной очень короткое, поэтому сила контакта и сила реакции очень велики. Это означает, что при столкновении можно пренебречь силой тяжести, реакцией пола и трением мяча об пол. В этой ситуации моменты относительно оси касания шара к стенке равны 0. Таким образом, полный момент импульса сохраняется относительно этой оси.

я ю + м в у р "=" с о н с т ( 1 )

Поскольку коэффициент трения о стену очень велик, при столкновении мяч перестанет скользить относительно стены. Это означает, что сразу после удара вертикальная составляющая скорости мяча в у 2 а угловая скорость ю 2 выполнить формулу в 2 у "=" ю 2 р . Учитывая, что перед столкновением ю "=" в 0 / р , в у "=" 0 , из сохранения по угловому моменту (1) получаем

ю 2 "=" я я + м р 2 в 0 р "=" 2 7 в 0 р
в 2 у "=" ю 2 р "=" 2 7 в 0

Стенка и шар идеально упругие, суммарная работа сил реакции перпендикулярно стенке равна нулю, поэтому кинетическая энергия в направлении Икс сохраняется, поэтому в 2 Икс "=" в 0

После удара мяч движется как снаряд с начальной скоростью ( в 2 Икс , в 2 у . Пол и мяч идеально упругие, поэтому мяч будет прыгать бесконечно долго, достигая одной и той же максимальной высоты (для нахождения конечной горизонтальной скорости это значения не имеет).

При ударе о пол у нас будет трение, пока не получим в Икс к о н с "=" ю Икс к о н с р . С другой стороны, при каждом соударении с полом момент импульса сохраняется относительно оси касания мяча с полом.

я ю + м в Икс р "=" с о н с т

Следовательно

в Икс к о н с "=" я ю 2 + м р в 2 Икс я + м р 2 р

/edit2: это должно дать ю 2 "=" 2 / 7 ю 0 , действительно.

У нас есть

г п Икс г т "=" Н ( т )
Трение дает ускорение вверх
г п у г т "=" ф Н ( т )
И уменьшает угловую скорость
я г ю г т "=" ф Н ( т ) р

Следовательно

я г ю г т + р г п у г т "=" 0         ( * )
Итак, после интегрирования и нахождения констант
м р в 2 у м р в 0 "=" м р в 2 у "=" м р 2 ю 2 + я ю 2 я ю 0 "=" 0
Так
ю 2 "=" 2 7 ю 0

На самом деле формула (*) — это формула, с которой у меня проблемы. Но почему на самом деле это формула сохранения момента импульса для оси касания.

Является я угловой момент или момент инерции в ваших обозначениях? Я думаю, намек в том, что вы обмениваете энергию вращения на потенциальную энергию... и вы не пытаетесь сохранить угловой момент... он никогда не вернется вспять, как мы все полагаем.
Да-да-да, lapsus linguae :) Это момент инерции. Исправил, спасибо! Ну, но трудно вычислить эти различия в энергии. Официальное решение проблемы использует закон сохранения углового момента.
Привет @marmistrz, ты все еще заинтересован в ответе на этот вопрос?
@rmhleo TBH после этих двух лет я действительно не помню, в чем была проблема, и у меня сейчас нет времени ее исследовать. Но это может быть полезно кому-то еще.

Ответы (2)

Предполагая, что это упругое столкновение, сразу после него вы получите мяч с таким же катящимся движением (против часовой стрелки), но перемещающийся в противоположном направлении в точке в 0 . Теперь есть трение, потому что мяч «скользит», и новое равновесное движение будет, когда оба будут двигаться без скольжения снова в в к . Дайте мне знать, если вы не знаете, как решить эту последнюю проблему. Короче говоря, эффект столкновения заключается только в изменении направления в 0 . Трение между стенкой и мячом не должно иметь никакого эффекта (поскольку столкновение бесконечно мало).

ОБНОВЛЕНИЕ: я предполагаю, что мяч переворачивается в 0 и трение начинается до тех пор, пока шарик не перестанет скользить. Таким образом, конечная угловая скорость будет в ф / р . У нас есть

в ф "=" в 0 а т с "=" в 0 мю г т с (1)

где т с это время, необходимое для прекращения скольжения. Вы можете получить т с от крутящего момента:

т . т с "=" Δ л "=" 2 5 м р 2 ( в ф р + в 0 р ) "=" мю м г р т с (2)

отсюда вы получаете т с и заменить в (1), чтобы получить:

в ф "=" 3 7 в 0

ОБНОВЛЕНИЕ 2: если мы примем объяснение, что мяч будет катиться до тех пор, пока не перестанет скользить, достигая ш 2 , то нам нужно изменить, в уравнении. (2), начальная угловая скорость в предыдущем решении от в 0 р к 2 в 0 7 р .

В таком случае получаем:

в ф "=" 31 49 в 0

Официальное решение утверждает, что мяч будет иметь вертикальную скорость в у "=" 2 / 7 в 0 а горизонтальная скорость только изменит знак. Он рассчитывается из уравнения сохранения и того факта, что поскольку коэффициент трения очень велик, через некоторое время шарик перестанет скользить относительно стенки.
нет никакого смысла в том, что мяч имеет конечную вертикальную скорость через долгое время (тоже не то, о чем спрашивают), плюс горизонтальная скорость должна замедляться из-за горизонтального трения. я получил в ф "=" 3 / 7 в 0 , позвольте мне еще раз проверить результаты
Официальное решение утверждает, что вертикальная скорость будет уменьшаться до тех пор, пока в Икс "=" ю р .
Можно ли опубликовать официальное решение? кто знает, какое неявное предположение они делают? плюс что такое ю (имею в виду как функцию исходных данных). Я могу ошибаться, но у меня есть докторская степень по физике, и то, что вы упомянули об официальном решении, все еще не имеет для меня никакого смысла.
Опубликовано ;) (15 символов)
Спасибо! объяснение не имеет для меня никакого смысла. Пренебрежение гравитацией и предположение о сохранении углового момента при наличии вертикальной силы (трения) не кажутся правильными. Я опубликую награду (как только вопрос будет соответствовать требованиям), чтобы привлечь больше внимания других людей, я заинтригован, если я делаю что-то не так.
Мне нужно подождать 48 часов, чтобы вопрос получил право на награду. Итак, подождем. Бьюсь об заклад, официальный ответ неверен.
Что ж, думаю, мы можем использовать закон сохранения углового момента. У нас бесконечно большая контактная сила и сила реакции. Итак, бесконечно большое вертикальное трение. Гравитация намного меньше, так что при любом столкновении ею можно пренебречь. Так что мы можем реакцию пола. Горизонтальное трение еще меньше. Теперь единственные силы лежат на оси касания. Таким образом, общий крутящий момент по отношению к этой оси равен
т "=" р ш 0 + Ф ф р я с т я о н ш а л л 0 "=" 0
так что угловой момент сохраняется относительно этой оси. Хотя условие (1) во вступительном посте до сих пор кажется мне загадочным.
Кроме того, как узнать, будет ли в течение всего времени столкновения мяч скользить? Некоторое время он может скользить, а затем начать двигаться без скольжения.
Смотрите редактирование OP
Здесь слишком много предположений, но верно, что если предположить (что не очевидно из описания задачи), что столкновение бесконечно мало, однако достаточно долго, чтобы позволить мячу прокатиться по стене, то ш 2 "=" 2 / 7 ш 0 , а вопрос был за конечную скорость в горизонтальном направлении (которую получаешь так же как вычисляешь ш 2 . Когда я сказал, что угловой момент не сохраняется, я предположил, что начало координат находится в центре диска. Если вы повесите его на стену, я согласен, что он сохранится.
Я думаю, мы должны предположить, что так. Но почему в формуле (1) момент импульса относительно оси стенки? не вижу эквивалента л "=" я ю как описано в ОП.
А может быть, потому, что движение относительно текущей оси вращения является композицией кругового движения относительно оси симметрии и прямолинейного движения центра масс? Следовательно
л "=" л л я н + л с я р с "=" м в у р + я ю
Но я не уверен, что это правильно... Верно? Тем не менее, это дает правильный результат :D
Почему бы не было углового импульса на шар из-за трения между шаром и стенкой?

Хотя для @marmistrz уже немного поздно, я думаю, что этот вопрос заслуживает лучшего объяснения.

Чтобы объяснить, почему официальное решение является правильным, лучше всего сначала выяснить, как вычисляется угловой момент для твердого тела относительно точки, которая не является стационарной и отличной от центра масс.

В общем случае угловой момент относительно точки O, зафиксированной в инерциальном пространстве, можно выразить как:

(1) л О "=" г п × м ( в п + ю × р С ) + р С × м в п + Дж п ю

где:

  • P - точка, закрепленная на теле
  • г п Вектор положения P относительно точки O в инерциальной системе отсчета.
  • р С - положение центра масс, если смотреть из точки P
  • в п скорость точки P, если смотреть из инерциального пространства
  • ю угловая скорость рамы, закрепленной на теле, относительно инерциальной рамы
  • Дж п момент инерции относительно P

Примечание 1: я использую те же обозначения, что и в «Динамике систем твердых тел» стр. 35 Виттенбурга. Проверьте это, чтобы понять, откуда взялось приведенное выше уравнение.

Примечание 2: это отличается от обычного уравнения, используемого для выражения углового момента. л "=" Дж С ю + р С × м в С так как это справедливо тогда и только тогда, когда импульс вычисляется относительно точки, которая зафиксирована как в инерциальном пространстве, так и в системе отсчета тела или совпадает с центром масс тела. Действительно, можно проверить, что (1) приводит к этому последнему уравнению, если P совпадает с центром масс C.

Чтобы сохранить угловой момент, мы выбираем точки O и P, обе совпадающие с точкой удара. Угловой момент здесь действительно сохраняется, поскольку удар предполагается мгновенным: в этой гипотезе следует учитывать только импульсивные силы, то есть горизонтальную реакцию стенки и силу трения о стенку (поскольку коэффициент трения бесконечно велик), а оба применяются на P:

М п е Икс т "=" 0

л п "=" с о н с т

Поскольку P совпадает с O, вектор положения г п "=" 0 . В этих условиях приведенная выше формула углового момента упрощается до:

л п "=" р С × м в п + Дж п ю

Момент инерции относительно P равен моменту инерции относительно центра масс плюс масса, умноженная на квадрат радиуса (теорема о параллельных осях):

Дж п "=" Дж С + м р 2 "=" 2 5 м р 2 + м р 2 "=" 7 5 м р 2

Перед ударом точка P движется вниз со скоростью в 0 / р , т.е. в инерциальной системе отсчета р × в п направлен внутрь экрана. Угловая скорость тела ( ю "=" в 0 / р ) однако находится в противоположном направлении, поэтому, приняв положительное направление за выход из экрана, угловой момент до удара можно записать как:

л б е ф о р е "=" 7 5 м р 2 в 0 р м р 2 в 0 р

После удара точка P закреплена на стенке по условию прилипания, поэтому угловой момент равен:

л а ф т е р "=" 7 5 м р 2 в 1 р

Приравнивая два угловых момента:

7 5 м р 2 в 0 р м р 2 в 0 р "=" 7 5 м р 2 в 1 р

2 5 в 0 "=" 7 5 в 1

в 1 "=" 2 7 в 0

Что равно результату, указанному в решении.

Я считаю, что остальная часть решения достаточно ясна, и больше не нужно объяснять.

Хотя этот способ рассуждения может быть более запутанным, чем официальный ответ, мне трудно убедить себя в другом решении.

Надеюсь, это может помочь кому-то!