Электрический дипольный момент (ЭДМ) и магнитный дипольный момент (МДМ): CP-нарушение в нейтроне

  1. Магнитный дипольный момент нейтрона (МДМ) — это собственный магнитный дипольный момент нейтрона.
  • При четности P MDM не меняет направление.
  • При обращении времени T, которое эквивалентно CP, MDM меняет направление.
  1. Электрический дипольный момент нейтрона (ЭДМ) представляет собой распределение положительного и отрицательного заряда внутри нейтрона. (Это внутреннее?)
  • При обращении времени T (или CP) EDM не меняет направление.
  • При четности P EDM меняет направление.

(Процессы P и T=CP в MDM и EDM показаны ниже.)

Вопросы

Каковы точные аргументы и логика, говорящие о том, что измерение ненулевого электрического дипольного момента (ЭДМ) нейтрона подразумевает нарушение СР? (Поскольку сам EDM нарушает только P, но EDM не нарушает T = CP.)

Требует ли это СР-нарушение, чтобы магнитный момент нейтрона (МММ) также был отличен от нуля? Но тогда, поскольку МДМ нейтрона уже нарушает T = CP, то зачем нам еще один ЭДМ, чтобы нарушать только P?

Я предполагаю, что, поскольку мы хотим, чтобы MDM нарушал T = CP, в то время как мы должны иметь EDM, чтобы нарушать P, поэтому он также нарушил C или что? (Кажется, это не очевидно.)

Вики-страница источника рисунка здесь :

введите описание изображения здесь

Ответы (1)

Дело не в поведении дипольных моментов мю и г сами по себе, но гамильтоновы члены мю Б и г Е ,* показывающие взаимодействие моментов с внешними полями.

При четности электрическое поле (будучи полярным вектором) меняет знак, а при обращении времени - нет. (Это можно понять, визуализируя инвертирование местоположения всех зарядов; это инвертирует векторное поле Е явно определяется законом Кулона. Однако обращение направления времени не меняет явное выражение для Е , в котором время не появляется.) Напротив, при P магнитное поле не меняет знак, потому что явная формула для Б является законом Био-Савара, который содержит векторное произведение. (Под В В и Вт Вт , у нас есть В × Вт В × Вт , с отменой двух знаков минус. Таким образом, перекрестное произведение двух векторов является псевдовектором или аксиальным вектором.) Однако обращение времени T инвертирует направления всех токов, оставляя пространственную конфигурацию неизменной, что, естественно, меняет направление на обратное. Б .

Таким образом, различные свойства преобразования Е и Б означают, что действительные члены гамильтониана/лагранжа, представляющие дипольные взаимодействия, имеют разные дискретные симметрии. Для магнитного диполя Б меняет знак точно при тех же комбинациях C, P и T, что и вектор спина (вспоминая, что мю "=" мю о и г "=" г о ), поэтому комбинация мю Б инвариантен относительно всех дискретных симметрий. Однако дискретные симметрии о и Е не совпадают. Они оба нечетны относительно C; однако, о является P-четным и T-нечетным, а Е является P-нечетным и T-четным, что делает г Е нечетные при P, T, CP и CT.

*В действительности это нерелятивистские пределы общих спиновых взаимодействий с мю ψ ¯ о мю ν ψ Ф мю ν и г 1 2 ϵ мю ν р о ψ ¯ о мю ν ψ Ф ~ р о . В этих формах относительно просто увидеть, что член электрического дипольного момента должен быть нечетным при P и T из-за присутствия псевдотензора Леви-Чивиты ϵ мю ν р о .