Электрическое поле ниже проводящей плоскости

Во введении Гриффитса к электродинамике представлена ​​классическая проблема изображения: есть заряд д , над заземленной проводящей плоскостью. Гриффит говорит, что электрическое поле под плоскостью равно нулю. Мой вопрос: почему электрическое поле ниже нулевой плоскости? Разве индуцированный заряд на плоскости не создает электрического поля?

Ответы (2)

Разве индуцированный заряд на плоскости не создает электрического поля?

Да, конечно. Но не забывайте, что есть еще электрическое поле точечного заряда д над плоскостью для рассмотрения. Примечательно, что, поскольку это электростатический случай, должно быть так, что электрическое поле индуцированного заряда точно компенсирует электрическое поле точечного заряда. д в области ниже плоскости.

Это должно быть так, поскольку (1) ниже плоскости нет заряда и (2) поэтому электрический потенциал должен удовлетворять уравнению Лапласа в этой области.

Предположим, что потенциал равен нулю при ± , тот факт, что заземленная проводящая плоскость по определению имеет нулевой потенциал, означает, что потенциал равен нулю в области под плоскостью.

Если бы это было не так, то обязательно был бы максимум или минимум потенциала в области ниже плоскости, но тогда потенциал не удовлетворял бы уравнению Лапласа. Из Wolfram Mathworld :

Функция ψ которая удовлетворяет уравнению Лапласа, называется гармонической. Решение уравнения Лапласа имеет то свойство, что среднее значение по сферической поверхности равно значению в центре сферы (теорема Гаусса о гармонической функции). Решения не имеют локальных максимумов и минимумов

(выделено мной)

Поскольку потенциал постоянен в области ниже плоскости, электрическое поле обязательно равно нулю .

Ой! Спасибо, спасибо, у меня был тот же вопрос.

Подумайте об этом так: распределение потенциала под поверхностью подчиняется уравнению Лапласа, и связанные с ним граничные условия заключаются в том, что потенциал должен быть равен нулю на границе проводника. Теперь тривиальным решением этой краевой задачи является тождественно нулевой потенциал везде ниже проводника. И по теореме единственности уравнения Лапласа это тоже единственное решение. Следовательно, потенциал и, следовательно, электрическое поле под проводником равны нулю.

О вашем заявлении о наведенном заряде; это правда, что на проводнике индуцируется некоторый заряд. Однако потенциал точечного заряда над поверхностью нейтрализует потенциал, созданный индуцированными зарядами, оставляя нулевой потенциал в этой области.