Элемент объема d4k=dk0|k|2d|k|d(cosθ)dϕd4k=dk0|k|2d|k|d(cos⁡θ)dϕ\mathrm{d}^4k =\mathrm{d}k^0 \ ,|\mathbf{k}|^2\,\mathrm{d}|\mathbf{k}| \,\mathrm{d}(\cos\theta) \,\mathrm{d}\phi в пространстве Минковского?

Предположим, у нас есть интеграл

д 4 к   ф ( к )
мы хотим оценить и что мы находимся в пространстве Минковского с некоторой метрикой ( + , , , ) .

Это правда, что:

д 4 к "=" д к 0   д 3 к "=" д к 0 | к | 2 д | к | д ( потому что θ ) д ф

как в обычном космосе?

Если нет, то каковы различия между этим и евклидовым интегралом, скажем, в 4 измерениях?

Ответы (1)

Да, это.

Форма объема на любом (псевдо)римановом многообразии ( М , г ) размера н , где г - метрика, заданная в местных координатах ( Икс 1 , , Икс н )

| дет ( г мю ν ) | д Икс 1 д Икс н
где дет ( г мю ν ) определитель метрики в этих координатах. В декартовых координатах определитель евклидовой метрики равен + 1 почему определитель метрики Минковского равен 1 . Однако абсолютное значение коэффициента квадратного корня формы объема сводит на нет разницу в знаках, поэтому формы объема одинаковы.

ПРИМЕЧАНИЕ. Условное обозначение в физике

д н Икс "=" д Икс 1 д Икс н
См., например, уравнение пространства-времени и геометрии Кэрролла . 2,95. Итак, ответ на ваш вопрос действительно «да» из-за условного обозначения, но тогда возникает вопрос: «Зачем использовать д н Икс как форма объема как для пространства Минковского, так и для евклидова пространства?», ответ на который дан выше.

@PlaneWaves Извините, ответ довольно абстрактный. Возможно, вам будет полезно прочитать ссылку, которую я включил в термин «форма объема», в которой говорится о формах объема на коллекторах. Кроме того, я добавил примечание, которое может немного прояснить ситуацию.