если бы ваш Сенека весил 4000 фунтов и у вас была бы видимость 800 м, вы бы взлетели? [закрыто]

Экзаменатор спросил меня, если ваш Сенека весит 4000 фунтов и у вас есть видимость 800 м, вы бы взлетели? Я сказал, что по закону видимость в порядке, но все же я бы этого не сделал, потому что, если у нас выйдет из строя двигатель, мы не сможем поддерживать VMC или высоту, но он хочет, чтобы я объяснил больше и лучше!??

Вам не кажется, что какая-то взлетно-посадочная полоса тоже требуется?
Если вы спрашиваете: «безопасно и законно ли взлетать на Seneca при весе 4000 фунтов и при видимости 800 м?» затем, пожалуйста, сообщите нам, какой год / модель Seneca, какая страна или правила, какова длина взлетно-посадочной полосы и любая другая информация, которая, по вашему мнению, поможет с решением. Эти детали помогут получить более точный ответ.
Он, вероятно, хотел бы получить ответ, состоящий из двух частей: первая часть демонстрирует, что вы знаете правила и летно-технические характеристики самолета, а вторая часть — что у вас есть здравый смысл. Наличие законной возможности что-то сделать не обязательно означает, что это разумно. Я могу (обычно) легально летать на своем планере, когда рядом с полем проходят соревнования по парапланеризму, но я никогда этого не делаю.

Ответы (1)

Скорее всего, он хочет знать, рассчитаны ли у вас дистанции разгона-стоп и разгон-старт для этого аэропорта и окружающих атмосферных условий при таком взлетном весе. Есть ли у вас также достаточная взлетно-посадочная полоса для этого, а также достаточная скороподъемность для преодоления препятствий в случае критического отказа двигателя после Vr? И если это так, есть ли у вас план на случай чрезвычайной ситуации? Полеты с несколькими двигателями во многом связаны с ожиданием таких непредвиденных обстоятельств. Наличие плана взлета и вылета и ожидание отказа двигателя при взлете — все это часть безопасного полета на легких и средних близнецах. Если вы не можете этого сделать, вы находитесь в опасной ситуации, и экзаменатор хочет, чтобы вы подумали об этом.

У меня нет Seneca AFM, но вам, вероятно, следует вернуться и просмотреть данные о взлете и наборе высоты для OEI, а также информацию, связанную с вашим аэропортом и процедурами вылета. Это должно дать вам гораздо лучший ответ на этот вопрос.

С юридической точки зрения все также зависит от того, по каким правилам полетов выполняется полет. При видимости примерно 1/2 см и полете на двухмоторном самолете вылет будет незаконным, если он выполняется в соответствии с частью 121, 125, 129 и 135 коммерческих операций, но является законным в соответствии с частью 91 полетов. Убедитесь, что это также включено в ваше решение.

Наконец, только потому, что вы МОЖЕТЕ что-то сделать, не обязательно означает, что вы ДОЛЖНЫ что-то делать. Эти условия довольно жесткие, и вы загоняете себя в действительно неудобный угол с небольшим запасом на ошибку, если что-то пойдет не так. Вы действительно настолько компетентны, чтобы эксплуатировать близнеца, в том числе и при отказе двигателя, при таких низких погодных минимумах или в полнейших нулевых условиях? Готовы ли вы поставить свою жизнь на это, зная, что, как только вы окажетесь в воздухе в этой среде и на курсе, пути назад уже не будет? Можете ли вы поддерживать правильную воздушную скорость, высоту, курс и скорость набора высоты, которые перечисляет AFM, при отказе двигателя или какой-либо другой чрезвычайной ситуации в IMC? Вы уверены, что эти условия не превышают ваши личные минимумы, учитывая ваш опыт многодвигательных полетов и, в частности, работа Пайпер Сенека? Если ответ отрицательный, то вам не следует летать в этих условиях.