Если христиане верят, что Христос был Богом и бессмертным (или воскресшим), почему некоторые мстят за его убийство во имя Его? [закрыто]

Возможно, убийство Иисуса Христа было самым отмщенным убийством в истории. Нет другого человека, ради которого во имя возмездия было убито столько других людей.

В Российской империи притеснение евреев явно оправдывалось их соучастием в убийстве Иисуса.

Интересно, те христиане, которые думали, что кто-то, современный или древний, виновен в убийстве Иисуса, действительно верят в его воскресение и бессмертие?

Как можно отомстить за убийство бессмертного? Или эти христиане верят в воскресение Христа только метафорически/образно? Думают ли они, что он воскрес в теле Церкви или в духах христиан, а не физически?

Аналогия: твой отец умер. Вы думаете, что виноваты вы или кто-то другой. Затем Бог чудесным образом воскрешает твоего отца. Вы все еще чувствуете раскаяние, вину или желание отомстить?

Разве жажда мести не есть неверие в реальное воскресение?

Меня это всегда как-то бесило. Даже если мы настаиваем на буквальном толковании Священного Писания, как в той его части, где говорится, что грехи отцов на головах детей даже до третьего и четвертого рода, не означает ли это, что срок давности давно истек? еще до того, как началась практика преследования евреев за убийство Христа?
Это важный вопрос. Было бы полезно предоставить документы о притеснении, о котором вы говорите, но я знаю, что это имело место. Я уверен, что это все еще происходит где-то в мире. Однако я подозреваю, что большая часть антисемитизма использует христианское богословие как постфактумное оправдание, а не вытекает из христианской веры априори . (Но я не могу это подтвердить, поэтому этот комментарий не является настоящим ответом.)
Добро пожаловать на сайт! Я бы предложил вам прочитать FAQ. В нынешнем виде этот вопрос не совсем подходит для сайта. Это интересно, но не окончательно, объективно, за исключением предположений. Это также читается как вопрос «опровергнуть этот». Должны ли мы избегать вопросов типа «опровергнуть это»?
Я думаю, что это совершенно правильный вопрос, на который можно дать объективный ответ со ссылкой на Священное Писание или официальную догму, и голосование против него только поможет создать впечатление, что христиане работают над тем, чтобы скрыть несоответствия в своей теологии.
@ Джон, ну, я думаю, мы можем с уверенностью сказать, что ни один мусульманин не мстит за распятие ...
Я бы предположил, что грешники, которые таким образом мстят за смерть, могут верить в загробную жизнь, но не могут себе представить, что она принесет такую ​​радость, что мучительные смерти больше не будут иметь такого большого значения. «Боль» и чувство обиды — истинные причины такой жажды мести. Вряд ли кто-то вешает нерадивых врачей, которые случайно потеряли пациента во время операции, но мы все боремся за то, чтобы не ненавидеть убийц. Конечно, это ужасное оправдание антисемитизма — и в таком случае ЯВЛЯЕТСЯ просто оправданием. Иисус был евреем.
Хороший вопрос, но это общефилософский вопрос. Это не совсем о христианстве.

Ответы (5)

Это очень хороший вопрос! Как и вы, те из нас, кто состоит в исторических церквях мира, не верят, что смерть Иисуса может или должна быть отомщена насилием. Ведь это сам Иисус сказал, что месть принадлежит ему одному.

А если бы мы мстили за его смерть, кто виноват? Вернее, кто не виноват? Если мы действительно верим, что Иисус умер за наши грехи, то не все ли мы ответственны за его смерть?

Антисемитизм — позорная реальность в истории христианства, и я согласен с тем, что обвинение в том, что «евреи убили Иисуса», подразумевает определенное недоверие. Но как же свойственно человеческой природе указывать пальцем на других и надеяться, что это облегчит нашу внутреннюю вину! Я почему-то сомневаюсь, что эти христиане зашли достаточно далеко, чтобы задуматься о Воскресении. Для них Христос все еще на кресте, и правосудие должно быть взято в их собственные руки.

Кто такие «исторические церкви мира»?
«Церкви мира» — это христианские церкви, проповедующие доктрины ненасилия и непротивления. Три исторические церкви мира обычно известны как меннониты, квакеры и братья.

Нигде в Священном Писании или какой-либо христианской теологии, о которой я знаю, христианам не приказано отомстить за убийство Христа. На самом деле есть веские основания говорить, что Бог противится этому: «Мне отмщение, говорит Господь». Таким образом, любые христиане, мстящие какой-либо группе, потому что они верят, что они несут ответственность за смерть Иисуса, действуют не в соответствии с христианскими принципами. Я, конечно, не говорю, что этого не было, но поскольку это не соответствует христианским принципам, вы не найдете никакого логического или богословского оправдания.

«Мне отмщение, говорит Господь» — некоторые группы интерпретируют это как означающее, что люди, мстящие за убийство Христа, совершают волю Бога или ведомы Богом, или что Бог совершает отмщение их руками, или что отмщение — это не только их собственное желание, но благословенное Богом, так что даже если бы кто-то хотел остановить военные действия, это было бы невозможно и противоречило тому, что хочет Бог.

С большой натяжкой можно назвать упомянутое вами «возмездие» реакцией на убийство Иисуса. Это более точно описывается как реакция на различные системы верований, подавление верований и т. д. Также широко признано, что ранние христиане, по крайней мере, сами были убеждены в том, что Иисус воскрес физически, поэтому для опровержения потребуется гораздо больше, чем предположения, основанные на психологии. наше текущее понимание.

Кроме того, предложенная вами аналогия немного вводит в заблуждение. Вы говорите о «смерти» отца, но об «убийстве» Иисуса. Если бы кто-то увидел, как его отца убили, а затем воскресил, я думаю, он сначала испытал бы радость и благоговение (как и ранние христиане), а позже, особенно после того, как отца не стало, начал испытывать гнев и, возможно, мстительность (в зависимости от о том, кто это был).

Я думаю, что главный недостаток ваших рассуждений заключается в том, что вы, по-видимому, предполагаете, что желательность исхода события стирает дурные намерения тех, кто его вызвал. Это просто неправда.

Что ж, официально это было возмездием за убийство Иисуса, по крайней мере, в Российской империи. Например, караимы убедили царя, что они невиновны в убийстве Иисуса Христа, даже если они поклоняются Торе, чтобы снять ограничения. Им нужно было доказать, что они не евреи по крови.
Это похоже на очень маленькую выборку, на которой можно основывать аргумент с такими широкими последствиями. Тем не менее, мне все еще не кажется нелогичным, что группа христиан (даже гипотетически) была бы возмущена группой, которая хотела убить того, кого они считают Богом.

Мое мнение по этому вопросу основано на 2 предположениях:

  • Мы люди, и у нас есть склонность неправильно понимать события.
  • Информация о смерти Иисуса очень широко распространена.

Имея в виду эти два предположения, мое мнение почти угадывается...

Как христианин я верю, что Иисус умер за мои грехи, из-за моих грехов; если бы мы были безгрешны, Иисус умер бы напрасно. Итак, подытоживая, я (и другие христиане, которых я знаю) верю, что я убил Иисуса, будучи грешником, - причина, по которой он умер. Так что, на мой взгляд, евреи несут такую ​​же ответственность за смерть Иисуса, как и я.

Так вот, из-за того, что так много людей знают о смерти Иисуса, и люди склонны неправильно понимать вещи, они видят в евреях убийц Христа, не заглядывая глубже. Они видят действие, но игнорируют причину; они судят об эффекте, но не о аффекте. Это досадное неверное истолкование, и печально, что кто-то склонен искать «мщения» за такие вещи. Это, конечно, только мое мнение.

Как христианин вы верите, что он умер, даже будучи Богом? Даже если он умер, а потом чудесным образом воскрес, вы испытываете угрызения совести за его смерть? Или вы думаете, что его воскресение было ненастоящим?
Аналогия: твой отец умер. Вы думаете, что виноваты вы или кто-то другой. Затем Бог чудесным образом воскрешает твоего отца. Вы все еще чувствуете раскаяние, вину или желание отомстить?
Я верю, что Иисус имел две формы: человеческую и божественную. Люди могут умереть, так что да, он умер (если вы считаете смерть потерей жизненно важных функций на земле). Поскольку я считаю, что это был мой грех, который разделил Бога и меня и стал причиной смерти Христа, тогда да, я действительно испытываю угрызения совести за его смерть.
так ты не веришь, что он физически воскрес, да?
Да, я верю, что он воскрес физически.
в таком случае к чему раскаяние?
Потому что я все еще грешу.
Как Иисус как Бог может умереть, немного сложно, и его следует задать в отдельном вопросе, если вы хотите получить исчерпывающий ответ, которого заслуживает такой вопрос.

Я не думаю, что когда-либо слышал аргумент, сформулированный именно таким образом, но антисемитизм не является христианским. Так получилось, что я задумался над этим вопросом, изучая один из стандартных адвентистских текстов:

For to us a child is born,
    to us a son is given;
and the government shall be upon his shoulder,
    and his name shall be called
Wonderful Counselor, Mighty God,
    Everlasting Father, Prince of Peace.
Of the increase of his government and of peace
    there will be no end,
on the throne of David and over his kingdom,
    to establish it and to uphold it
with justice and with righteousness
    from this time forth and forevermore.
The zeal of the LORD of hosts will do this.

— Исаия 9:6-7 ( ESV )

Первый стих должен быть знаком большинству христиан. Мы верим, что Иисус был и остается этим ребенком. Название , возможно, является лучшим выражением того, что христиане верят в Иисуса, чего не написано в Новом Завете. Это также важная часть тринитарной головоломки. Многие христиане вряд ли откажутся от мессианского применения отрывка к Иисусу.

Второй стих столь же силен и полезен с богословской точки зрения, но он включает в себя некоторые фразы, которые должны обеспокоить тех, кто придерживается точки зрения, упомянутой в вопросе:

  • "трон Давида"

    Царство, которое установит Иисус, — царство Давида, а значит, иудейское. Как в Новом, так и в Ветхом Завете ясно, что Царь, назначенный Богом, будет потомком Авраама через Иуду и Давида. И Лука, и Матфей показывают, что Иисус соответствовал этому происхождению.

  • «по справедливости и по правде»

    Если правосудие должно служить путем наказания потомков людей, распявших Иисуса, то праведность установит царь Давидов. Но я не верю, что справедливость восторжествует. Иисус не осуждал детей за грех их родителей:

    И спросили Его ученики Его: «Равви, кто согрешил, этот человек или родители его, что родился слепым?» Иисус ответил: «Не потому согрешил этот человек или родители его, но для того, чтобы на нем явились дела Божии. Мы должны делать дела Пославшего Меня, пока есть день; приближается ночь, когда никто не может работать. Пока я в мире, я свет миру» (Иоанна 9:2—5 ) .

  • «Рвение Господа Саваофа сотворит это».

    Опять же, Царство Божие продвигается Богом, а не только по воле людей. Христиане верят (и правильно), что мы являемся авангардом Божьего Царства. Но Иисус никогда не приказывал нам убивать Его врагов. Наоборот, мы можем помочь Ему проникнуть в мир добротой:

    благословляйте тех, кто преследует вас; благословляйте и не проклинайте их. Радуйтесь с радующимися, плачьте с плачущими. Живите в гармонии друг с другом. Не будь надменным, но общайся с смиренными. Никогда не будь мудрым в своих глазах. Никому не воздавайте злом за зло, но помышляйте о том, чтобы делать доброе в глазах всех. Если возможно, насколько это зависит от тебя, живи со всеми в мире. Возлюбленные, никогда не мстите за себя, но предоставьте это гневу Божию, ибо написано: «Мне отмщение, и Я воздам, говорит Господь». Наоборот, «если твой враг голоден, накорми его; если он хочет пить, дайте ему что-нибудь попить; ибо, поступая так, ты соберешь ему на голову горящие угли». Не будь побежден злом, но побеждай зло добром (Римлянам 12:14—21 ) .