Если правительству США принадлежит патент, в котором говорится, что каннабис имеет лечебную ценность, почему это контролируемое вещество списка 1?

Марихуана и тетрагидроканнабинол (ТГК) являются отдельными препаратами списка 1. Определение препарата из списка 1 включает:

Лекарство или другое вещество в настоящее время не используется в медицинских целях в Соединенных Штатах.

[Из Википедии]

Однако в патенте США 6630507 , который был передан Соединенными Штатами Америки в лице Министерства здравоохранения и социальных служб, говорится:

ТГК (тетрагидроканнабинол) является еще одним из каннабиноидов, который, как было показано, обладает нейропротекторным действием в клеточных культурах, но считалось, что эта защита опосредована взаимодействием с каннабиноидным рецептором и поэтому будет сопровождаться нежелательными психотропными побочными эффектами.

На самом деле в этом патенте довольно много говорится о лекарственной ценности ТГК. Если в Соединенных Штатах есть патент, в котором говорится, что тетрагидроканнабидол имеет лечебную ценность, почему он помечен как вещество Списка 1?

@indigochild Да, я пытаюсь понять, как федеральное правительство может заявлять, что и каннабис, и ТГК не имеют медицинской ценности, и в то же время владеть патентом, в котором говорится, что многие каннабиноиды, включая тетрагидроканнабинол, имеют лечебную ценность. Похоже, они врут, и я пытаюсь понять, как это не ложь. Если это не ложь, то приемлемым ответом будет то, что они лгут.
@indigochild Это выглядит довольно хорошо, за исключением того, что я знаю, каково их «положение». Они говорят это снова и снова. Так что, пока ответы не слишком зацикливаются на этом, а сосредоточены на том, почему я спрашиваю, тогда, я думаю, все будет в порядке. Что вы думаете?

Ответы (1)

Вкратце: существует ли какое-либо медицинское использование марихуаны или нет, не имеет отношения к определению того, контролируется ли она и по какому графику она должна быть.

Зарегистрированные вещества

Как говорится в вопросе, марихуана является наркотиком списка 1. Лекарство становится запланированным через один из двух процессов:

  1. Закон может предписывать, что вещество находится под контролем, и в какой график оно попадает.
  2. Агентство по борьбе с наркотиками (DEA) и Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов (FDA) могут добавлять или удалять вещества из списка, а также изменять их расписание на основе научной, медицинской или другой информации по своему усмотрению. Существует определенный процесс; вместо того, чтобы читать оригинальный акт, я рекомендую краткое изложение из Википедии .

Марихуана как контролируемое вещество

Марихуана была включена в список контролируемых веществ Законом о контролируемых веществах . Поскольку это было сделано по закону, а не регулирующими органами, в конечном итоге не имеет значения, имеет ли марихуана медицинское применение. Конгресс может рассматривать любую информацию (или не рассматривать информацию) по своему усмотрению.

Кроме того, в федеральном законе о контролируемых веществах говорится, что контролируемые вещества могут использоваться в медицинских целях:

Многие из лекарств, включенных в этот подраздел, имеют полезную и законную медицинскую цель и необходимы для поддержания здоровья и общего благополучия американского народа.

[Источник: 21 Кодекс США § 801]

Спасибо, индигочайлд. Я отредактировал свой вопрос, чтобы лучше понять, о чем я прошу. Это, кажется, отвечает на вопрос о том, как федеральное правительство может действовать, следуя своим собственным законам, но это не объясняет, почему ТГК является веществом Списка 1, в то время как у федерального правительства есть патент, в котором прямо говорится, что ТГК и другие каннабиноиды на самом деле имеют лечебное значение. Я надеюсь, что мой вопрос теперь более ясен. Пожалуйста, дайте мне знать, если вы что-то не понимаете. Спасибо.
Это выглядит действительно хорошо, индиго, за исключением того, что конкретное расписание ТГК и «марихуаны» говорит о том, что они не имеют общепринятой медицинской ценности. Итак, раздел "Многие наркотики..." не может относиться к веществам Списка 1, верно? Если правительство владеет патентом, в котором говорится, что ТГК и марихуана обладают лечебной ценностью, но оно включено в список, в котором утверждается, что ТГК не имеет лекарственной ценности, то не означает ли это, что они лгут? Я не говорю, что ложь для правительства незаконна, но это не очень приятно.
Я предполагаю, что в конечном итоге вы говорите, что все это не имеет значения, потому что это устав CSA, поэтому из-за торговли между штатами они могут делать все, что хотят. Это правильно?
@ Джошуа По той же причине помидоры считаются овощами для целей налогообложения.
@JAB - Это будет зависеть от того, какие налоги вы имеете в виду. Верховный суд США постановил, что для целей налогообложения импорта томат является овощем . Налоги с продаж собираются на уровне штатов, и, по крайней мере, в тех штатах, где я жил, ни фрукты, ни овощи не облагались налогом.
@Joshua - Комментарии предназначены для улучшения вопросов. Вы можете рассмотреть возможность использования нашего чата для этого разговора.
@indigochild Да, извините за это. Я избавлюсь от этого.
Если правительству США принадлежит патент, в котором говорится, что каннабис имеет лечебную ценность, почему это контролируемое вещество списка 1?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v