Если я потеряю работу начинающего менеджера, какие шаги я могу предпринять, чтобы вернуть свою карьеру в нужное русло? [дубликат]

Мне нравится работать с большими командами, между командами и координировать людей. Меня повысили от руководителя группы до менеджера, потому что старшие руководители в компании признали, что я хорошо умею заставлять других людей добиваться результатов, координировать крупные кросс-функциональные проекты, быть лицом организации и использовать подход «общая картина».

К сожалению, у меня конфликт с некоторыми старшими людьми в моей команде, сталкиваюсь с проблемами, для которых я вижу некоторые причины, но не имею четкого ответа. В глубине души я просто чувствую, что в игру вступает личная зависть. Но тот факт, что я не могу справиться с этой ситуацией, заставляет меня чувствовать, что моя работа поставлена ​​на карту...

Если я потеряю его по какой-либо причине, я хочу быть готовым и продолжать идти по пути управления.

Однако я не уверен, что я сделал неправильно. Все мои обзоры производительности были золотыми медалями. Моя команда изначально любила меня и даже дружит со мной. Они также очень открыты со мной. Единственное, что я знаю, это то, что я не могу доверять некоторым из них в том, как они себя ведут (упоминалось много раз в других моих вопросах), и я просто не могу согласиться с некоторыми их жалобами/критиками.

Итак, если бы мне пришлось начинать с нуля в новой компании, что мне нужно было бы сделать с самого начала, чтобы предотвратить возникновение подобной ситуации?

Основываясь на том, что я видел о вашем взаимодействии с этим сайтом, вы говорите нам о своих проблемах, а не обсуждаете их с нами. Если вы так обращаетесь с людьми, с которыми работаете, то я подозреваю, что это большая часть вашей проблемы.
Я видел несколько хороших ответов, опубликованных на ваши вопросы (на основе повторяющейся темы отношений с вашей командой / некоторыми старшими в команде), пытались ли вы реализовать какие-либо из этих предложений? Вы можете поделиться, как это было?
@NewBoss, не могли бы вы зарегистрироваться, чтобы мы могли легко найти ваши вопросы, поскольку наличие новых учетных записей для каждого вопроса может расстраивать тех, кто пытается вам помочь? Спасибо.
Вы никогда не узнаете, что вы сделали не так, спрашивая людей на веб-сайте, совершенно не связанном с ситуацией. Судя по вашим собственным описаниям, вы не сделали ничего плохого, но это всего лишь ваши собственные описания, и у нас нет возможности найти чью-либо точку зрения. В третий раз за сегодня: идите и поговорите с людьми, которые могут видеть всю картину происходящего в этой ситуации.
«Говорить о нас» означает, что вы хорошо говорите, но не очень хорошо слушаете ответы. Это означает, что вы предоставляете нам информацию, которую хотите, чтобы мы услышали, но не ту информацию, которую мы запрашиваем.
Есть ли в этом вопросе что-то, что отличается от ваших предыдущих полдюжины вопросов? Есть ли смысл предлагать ответ и ожидать, что вы не проигнорируете его, поскольку вы, похоже, проигнорировали все ответы на свои предыдущие полдюжины вопросов?
@Carson63000 Как нам предотвратить этот непрерывный шлейф вопросов? Я вижу много вопросов с одним и тем же требованием. Эти вопросы слишком много раз выдвигаются на голосование о закрытии/повторном открытии.
Явно не дубликат. Модераторы, что вы курите!
Кроме того, дублирующий вопрос также отложен. Модеры, не могли бы вы на самом деле модерировать вместо ненужного вмешательства?

Ответы (1)

Предположим, что люди в вашей команде завидуют. Что вы делаете, чтобы это исправить?

Пока вы даете людям повод не расстраиваться из-за вас, вы не в состоянии увидеть свои ошибки? Вы всегда тот, кто может командовать, не оскорбляя других? Могут быть вещи, которые вы не сделали , что вызвало проблемы. Когда вас повысили, как вы справлялись с тем, что другие хотели получить эту должность, но не получили ее? Как вы обращаетесь со своими подчиненными, которые могут хотеть другого типа отношений, поскольку я нахожу это близким к противоречию, когда вы заявляете: «Они открыты со мной», и все же вы не доверяете им, что заставляет меня задаться вопросом, насколько они открыты? в таком случае?

«Разговор с нами», вероятно, относится к тому, как часто вы публикуете комментарии к ответам, чтобы можно было прояснить ситуацию, чтобы можно было улучшить ответы, поскольку то, что часто задают изначально, будет пересмотрено по мере предоставления более подробной информации.