Есть ли более конкретный термин, чем «линия полета», для прямых линий, пройденных во время полета?

Я работаю в небольшом стартапе по разработке программного обеспечения, где только я и мой начальник. До этой работы у меня не было опыта работы с самолетами. У нас есть клиент, который использует наше программное обеспечение для полета по схеме над областью, где они некоторое время летят прямо, разворачиваются и летят обратно над соседней областью. Они делают это для того, чтобы окрасить всю площадь. Ниже я набросал, как это выглядит.

      (start) ---------------------> (turn around)
                                    )
(turn around) <--------------------- 
             (
              ---------------------> (turn around)
                                    )
(turn around) <---------------------
             (
              ------------>    (and so on)

Мой босс называет один из таких прямых рейсов «линии полета». Однако, когда я посмотрел термин «линия полета», я обнаружил, что он имеет несколько разных значений, связанных с тем, где самолет припаркован или обслуживается на земле.

Итак, мой вопрос: есть ли более правильный термин, чем «линия полета», который описывает модели полета нашего клиента, которые представляют собой наборы прямых линий?

Вы знаете, как это называет клиент? Или можно спросить? Шаблон специфичен для съемки, поэтому он имеет имя только в этом конкретном домене.

Ответы (6)

Хотя мои познания в авиации не исчерпывающие, я бы сказал, что вы, ваш начальник и ваша компания-разработчик программного обеспечения, возможно, захотите узнать свою аудиторию как можно лучше. Одна и та же терминология может означать разные вещи для разных слоев общества. Например, неконтролируемое воздушное пространство/аэродром будет означать для пилота нечто совершенно иное, чем для средств массовой информации или широкой публики.

Быстрый поиск в Федеральных авиационных правилах / Информационном руководстве для летчиков, Справочнике по авиационным знаниям для пилотов и Справочнике по полетам на самолетах дает только результаты, описывающие конкретные области аэродрома и персонал, работающий на нем. Мой опыт в гражданской авиации и в вооруженных силах согласуется с этим использованием. Когда пилоты, диспетчеры УВД и другие специалисты в области авиации описывают траекторию полета самолета, они используют такие термины, как:

  1. Маршрут
  2. Обратный маршрут
  3. Круговой маршрут
  4. Маршрут большого круга
  5. Полоса взлета
  6. Нога
  7. Прямая нога
  8. Курс
  9. Прямой курс
  10. Отслеживать

Термин, который вы, вероятно, ищете, - это шаблон поперечного сечения, состоящий из линий поперечного сечения.

У кого-то более знающего может быть лучший термин.

В этом ответе нет ничего технически неправильного, но для программиста, который признает, что у него мало знаний в области авиации, как вы думаете, упоминание (но не определение) маршрута большого круга помогает ответить на конкретный вопрос или улучшить его понимание? И когда вы когда-нибудь слышали, чтобы пилот говорил, что летит по «линии пересечения»?
Я ценю все условия, которые вы перечислили! Честно говоря, мой босс чертовски умен/осведомлен; он определенно знает свою аудиторию. Я просто задавался вопросом, есть ли лучший термин.
Но это точно не "линия полета"! На самом деле это старая шутка для новичков, просить их принести вам ведро с моющим средством и 10 футов троса. Авторитет вашего босса определенно пострадает, если он будет придерживаться этого термина!
@MichaelHall Я однажды слышал историю об умном ботинке, включающем запрос на 100 ярдов линии полета, старый склад Seabee, коврики Marston и вилочный погрузчик.

Правильный термин — сегмент маршрута. CFR 14 часть 1 описывает сегмент маршрута как

часть маршрута, ограниченная на каждом конце контрольной точкой или навигационным средством (NAVAID).

Если полет осуществляется по прямой из одной точки в другую, он называется «прямым». С точки зрения общего использования, DJClayworth прав в том, что «этап» используется для описания участка маршрута. Однако этап может содержать несколько путевых точек или, с точки зрения коммерческого оператора, весь рейс между аэропортами.

Я не знаю стандартного авиационного термина для нескольких параллельных сегментов, но в качестве операции в типе съемки я думаю, что описание Дэна Ф. «разрез» подходит.

Насколько мне известно, термин «линия полета» используется только для обозначения парковочной и служебной части перрона аэродрома.

Термин «Flying the Line» часто используется для описания пилота или экипажа, которые активно и часто планируют совершать боевые вылеты подразделения или компании.

Надеюсь это поможет. (Текущий пилот ВВС США, летающий на действительной службе 20 лет)

Дополнение: я работал с подразделениями и подрядчиками, чьей задачей было наземное картографирование и зондирование с помощью бортового лидара (Light Distance and Ranging). Их боевые профили были очень похожи на тот, который вы описали. Министерство сельского хозяйства США опубликовало руководство по сбору данных с воздушных платформ LIDAR ( https://www.fs.fed.us/pnw/pubs/pnw_gtr768.pdf ). Я разместил их графику с их названиями для различных шаблонов.Шаблоны сбора данных LIDAR

Добро пожаловать в авиацию ! Я немного отредактировал ваш ответ, чтобы сделать его более читаемым и использовать форматирование цитаты для цитаты. Спасибо за службу нашей стране!
Прямые участки схемы поисковой сетки не ограничены навигационными знаками. Кроме того, вы сказали, что правильным термином будет «сегмент маршрута», а позже согласились с тем, что уместно пересечение. (Я знаю, я тоже использовал два похожих, но разных термина в своем ответе!)
Спасибо за помощь Freeman.
Майкл Холл: Да, на первоначальный вопрос сложно дать исчерпывающий ответ. Тем не менее, сегмент маршрута может быть ограничен контрольной точкой или NAVAID. Контрольная точка может быть описана визуальной контрольной точкой, пересечением радиала/DME или радиала/радиала NAVAID, стандартной точкой RNAV (зональная навигация) или DAFIF (цифровой файл аэронавигационной полетной информации) или любым другим ориентиром, который можно использовать для идентификации. конкретное место. Прямые участки между исправлениями — это сегменты маршрута, но общая схема параллельных сегментов не имеет известного мне стандартного авиационного названия.

В мире идеализированной навигации путешествие состоит из полета по прямой из точки отправления в другое место, поворота и полета по прямой в другую точку и так далее, пока вы не достигнете точки назначения. Реальность немного сложнее, но это полезное приближение.

Точки называются «путевыми точками», а прямые линии называются «отрезками». Хотя ваша траектория полета немного отличается от этой, термин «этап» вполне может применяться.

Нога — неплохой термин, но я думаю, что он больше подходит для полета по пересеченной местности, как вы описываете. Хотя бы просто мнение...
Я думаю, что "LEG" - хороший термин. Это соответствует тому, как называется каждый прямой сегмент в системе управления полетом.
По крайней мере, в терминологии авиакомпаний «этап» — это взлет до следующей посадки, поскольку «полет» может иметь промежуточные посадки.
Термин «этап» также соответствует общей неавиационной навигации.

Не вдаваясь в подробности, наиболее подходящими пилотными терминами для прямых участков поисковой сетки, которые вы описываете, были бы «трек» или «курс». Оба термина по существу взаимозаменяемы и часто для ясности заменяются на «наземный курс» и «истинный/магнитный курс».

Они описывают направление, в котором вы летите, а не то, как вы некоторое время летите прямо.
Да, обычно вам нужно некоторое время лететь прямо, чтобы сохранить направление. (С небольшими поправками на ветер на более длинных отрезках)

Исходя из описания вашей ситуации, я бы назвал весь шаблон «разверткой сетки» и назвал каждую строку «линией сетки». Должен сказать, что я не имею никакого отношения к авиации :)

Я мало разбираюсь в авиации, но эта идея напоминает мне строки развертки, поскольку они используются в компьютерной графике, как описано здесь: https://en.wikipedia.org/wiki/Scanline_rendering Возможно, строка развертки является более подходящим термином.

Добро пожаловать в Av.SE. Хорошая идея для мозгового штурма!
Интересный ответ. Я мало разбираюсь в компьютерной графике, поэтому я, вероятно, не стал бы заходить на доску вопросов и ответов по компьютерной графике и предложил бы использовать авиационные термины. Но это только я...