Существуют ли какие-либо галахо относительно того, как следует или не следует давать хеспед?
Если так, то кто они?
Если нет, то существуют ли общие рекомендации, основанные на цели хеспеда?
У Р. Йирмийоху Каганова есть эссе по этому вопросу.
Несколько актуальных цитат оттуда
- « Правильно восхвалять умершего — великая мицва. Мицва состоит в том, чтобы возвышать голос, говоря о нем то, что разбивает сердце, чтобы усилить плач и воздать ему хвалу. Однако запрещается чрезмерно преувеличивать его похвалу. Упоминают о его хороших качествах и немного добавляют… Если у человека не было положительных качеств, ничего о нем не говорите (Шулхан Арух, Йоре Деа 344:1).
- Панегирик должен соответствовать цели и масштабу трагедии. Например, молодого человека следует восхвалять более интенсивно, чем старшего, а человека, у которого не осталось потомков, следует восхвалять более интенсивно, чем того, у кого есть дети (Мейри, Моэд Катан 27b). Кроме того, плач каждого гепеда не должен быть чрезмерным (Meiri, ad loc.).
- «Я слышал хвалебные речи, в которых говорящий, казалось, больше интересовался демонстрацией своего красноречия или умным произнесением диврей Торы, чем поминовением усопших. Это правильный способ восхваления?» Несмотря на свою частоту, такие восхваления галахически неверны. Этот грех восхваления собственного самовозвеличивания или чрезмерного преувеличения настолько серьезен и, по-видимому, настолько распространен, что в некоторых местах сложился обычай никогда не восхвалять и полностью отказываться от мицвы, несмотря на ее важность (см. Гешер ха-Хаим 1:13: 4).
Подробнее см. в полном эссе .
Аврохом Ицхок
Оливер
Аврохом Ицхок