Есть ли у банок медицинские преимущества?

Недавно, на Олимпийских играх в Рио-де-Жанейро в 2016 году, довольно много спортсменов и спортсменок были замечены со следами банок, которые предположительно являются результатом лечения традиционной китайской/восточной медицины Хиджамой или, возможно, альтернативным методом банок. Ярким примером является Майкл Фелпс:

введите описание изображения здесь

Была небольшая шумиха по этой теме из-за популярности спортсменов, в результате чего известные люди высказывались за и против лечения. Например, Пенн и Теллер ссылаются на сообщение в блоге , которое, кажется, довольно решительно выступает против лечения.

Сейчас я лично не уделяю альтернативной медицине особого внимания, так как в некоторых случаях (например, иглоукалывание ) достаточно хорошо задокументировано, что лечебный эффект в основном плацебо. И просто не стоит тратить усилия на проверку каждого из этих малопонятных методов.

Однако в данном случае у меня априорные сомнения, является ли это лечение чисто народной медициной. Кажется, есть несколько форм лечения. Вот почему я думаю, что есть место для расширения этого вопроса: облегчает ли хиджама (банки) боль и другие недомогания? .

Например, немецкий ортопед лечил меня медицинским баночным массажем в рамках лечения осанки (как ученый, к сожалению, я слишком много сижу в странных позах в лаборатории). Хотя я не изучал доказательства его эффективности, он определенно не имеет ничего общего с выделением крови или потоком энергии. Объяснение, которое мне дали, состоит в том, что лечение просто ослабляет связь между фасциями и мышцами. Конечно, это может быть такой же лженаукой, как и традиционные методы лечения, однако интуитивно это звучит более разумно. Отсюда вопрос:

Есть ли у банок медицинские преимущества?

В ответе следует различать разные методы. В частности, хиджама, вероятно, уже решена связанным вопросом.

Брайан Даннинг уже проделал эту работу skeptoid.com/episodes/4359
Я думаю, что некоторые варианты этой работы очень похожи на лечебные массажи, только более интенсивные. По крайней мере, один раз, когда я прошел такое лечение, это было похоже на это и имело аналогичный, но более сильный эффект.
Возможный дубликат Облегчает ли хиджама (банки) боль и другие недомогания? Вы можете предложить награду, чтобы поощрить улучшение ответов на предыдущий вопрос.
@Dawn Я не понимаю, почему это дубликат, и я бы отредактировал, чтобы объяснить, как это сделать, но я уже упомянул возможный дубликат в исходной версии моего вопроса (v1 и v2). Насколько мне известно, хиджама — это очень специфический вид кровопускания, а именно применяемый для высасывания крови. Ортопедические банки (как объяснялось выше) не имеют с этим ничего общего, кроме того, что они используют чашки для сосания чего-либо...

Ответы (1)

Большая часть того, что я повторю здесь, исходит от блоггера, известного под псевдонимом Skeptical Raptor . В частности, его изучение исследования. В своей статье он цитирует два основных источника (к которым, к сожалению, некоторые из нас, вероятно, не имеют доступа в зависимости от настроек сети):

• Хуан С.И., Чун М.И., Ли Т.С. Эффективность баночной терапии при болях в пояснице: систематический обзор . Иглоукалывание Мед. 2013 сен; 31 (3): 336-7. doi: 10.1136/acupmed-2013-010385. Epub 2013 25 июля. Обзор. PubMed PMID: 23886511.

• Ким Чжи, Ким ТХ, Ли М.С., Кан Дж.В., Ким К.Х., Чхве Дж.И., Кан К.В., Ким А.Р., Шин М.С., Юнг С.И., Чой С.М. Оценка терапии влажными банками при стойкой неспецифической боли в пояснице: рандомизированное, контролируемое, открытое, пилотное исследование с параллельными группами в списке ожидания . Испытания. 2011 10 июня; 12:146. дои: 10.1186/1745-6215-12-146. PubMed PMID: 21663617; Центральный PMCID в PubMed: PMC3141528.

Первая критика состоит в том, что традиционные приверженцы банок говорят о ци тела... Что бы вы ни думали о банках, давайте обойдемся без идеи ци. Это шарлатанство и просто не существует. Саймон Сингх и Эдзард Эрнст заявляют в книге «Уловка или лечение: неоспоримые факты об альтернативной медицине».

Ученые до сих пор не могут найти ни малейшего доказательства существования меридианов или ци. Традиционные принципы акупунктуры глубоко ошибочны, поскольку нет никаких доказательств существования ци или меридианов. Акупунктурные точки и меридианы — это не реальность, а всего лишь продукт древней китайской философии.

По словам Марка Крислипа, банки — это « как и большинство псевдолекарств, это тщательно продуманное плацебо, не имеющее реального воздействия на настоящую болезнь ».

Эдзард Эрнст, один из ведущих ученых в области разоблачения нездоровой медицины, заявил :

В заключение, этот обзор SR (систематических обзоров) предполагает, что банки могут быть эффективными для уменьшения боли. Доказательств недостаточно для других показаний. Все SR основаны на первичных исследованиях с высоким риском систематической ошибки. Таким образом, сохраняется значительная неопределенность в отношении терапевтической ценности банок.

Спасибо Яну Доггену за ссылку на Skpetoid . Это также дает некоторые большие драгоценные камни в отношении банок. Одна важная вещь содержится в приведенной ниже цитате (выделено мной):

Я искал и искал любые клинические испытания банок как лечения любого заболевания, но их просто не было . Существует большое количество опубликованных статей в журналах по альтернативной медицине, почти все из Китая, но ни одна из них не исходит из каких-либо законных рецензируемых журналов. Частично проблема заключается в том, что не существует конкретного состояния, которое якобы лечат банки; даже китайские статьи по всей карте

Конечно, будут тонны и тонны анекдотов о том, почему банки работают, и Брайан также говорит об этом (опять же, акцент мой):

Тем не менее, есть одна очень веская причина, которая, вероятно, объясняет популярность банок в современном мире, несмотря на отсутствие какой-либо достоверной ценности. Современные практикующие банки обычно продают услугу вместе с массажем , часто как до, так и после процедуры банок. Массаж очень расслабляет. Он прекрасно себя чувствует и является проверенным средством от стресса, беспокойства, а также любого количества мышечных травм и других болей.

Более того, у массажа действительно есть механизм, с помощью которого он приносит облегчение. Популярное исследование, проведенное в Университете Макмастера в Канаде и опубликованное в 2012 году, проанализировало образцы мышечной ткани как до, так и после жестоких, повреждающих ткани упражнений, и сравнило мышцы, подвергшиеся терапевтическому массажу, с мышцами, которые этого не делали. Анализ предоставил механизм и подчеркнул то, что физиотерапевты и массажисты знали на протяжении десятилетий, что массаж значительно улучшает заживление мышц.

Я думаю, что эта цитата из Skeptical Raptor подводит итог лучше всего:

Майкл Фелпс выигрывает золотые медали, потому что он экстравагантный спортсмен, который тренируется на уровне, превосходящем мое воображение. Он не выигрывает эти медали, потому что с ним сделали бесполезную и псевдонаучную процедуру. Мне все равно, что он говорит о банках, это в лучшем случае анекдот.

спасибо за ваш ответ и список ресурсов. Я думаю, это ясно показывает, насколько влажные банки (как сказано в заголовке одной из связанных статей), которые также называют хиджамой или медицинским кровотечением, неэффективны в качестве лечения. Может быть, у вас есть какие-либо доказательства за или против того, что сухие банки эффективны в качестве мышечного массажа (переводя то, что я сказал в вопросе)? Я думаю, что спортсмены, вероятно, используют его для этого.
Как заявляет Скептический Раптор: «Я предполагаю, что американские пловцы использовали влажные банки, но даже сухой метод вызывает травмы и синяки на локальном участке кожи. Мы все испытывали локальные синяки от типа банок – раньше мы называли их засосами. В каком-то смысле кровоподтеки – это просто гигантские засосы». Насколько мне известно, нет никаких доказательств того, что засосы приносят какую-либо терапевтическую пользу.
Есть основания полагать, что они могут помочь при местных травмах. Процесс притягивает кровь к месту повреждения.
Оба исследования, на которые вы ссылаетесь, доступны для нас, немедиков. Те самые страницы, на которые вы ссылаетесь, имеют ссылки на полнотекстовые бесплатные версии. (По крайней мере для меня, я надеюсь, что геоблокировки не происходит)
@zkl_zkl_ Это также может быть функцией моего корпоративного брандмауэра. Я уточнил заявление (я НЕ смог увидеть текст, поэтому я сделал это предостережение).
@fredsbend НЕ ТОЧНО. Что он делает, так это разрывает капилляры , которые транспортируют уже находящуюся там кровь.
Аргументы против ци в основном не имеют отношения к делу, поскольку вопрос заключается в ее эффективности, а не в том, является ли обоснованным объяснение, данное ее практикующими. Гиппократ предлагает использовать кору ивы как болеутоляющее (действующее по той же причине, что и аспирин), но если бы он дал объяснение его эффектам, то использовал бы концепции, полностью отвергаемые современными медицинскими исследователями.
В середине этого ответа скрыта цитата: «... этот обзор SR (систематических обзоров) предполагает, что банки могут быть эффективными для уменьшения боли». Это странная формулировка (эффективна она или нет?), но при разумной интерпретации этот ответ звучит так: «Да, уменьшение боли при некоторых обстоятельствах».