Да, есть заклинания, которые можно читать без палочки. Примеры включают:

1. Снятие стеклянного заклятия в первой книге Гарри Поттера
2. Использование Томом Риддлом магии до Хогвартса
3. Трансфигурация , в частности из Животного обратно в Человека
4. Побег Сириуса из Азкабана .
5. Есть несколько примеров того, как некоторые заклинания выполняются без жезлов даже для опытных волшебников. Попозже постараюсь придумать еще.

Как упоминалось ранее, заклинания без жезла обычно проще и менее целенаправленны, но они случаются.

Что касается невербальной магии, то этому Снейп учил в шестой книге, так что да, это абсолютно возможно.

Я считаю, что палочка необходима, чтобы сфокусировать и усилить заклинание; без него магия ненаправлена ​​и слабее. Поэтому без палочки волшебник/ведьма не может контролировать свою магию так же хорошо, как с палочкой, и сильно ослабевает.

Магия, высвобождаемая в детстве, неконтролируема и неконтролируема, вызвана эмоциями и стрессом.

Затем магия изучается, фокусируется и превращается в шаблон, который можно использовать сознательно.

В чем-то он похож на язык. Мы, младенцы, лепечем. Мы произносим случайные звуки без смысла, используя каждую фонему. По мере того, как мы растем и изучаем язык, мы сосредотачиваемся на фонемах, которые слышим. В конце концов, мы теряем способность озвучивать то, что не используем, и использовать то, что делаем, тренированным и целенаправленным образом.

Это лучше всего известно западной аудитории по японскому «акценту» и печально известным трудностям с произношением определенных букв (например, буквы «L»). В родном японском языке нет фонемы, произносящей звук «Л», поэтому они (в целом) испытывают трудности с его произношением. Это несколько исчезло по мере того, как там стал использоваться английский язык, и всегда были люди, которые могли тренироваться, чтобы произносить его, но сравнение остается в силе.

Похоже, магия в «Гарри Поттере» работает так же — в детстве они используют ее бессознательно, случайным образом. По мере того, как они обучаются этому и применяют к нему шаблоны, они превращают его в более мощную форму ... но теряют способность использовать его каким-либо другим способом, точно так же, как взрослый обычно не может беспорядочно бормотать бессмысленные звуки, используя каждую фонему. .

Нет никаких доказательств того, что волшебники в HP обучались использовать магию без палочек, хотя есть широкое упоминание о магии без вербализации, поэтому само собой разумеется, что МОЖНО творить магию без палочки. Я ожидаю, что это сложнее, менее мощно и требует гораздо больше энергии.

Ответ JKRowling:

Вы можете использовать несфокусированную и неконтролируемую магию без палочки (например, когда Гарри взрывает тетю Мардж), но для действительно хороших заклинаний да, вам нужна палочка.

- Стенограмма живого чата Comic Relief , март 2001 г.

Палочка нужна для концентрации и контроля своих магических способностей:

В: Могут ли магглы варить зелья, если они следуют точным инструкциям и у них есть все ингредиенты?

Роулинг: Ну, я должна сказать «нет», потому что всегда… в зелье есть магический компонент, а не только ингредиенты. Итак, в какой-то момент вам придется использовать палочку. Меня спросили, что произойдет, если маггл поднимет волшебную палочку в моем мире. И ответом, вероятно, будет что-то случайное... возможно, весьма насильственное. Потому что палочка в моем мире — это просто средство передвижения — сосуд для того, что находится внутри человека .

- Вечер с Гарри, Кэрри и Гарпом , 1 августа 2006 г.

В дополнение к ответу pearsonartphoto все нечеловеческие волшебные существа могут использовать магию без палочек. Это привело к значительному недовольству людей со стороны нелюдей, особенно гоблинов.

В третьем фильме Дамблдор поднимает руки (без палочек), чтобы спасти Гарри, когда он падает на землю во время матча по квиддичу.

Мне, конечно, кажется странным, что хотя они и начинают использовать магию без жезлов, но в конце концов отказываются от нее. Я думаю, что это было бы чем-то, что нужно практиковать и оттачивать (например, бесшумное произнесение заклинаний).

Гены, жезлы и заклинания - волшебный секретный соус "Поттервселенной"

Во вселенной Гарри Поттера магические способности, по-видимому, имеют генетический компонент. Магглы или немагические люди могут создать волшебное потомство. Природа этой магической способности подробно не обсуждается, но оказывается, что маглорожденные волшебники не только возможны, но и часто весьма могущественны.

Также упоминается, что жезлы выбирают своего пользователя, что указывает на то, что при их создании в жезлах заложена неотъемлемая магическая способность. Вероятно, это свойство дерева, его происхождение и природное мастерство создателя палочки. Маловероятно, что они падают с деревьев как магические орудия, поэтому их «природа», вероятно, высвобождается волшебниками, которые создают, формируют и совершенствуют магические свойства жезлов.

Поскольку жезлы, по-видимому, являются инструментами усиления магических способностей, само собой разумеется, что обычные жезлы будут магически резонировать и в результате, вероятно, по-разному реагируют на разных пользователей, и что в конечном итоге жезл «выберет» пользователя, который сможет лучше всего использовать его. его природные склонности.

Теперь любой пользователь, как правило, может использовать любую палочку, но мы видели, что палочка будет работать лучше всего, если она:

1. выбранный с учетом гармонии (выбранный жезлом)
2. как родитель может подарить любимую палочку потомству
3. взято в военном certamen или магической дуэли, как в случае Бузинной палочки
4. можно даже взять палочку у другого волшебника, с которым вы не дрались на дуэли, но эта палочка кажется менее надежной и нежелательной для длительного использования.

Жезл — это инструмент, усиливающий магические способности. Если магические способности зарождаются у всех людей, вполне вероятно, что маггл, касающийся палочки, обладающий рецессивными магическими генами, сможет получить ненадежный и, вероятно, опасный результат от палочки. Но скорее всего (и в идеале) ничего не получит от ненастроенной или неаффилированной палочки.

Волшебники будут использовать жезлы так же, как инструмент, использующий человека, использует молот, чтобы увеличить свою естественную силу и способность влиять на мир. Волшебники поглощают, контролируют и манипулируют магической энергией благодаря генетической способности, точно так же, как волшебные животные. Разница, вероятно, заключается в использовании языка или других возможностей усиления порядка, которые предлагает заклинание.

Так что это более вероятно, чем использование жезла, и использование сотворения заклинаний, структурирующих порядок, дает явное преимущество тому, кто использует только один из двух методов использования магии.

Добби использует магию без заклинаний, но, очевидно, она недостаточно сильна, чтобы воздействовать на сильных волшебников, иначе домовых эльфов вообще не было бы. Мы должны предположить, что наложение заклинаний — это технология усиления, которая привела людей к вершине магической пищевой цепи, точно так же, как сложный язык и более позднее письмо позволили людям передавать знания на бумагу, открывая будущим поколениям доступ к ранее обнаруженным знаниям.

Это предыдущее знание позволило бы людям не заново изучать все, что знали их предки путем проб и ошибок. В волшебном мире способность передавать колдовство, технологию усиления, направленную через магические предметы, которые резонируют с заклинателем и еще больше усиливают его способности, давала бы явное (и, возможно, несправедливое) преимущество людям, использующим магию.

В итоге:

Итак, вопрос в том, могут ли генетически способные люди (обычно называемые волшебниками и ведьмами) использовать магию без палочек? Безусловно. Похоже, что это способность, используемая всеми магическими существами в «Поттервселенной».

Преимущество концентрации магической энергии с помощью жезла в качестве фокуса, подобно тому, как кузнец может использовать молот для направления силы на форму металла, было бы решающим преимуществом в быстром использовании и целенаправленном направлении магической энергии.

И если два волшебника сражались с жезлами, а один вдруг оказался без жезла, как в случае с обезоруживающими заклинаниями, он находится в невыгодном положении как по скорости, так и по силе, даже если у него есть доступ к заклинаниям. Если бы оба были обезоружены, было бы проще просто сражаться физически, чем пытаться контролировать магическую энергию без фокуса, поскольку у них было бы меньше практики в этом, и они могли бы быть менее способны эффективно контролировать магическую энергию в ее необработанной, несфокусированной форме. . Однако практикующий волшебник может удивить волшебника, который, обезоружив его, вдруг обнаружит обезоруженного волшебника, все еще способного создавать магические эффекты посредством дисциплины и практики.

Жезлы и другие фокусы, вероятно, дестабилизировали «Вселенную Поттера» так же, как огнестрельное оружие дестабилизировало цивилизацию на Земле по той же причине. Это позволяло сосредоточить власть в руках хорошо обученных сил. Волшебные животные, использующие свою силу для усиления своей физической силы или других физических способностей, не могли направлять магию в перегонной эссенции, а если бы и могли, то без жезлов произнесение заклинаний, вероятно, было бы медленнее или менее эффективным, или имелись бы другие требования, которые делали его не таким хороша как быстрое заклинание с помощью жезлов.

К сожалению, если в «Поттерверсе» есть огнестрельное оружие, то по той же причине Волшебники не завоевали мир. Огнестрельное оружие дало бы еще более быстрое оружие в руки сил, которые не должны были быть так хорошо обучены, чтобы быть эффективными. Разница такая же, как между длинным луком и арбалетом. Относительно одинаково эффективны в бою, но разница во времени обучения была значительной. Отсюда и причина, длинные луки стали анахронизмом на поле боя, вытесненные арбалетами с их коротким временем обучения и мощным воздействием на противника.

Волшебные дети создают случайную магию, поскольку у них еще нет палочки, чтобы контролировать ее.

В. Существуют ли заклинания, для которых не требуется палочка? Потому что Гарри заставил стакан исчезнуть во второй книге... Как это работает?
Дж. К. Роулинг: В детстве волшебники часто производят случайную магию, когда испытывают сильные эмоции. Жезлы помогают контролировать и направлять эту силу.
_{( Твиттер )}

Жезл — это всего лишь инструмент, облегчающий магию. Его использование варьируется в зависимости от волшебника.

Волшебная палочка возникла в Европе. Жезлы направляют магию, чтобы сделать ее эффекты более точными и более мощными, хотя обычно считается, что это признак величайших ведьм и волшебников, что они также могут создавать беспалочковую магию очень высокого качества. Как продемонстрировали индейские анимаги и производители зелий, магия без палочек может достигать большой сложности, но Чары и Трансфигурация без палочки очень сложны.
_{( Поттермор - История магии в Северной Америке )}

Волшебники обычно избегают таких вещей, как беспалочковая магия.

В. Много ли в Хогвартсе волшебников/ведьм, которые умеют колдовать и летать без палочек и мётел?
Дж.К. Роулинг. Нет, существует культурная традиция использования жезлов, и полет без метлы (как вы можете себе представить) очень рискован!
_{( Твиттер )}

Однако в некоторых частях мира жезлы до сих пор не получили широкого распространения.

Волшебная палочка — европейское изобретение, и, хотя африканские ведьмы и волшебники в прошлом веке использовали ее как полезный инструмент, многие заклинания произносятся простым указанием пальцем или жестами рук .
_{( Поттермор - Уагаду )}

Невербальным заклинаниям учат в Хогвартсе.

Невербальные заклинания теперь ожидались не только в Защите от темных искусств, но и в Заклинаниях и Трансфигурации.
_{( Гарри Поттер и Принц-полукровка - Глава 11 )}

Джоан Роулинг опубликовала отрывок из серии рассказов об истории магии в Северной Америке на сайте Pottermore.

Вот часть, которая относится к этому вопросу:

Сообщество волшебников коренных американцев было особенно одарено в магии животных и растений, в частности, их зелья были настолько изощренными, что их не знали в Европе. Самым вопиющим отличием магии коренных американцев от колдунов Европы было отсутствие жезла.

Волшебная палочка возникла в Европе. Жезлы направляют магию, чтобы сделать ее эффекты более точными и более мощными, хотя обычно считается, что это признак величайших ведьм и волшебников, что они также могут создавать беспалочковую магию очень высокого качества. Как продемонстрировали индейские анимаги и производители зелий, магия без палочек может достигать большой сложности, но Чары и Трансфигурация без палочки очень сложны.

По-видимому, в книгах есть противоречивые свидетельства.

В Главе 1 Даров Смерти одолженная палочка Волдеморта уничтожается. Он немедленно просит замену, и к тому времени, когда он ее получает, Гарри уже в безопасности:

Лицом на уровне руля Гарри не мог видеть ничего, кроме далеких огней, которые становились все ближе и ближе: он вот-вот разобьется, и он ничего не мог с этим поделать. Позади него раздался еще один крик: «Твоя палочка, Селвин, дай мне твою палочку».

Кажется, это указывает на то, что Волдеморт не мог атаковать Гарри без палочки.

Точно так же позже в « Дарах смерти » Гарри, Рон и Гермиона обсуждают, действительно ли Грюм умер:

— Даже если бы Смертельное проклятие не сработало, Грозный Глаз все равно упал бы примерно с тысячи футов, — сказала Гермиона, теперь взвешивая в руке команды по квиддичу Британии и Ирландии.

«Он мог бы использовать защитное заклинание…»

— Флер сказала, что его палочку выбили из руки, — сказал Гарри.

Ответ Гарри, похоже, указывает на то, что Грюм не смог бы наложить защитное заклинание без палочки.

Если колдовство без палочки было трудным, но возможным, кто был бы в состоянии сделать это, если бы не самые могущественные волшебники, такие как Волан-де-Морт и Грюм? Таким образом, кажется, что колдовство без палочки либо невозможно, либо слишком сложно для использования в таких ситуациях.

Кроме того, на протяжении всей серии потеря палочки кажется бессильной даже для могущественных волшебников. (Я не думаю, что в этой серии есть хоть один пример волшебника, использующего магию для защиты или нападения на противника после потери своей палочки.) Наиболее ярким примером этого является Дамблдор, когда его убивают в «Принце-полукровке» :

«Дамблдор загнан в угол!» — сказал он и повернулся к коренастой женщине, похожей на его сестру, которая жадно улыбалась. «Дамблдор без палочки, Дамблдор один! Молодец, Драко, молодец!

Действительно, Дамблдор не может использовать магию после того, как потерял свою палочку. Если бы колдовство без палочки было вообще возможно, вы бы ожидали, что Дамблдор что-то сделает в этой серьезной ситуации. Кроме того, тот факт, что Пожиратели Смерти насмехаются над ним по этому поводу, указывает на то, что они не думали, что Дамблдор все еще может защищаться.

На самом деле Дамблдор прямо говорит Малфою, что он не может защитить себя, так как у него нет палочки:

И в конце концов, вам не очень нужна помощь. ... У меня сейчас нет палочки. ... Я не могу защитить себя».

(Даже если Дамблдор лгал, чтобы подстегнуть Малфоя, мы все равно видим, что Малфой не возражал и говорил, что Дамблдор мог защищаться без палочки.)

Если даже Дамблдор не мог колдовать без палочки, кто еще мог это сделать?

Далее подразумевается, что колдовство без палочки невозможно из комментария МакГонагалл в « Дарах смерти » о том, как Снейп мог выжить, выпрыгнув из окна:

— Нет, он не умер, — с горечью сказала МакГонагалл. «В отличие от Дамблдора, он все еще носил палочку… и, кажется, научился нескольким приемам у своего хозяина».

Другой вывод о том, что волшебники не могут использовать заклинания без палочки, проистекает из комментария Рона в « Дарах смерти » :

— Право носить волшебную палочку, — тихо сказал гоблин, — издавна оспаривалось между волшебниками и гоблинами.

«Ну, гоблины могут колдовать и без палочек», — сказал Рон.

Гоблины, по-видимому, жалуются, что не могут носить палочки, и Рон отвечает, что гоблины могут творить магию без палочек. Таким образом, подразумевается, что волшебники не могут творить магию без палочек. (Конечно, поскольку это говорит Рон, то, вероятно, это полная противоположность или что-то в этом роде, если только мы не примем во внимание, что Гарри и Гермиона не поправляли его.)

Дополнительное возможное указание против колдовства без палочки исходит от Волдеморта в Дарах Смерти :

— Добровольцев нет? — сказал Волдеморт. — Посмотрим… Люциус, я не вижу причин, почему у тебя больше нет палочки.

Люциус Малфой поднял глаза. В свете костра его кожа казалась желтоватой и восковой, а глаза впалыми и затененными. Когда он говорил, его голос был хриплым.

"Мой господин?"

— Твоя палочка, Люциус. Мне нужна твоя палочка.

В контексте кажется, что отнятие жезла сродни отнятию магии.

Кроме того, существование колдовства без палочки создало бы серьезные сложности, такие как содержание заключенных в Азкабане. На самом деле Сириус специально упоминает в «Узнике Азкабана» , что он не смог бы пройти мимо дементоров без палочки:

Но я был слаб, очень слаб, и у меня не было надежды отогнать их от себя без волшебной палочки. ...

Точно так же Барт Крауч-младший говорит нам, что ему не разрешалось иметь волшебную палочку, когда он был заключен в доме своего отца, по-видимому, как мера, чтобы помешать ему заниматься магией:

Мне не разрешали пользоваться палочкой еще до Азкабана.

Более того, когда Волан-де-Морт переживает свое нападение на Поттеров в « Дарах смерти » , мы видим, как он полностью отвергает возможность того, что Джеймс сможет защитить себя без палочки:

Держите его без палочки в руке! ... Он рассмеялся, прежде чем произнести проклятие. ...

В другом месте (на вечеринке возрождения в Кубке огня ) Волан-де-Морт прямо говорит нам, что заклинания требуют использования палочки:

Тем не менее, я был бессилен, как самое слабое живое существо, и не имел средств, чтобы помочь себе. . . ибо у меня не было тела, и каждое заклинание, которое могло бы мне помочь, требовало использования палочки. ...

Другим возможным доказательством является описание Рона, пытающегося сбежать из поместья Малфоев в «Дарах смерти»:

Теперь Рон пытался дисаппарировать без палочки.

Возможный смысл здесь в том, что заклинания вообще нельзя использовать без жезла.

Когда Беллатрикс собирается исполнить Нерушимую клятву в начале « Принца-полукровки », Снейп напоминает ей, что ей нужна палочка, указывая на то, что без палочки это невозможно:

«Тебе понадобится твоя палочка, Беллатриса», — холодно сказал Снейп.

Когда Темная метка вызывается в Кубке огня , мистер Уизли и мистер Бэгмен заявляют, что для ее создания требуется палочка:

— Перестань, Амос, — тихо сказал мистер Уизли, — ты серьезно не думаешь, что это был эльф? Темная метка — знак волшебника. Для этого нужна палочка.

« Нет! " он сказал. «Винки? Сотворить Темную метку? Она бы не знала как! Для начала ей понадобится палочка!

В то время как в контексте они говорят это, чтобы доказать, что это не мог быть домовой эльф, тот факт, что они конкретно говорят, что для этого требуется палочка, а не говорят, что только волшебник может вызвать ее, кажется, указывает на то, что волшебнику действительно потребуется палочка. палочка, чтобы заклинать его.

Кроме того, в Ордене Феникса на самом деле есть явный случай, когда волшебник произносит заклинания без жезла, и ничего не происходит, потому что у него не было жезла:

Снейп издал поток смешанных ругательств и проклятий, но его палочка находилась в десяти футах от него, и ничего не произошло.

Однако, когда на Гарри напали дементоры в начале « Ордена Феникса », он смог произнести заклинание, даже если не держал палочку:

Палочка!" Гарри отчаянно бормотал, его руки летали по земле, как пауки. «Где — палочка — давай — Люмос»

Он произнес заклинание автоматически, отчаянно нуждаясь в свете, который помог бы ему в поисках — и, к его неверующему облегчению, свет вспыхнул в нескольких дюймах от его правой руки — кончик палочки загорелся. Гарри схватил его, вскочил на ноги и обернулся.

Это не было заклинанием без палочки само по себе , потому что свет все еще исходил из палочки. Похоже, что Гарри просто смог направить свою магию через ближайшую палочку. Таким образом, это только показывает, что нет необходимости держать палочку, чтобы направлять через нее магию (и палочка, по-видимому, должна быть очень близко, потому что в приведенном выше примере палочка Снейпа находилась всего в 10 футах от него и его тела). гексы все еще не работали.)

Примерно в том же духе Гарри пытался призвать ближайшую палочку, когда Малфой применил к нему Полное связывание тела в начале « Принца-полукровки» :

Он попытался издать звук, даже хрюкнуть, но это было невозможно. Потом он вспомнил, что некоторые волшебники, вроде Дамблдора, могут творить заклинания, не говоря ни слова, поэтому попытался призвать свою палочку, выпавшую из его руки, произнеся слова « Accio Wand! » снова и снова в его голове, но ничего не произошло.

Хотя на самом деле это не сработало, возможно, это произошло из-за того, что Гарри не мог использовать невербальные заклинания. В самом деле, он, кажется, думал, что заклинание можно будет использовать, даже если он не держит палочку.

С другой стороны, в Дарах Смерти почти идентичная ситуация, когда заклинание снова не работает:

— Да, — прошептал голос. "Дааа... держу тебя... держу тебя..."

" Акцио... Акцио Ванд..."

Но ничего не произошло

Мы находим несколько примеров явно чистой беспалочковой магии. Например, при обучении полетам в Философском камне :

— Вытяните правую руку над метлой, — крикнула впереди мадам Хуч, — и скажите «Вверх!» ”

"ВВЕРХ!" все кричали.

Метла Гарри тут же прыгнула ему в руку, но это была одна из немногих. Гермиона Грейнджер просто перекатилась по земле, а Невилл вообще не двигался.

Квиррел и Снейп наложили заклинания на метлу Гарри на матче по квиддичу в «Философском камне» :

Рон схватил бинокль. Снейп стоял посреди трибун напротив них. Он не сводил глаз с Гарри и безостановочно бормотал себе под нос.

Твоя подруга мисс Грейнджер случайно сбила меня с ног, когда бросилась поджигать Снейпа на том матче по квиддичу. Она прервала мой зрительный контакт с тобой. Еще несколько секунд, и я бы снял тебя с этой метлы. Я бы справился с этим раньше, если бы Снейп не бормотал контрзаклятье, пытаясь спасти тебя.

Нет никаких упоминаний о том, что кто-либо из них использовал свои палочки, да и маловероятно, чтобы они использовали свои палочки, потому что тогда было бы очевидно, что они делают.

Квиррел снова использует беспалочковую магию против Гарри, когда они сражаются за Философский камень:

Квиррелл щелкнул пальцами. Из ниоткуда выскочили веревки и туго обвились вокруг Гарри.

Позже он также отменяет это без палочки:

Он хлопнул в ладоши один раз, и веревки, связывающие Гарри, упали.

Дамблдор также творит чудеса, хлопая в ладоши в «Философском камне» :

Он хлопнул в ладоши. В одно мгновение зеленые портьеры стали алыми, а серебро стало золотым; огромный змей Слизерина исчез, и его место занял высокий гриффиндорский лев.

Возможно, показательно, что все приведенные выше примеры беспалочковой магии взяты из первой книги серии. Объяснение может быть просто в том, что автор еще не полностью выкристаллизовал все правила магии на данный момент.

Также, возможно, можно провести различие между выполнением общей магии и произнесением конкретных заклинаний. Аппарация, анимация и легилименция, кажется, довольно часто выполняются без жезлов, но они также, похоже, не требуют настоящего заклинания. (Снейп действительно использует заклинание для легилименности, так что, возможно, это какой-то гибрид магии, который может быть заклинанием или не заклинанием.) Точно так же можно утверждать, что «вверх», который приносит метлу в руку волшебника, не является заклинанием. по сути , но какая-то магическая активация. Тем не менее, это труднее доказать для некоторых других примеров беспалочковой магии, поэтому это все еще кажется некоторым противоречием.

Хотя, возможно, можно создать очень тонкую теорию, которая учитывала бы очень специфические случаи беспалочковой магии, кажется более вероятным, что это всего лишь одно из тех несоответствий, которые возникают в результате чрезвычайно сложной задачи по сбору информации, равной семи книгам ( написанные в течение десятилетия) все это присутствует в сознании автора во все времена.

Все вышесказанное относится к волшебникам, которые уже начали магическое обучение с жезлами. Хорошо известно, что маленькие дети могут колдовать без палочек, часто непреднамеренно. (С другой стороны, это также может подпадать под категорию «магия, но не заклинание», если в вышеупомянутой теории есть доля правды.)

Вот беспалочковая магия, показанная этим особенно интересным парнем:

И немного теории:

Текст с картинки:

Смотри, я сделал гифку этого самого крутого волшебника в Дырявом Котле!

ЧУВАК ЧИТАЕТ СТИВЕН ХОКИНГ "КРАТКАЯ ИСТОРИЯ ВРЕМЕНИ". Я НИКОГДА НЕ ПОНИМАЛА.

Вы серьезно (?) Я всегда предполагал, что волшебники просто игнорируют науку, потому что факт существования «магии» может объяснить что угодно. Но есть маглорожденные волшебники, которые до одиннадцати лет жили в реальном мире и изучали науку и тому подобное. Неужели они все просто отказались от своих обычных маггловских знаний, как это сделал Гарри? Это всегда было там, зуд в глубине моего сознания.

Можем ли мы указать, что он тоже творит беспалочковую магию (?), как Волдеморт не мог даже этого, Молли Уизли не могла этого сделать, кто вы (?)

почти уверен, что весь этот сериал был о не тех волшебниках

Поворот сюжета: он может творить беспалочковую магию, потому что его всестороннее понимание квантовой физики означает, что он единственный волшебник/ведьма, который действительно понимает, как работает магия (в отличие от понимания того, как эффективно ею владеть, две очень, очень разные вещи)

Немного не по теме, но я думаю, что могу связать это: кто-нибудь знаком с тремя законами Кларка ?

3. Any sufficiently advanced technology is indistinguishable from magic.

Я всегда считал всех ведьм и волшебников учеными (по крайней мере, тех из них, которые хотят расширить свои магические способности за пределы «интенсивной эмоциональной реакции = поблизости происходят какие-то сумасшедшие вещи»), просто область их исследований сильно отличается от большинства других. ученые. Их владение магией можно измерить точно так же, как наше владение ядерным/электрическим/магнитным и т.д. силы можно измерить. Так что их «жезлы» — это всего лишь технология фокусировки, но у них все еще есть способы манипулировать магией. Чем больше они, с их «встроенным» магическим контролем (большинство немагических людей не имеют этого особого качества), понимают магию, тем больше они могут обойтись без палочки.