Я хочу знать, этично ли представлять одну и ту же статью на двух разных конференциях, где конференция, которая должна состояться раньше, не публикует в ней никаких журналов/материалов конференции, а другая конференция опубликует ее в материалах конференции.
Сфера — математика.
Проблема сильно зависит от поля. В компьютерных науках это, вероятно, до сих пор считается крайне неэтичным, но в моей области — химической инженерии, где статьи обычно не «публикуются», — представление одного и того же доклада в нескольких местах обычно не считается проблемой. Другие поля лежат где-то посередине.
Я думаю, что, независимо от этической дилеммы, проблема в том, что чем больше у вас будет совпадений между двумя аудиториями, которые будут слушать ваше выступление, тем меньше вам захочется выступать с одним и тем же выступлением, даже если это этично. По крайней мере, у вас должно быть достаточно нового материала в более позднем выступлении, чтобы аудитория стоила времени услышать вторую версию, если они уже слышали ее на первой конференции.
«Этическая проблема в CS — это двойная публикация, а не двойное представление»… Я думаю, то же самое верно и в отношении математики.
Давным-давно, примерно через год после защиты диссертации, я доказал определенный результат. Я отправил его в журнал. Потом меня приглашали на 2 или 3 конференции, где я должен был рассказать об этом результате.
Я согласен, что представление одного и того же исследования для разных аудиторий не является неэтичным. Но не публиковать и не пытаться опубликовать одну и ту же статью в нескольких изданиях. Редакция не разрешает и я согласен.
Эбе Исаак
Йемон Чой
Пол Гаррет