Можно ли отправить статью в журнал, а также на конференцию

Несколько месяцев назад я представил доклад на конференции и отправил его для возможной публикации в материалах конференции. Я долго не получал ответа и с согласия своего научного руководителя отправил ту же статью в журнал с некоторыми изменениями в статье. Я хочу знать, можно ли отправить одну и ту же бумагу обоим? Насколько я чувствую, это неправильно, все же мне нужны мнения. Заранее спасибо.

Проверьте требования конференции и журнала. Мы не можем вам сказать. Однако обычно конференции запрещают подобное.
"...прислал же для возможной публикации". Означает ли это публикацию в материалах конференции?
@adipro да... для материалов конференции

Ответы (3)

Очевидно, что конференция имеет разное значение в разных дисциплинах. В областях, с которыми я знаком, публикации на конференциях либо ограничиваются рефератами, либо публикуются в трудах, которые являются столь же официальными, как и журнал. В первом случае, конечно, нет проблем, но во втором случае отправка той же статьи в конференцию (для публикации материалов) и в журнал было бы неправильно. Поэтому вам необходимо выяснить, какие нормы применяются в вашей области, в частности, является ли материал конференции настоящей публикацией.

Я из математики фона. А издание конференции — это специальный выпуск Springer.
Спасибо, я просто хочу прояснить, что это зависит от того, если кто-то попытается сделать то же самое в другой области, отличной от вашей.
Спецвыпуск Springer что ? Журнал Спрингера? (В этом случае вы отправили одну и ту же статью в два журнала и должны отозвать одну из них.) Серия лекций Springer? (В этом случае ситуация может быть более сложной.) Что-то еще?
В математике вообще не принято публиковать статью как в материалах конференций, так и в «обычном» журнале. Это верно, даже если между ними были внесены некоторые изменения. Вам следует обсудить эту проблему со своим консультантом и сделать это в ближайшее время. Снять статью с рассмотрения не так уж и сложно, и это почти наверняка предпочтительнее публикации одной и той же статьи дважды.
@JeffE это Индийский журнал чистой и прикладной математики (опубликованный Springer)
@jeffE просто любопытно узнать, почему LNCS Springer может быть даже сложнее, чем журнал
@dgraziotin В CS «одна и та же» статья обычно публикуется сначала в предварительной форме в материалах конференции, а затем в архивной форме в рецензируемом журнале. Но некоторые конференции запрещают представлять две версии одновременно, а некоторые журналы требуют существенных различий между двумя версиями. Многие конференции, особенно в Европе, публикуют свои материалы в виде тома LNCS.
Правила CS, насколько я слышал, формализованы, заключаются в том, что вы должны цитировать документ конференции, а также иметь 30% нового содержания и описывать, что нового.

Вы можете начать с прочтения соглашения о публикации в журнале. Обычно очень четко указывается, разрешено или нет повторно публиковать результаты, которые появляются в материалах конференции. В моей дисциплине это обычно не разрешается, если только не были внесены существенные изменения в текст и содержание. Поэтому вы должны решить для себя, насколько значительными были внесенные вами изменения.

Если новая статья «намного больше», чем статья для конференции, вы можете сохранить обе, но вы должны сообщить редактору журнала, что эта работа основана на материалах конференции, которые еще находятся на рассмотрении.

Если новая статья существенно не отличается от конференции, вам следует отозвать одну из них до того, как поступят обзоры.

В любой области недопустимо, чтобы статья была опубликована дважды. Поэтому вам следует посмотреть на

  1. Какие публикации имеет конференция. Если он формальный, с известным (или даже менее известным) издателем, ISBN, индексацией - то он считается публикацией и публиковать его как в журнале нельзя. Если это тезисы докладов или что-то, напечатанное только для распространения среди участников конференции/семинара, то безопасно отправить его куда-нибудь еще.

  2. Требования журнала/конференции - в большинстве случаев будет указано, что они ищут новые статьи, не опубликованные и не представленные где-либо еще.

  3. Большинство издателей конференций (но в вашем случае это сложнее, поскольку вы публикуете сборники лучших статей в журнале, а не в сборнике трудов) позволят вам представить в журнал значительно исправленную/дополненную статью.

В вашем случае, вероятно, лучше связаться с организаторами конференции и уточнить, не планируется ли какая-либо официальная публикация и выбрана ли ваша статья для этой публикации (если это неясно из веб-сайта конференции и отзывов). И не отправляйте в журнал, пока не проясните все эти вещи, так как вы можете отозвать свою статью как двойную отправку, а ваш отдел будет проинформирован об этом...

В любой области неприемлемо, чтобы статья была опубликована дважды — это неправильно. Специалистам по информатике не только разрешено, но и настоятельно рекомендуется публиковать «одну и ту же» статью как в материалах конференции, так и в журнале, причем обе версии должны быть официально опубликованы с ISBN/ISSN, индексацией и т. д. В некоторых подобластях журнальная версия требуется для иметь значительную долю нового содержания по сравнению с судебной версией; в других областях (например, в моей) версии одной и той же статьи для конференции и журнала могут быть практически идентичными.
Я также знаю несколько журналов по строительству, которые принимают статьи, представленные на конференциях в прошлом. Но я не уверен, что опубликованные журнальные статьи будут представлены на конференциях.
@JeffE Я не думаю, что этично публиковать «одну и ту же» статью в судебном заседании, а затем в журнале. Даже в компьютерных науках я видел, что большинство статей, опубликованных в NIPS и JMLR, сильно отличаются. Они могут разделять одну и ту же идею, но статья в журнале сильно расширилась не только в аспекте результатов, но и в части идеи.
@XiaoruiZhu Публикационная этика варьируется в зависимости от области; в некоторых областях считается неэтичным публиковать журнальную статью, результаты которой ранее были публично объявлены в какой бы то ни было форме. Говоря лично, я не считаю публикацию на конференции+в журнале (или, в более широком смысле, технический отчет + препринт в архиве + тезис семинара + пленарное выступление + материалы конференции + журнальная статья + диссертация) одной и той же статьи неэтичными, если они очень четко идентифицируются как разные версии одного произведения.