Физический смысл электронов с отрицательной эффективной массой. Это дырки или что?

Для металлов,

  • зона проводимости менее чем полностью заполнена,

  • эффективная масса м * "=" 2 ( г 2 Е г к 2 ) 1 положительно для интервала к е [ π 2 а , + π 2 а ] первой зоны Бриллюэна и

  • отрицательный для интервалов к е [ π 2 а , π а ] и к е [ + π 2 а , + π а ] первой зоны Бриллюэна.

В чем физический смысл отрицательной эффективной массы электронов, лежащих в промежутках к е [ π 2 а , π а ] и к е [ + π 2 а , + π а ] ? Оказывается, когда величина к увеличивается (с приложенным электрическим полем) за пределы значения π 2 а , электрон начинает двигаться вдоль приложенного поля, ведя себя как положительный заряд. Можно ли считать эти электроны с отрицательной эффективной массой дырками?

Более удивительным для меня является то, что эффективная масса м * терпит бесконечный разрыв в точках ± π 2 а . В чем смысл этого разрыва? Я буду очень признателен, если кто-то может объяснить, что здесь происходит.

Если электроны на одной стороне разрыва движутся в одном направлении, а электроны на другой стороне — в другом, то электроны в разрыве, вероятно, вообще не движутся, как если бы они имели бесконечную массу. Просто мое предположение.

Ответы (1)

Что такое действительно эффективная масса?
Эффективная масса возникает в результате расширения дисперсии энергии вблизи ее минимума/максимума, где она соответственно положительна/отрицательна.

Энергетический спектр кристаллического твердого тела состоит из энергетических полос конечной ширины, описываемых уравнением дисперсии энергии ϵ н ( к ) , где н индекс полосы и к есть квазиимпульс - это не реальный импульс электрона, а квантовое число, входящее в теорему Блоха.

Возьмем для простоты одномерную полосу с дисперсией

ϵ ( к ) "=" Δ потому что ( к а ) .
Эта полоса имеет минимумы в к "=" ± π / а и максимум при к "=" 0 , а его ширина 2 Δ . Если мы разложим это соотношение энергии и квазиимпульса на к "=" 0 , мы получаем
ϵ ( к ) Δ Δ а 2 к 2 2 "=" Δ + 2 к 2 2 м * ,
где эффективная масса определяется как
м * "=" 2 Δ а 2 .
Эффективная масса вводится по аналогии с уравнением дисперсии свободных электронов
ϵ ( к ) "=" п 2 2 м * "=" 2 к 2 2 м ,
и упрощает расчеты, когда электроны действительно находятся близко к экстремумам зон.

Если бы вместо этого мы хотели расширить дисперсионное соотношение вблизи его минимума, мы могли бы написать к "=" ± π / а + д , и получить

ϵ ( к ) "=" Δ потому что ( ± π + д а ) "=" Δ потому что ( д а ) Δ + Δ а 2 д 2 2 "=" Δ + 2 д 2 2 м * .

Для реального полупроводника нас обычно интересуют явления, происходящие вблизи максимума валентной зоны, которая доверху заполнена электронами, и дна зоны проводимости, которая пуста. Поэтому эффективная масса в зоне проводимости положительна, а в валентной зоне отрицательна. Поскольку в реальных материалах энергетические зоны имеют сложную форму, нам часто приходится иметь дело с тензором эффективной массы , возникающим в результате расширения трехмерного соотношения энергия-импульс:

ϵ ( к ) ϵ ( 0 ) + 1 2 я , Дж 2 ϵ ( к ) к я к Дж | к "=" 0 к я к Дж "=" ϵ ( 0 ) + я , Дж 2 к я к Дж 2 м я Дж * , 1 м я Дж * "=" 1 2 2 ϵ ( к ) к я к Дж | к "=" 0
(точнее, именно обратная эффективная масса обладает тензорными свойствами.) Более того, в реальном материале дно зоны проводимости и верх валентной зоны не обязательно находятся в одной и той же точке k-пространства.

Эффективная масса вблизи краев зоны Бриллюэна
Наконец, когда мы удаляемся от экстремума полосы, разложение перестает быть справедливым. Однако эффективная масса не расходится при к "=" ± π 2 а , так как это не функция к , а значение производной в конкретной точке (т. е. экстремуме полосы):

м * "=" 2 ( г 2 Е ( к ) г к 2 ) | к "=" 0 ,
это не
м * ( к ) "=" 2 ( г 2 Е ( к ) г к 2 ) .

Дырки против электронов с отрицательной эффективной массой
Дырки — это вакансии в валентной зоне, полученные удалением нескольких электронов из ее вершины. Все электроны в верхней части валентной зоны имеют отрицательную эффективную массу, поэтому дырки — это больше, чем просто электроны с отрицательной эффективной массой. На самом деле дырки представляют собой достаточно сложные многочастичные возбуждения.

На самом деле эффективная масса является функцией к , иначе у нас не было бы разных м * в разных долинах. И Википедия, кажется, согласна со мной: тензор эффективной массы обычно меняется в зависимости от k, а это означает, что масса частицы фактически изменяется после того, как она подвергается воздействию импульса. Единственными случаями, в которых он остается постоянным, являются параболические полосы, описанные выше.
Одним из конкретных следствий этого являются блоховские осцилляции , когда электрон, подверженный внешнему электрическому полю, ускоряется (с м * > 0 ) вверх к к -точка, где 1 / м * "=" 0 , и после этого замедляется до тех пор, пока не достигнет 1 / м * "=" 0 от отрицательного направления, чтобы перезапустить цикл ускорения. (Стационарные состояния в этом случае образуют лестницу идентичных, но сдвинутых локализованных состояний, ограниченных границами разрешенной зоны, наклоненными в Икс -пространство за счет электрического поля.)
@Руслан, чтобы описать блоховские колебания, не нужно определять эффективную массу. Твердое определение его как обратной k-зависимой второй производной энергии возможно, но это в значительной степени отрицает всю концепцию. Я думаю, что эта статья в Википедии вводит в заблуждение. Однако стоит отметить, что экстремумы энергетических зон не обязательно возникают в одно и то же время. к , а полоса может иметь несколько минимумов/максимумов - в этом смысле эффективная масса, определяющая мой путь, по-прежнему зависит от k.
@Vadim Судя по дисперсии вашей группы ϵ "=" Δ потому что ( к а ) с Δ > 0 , ваш расчет показывает, что эффективная масса отрицательна внизу полосы и положительна вверху. Этот результат будет противоположным, если дисперсия ϵ "=" Δ потому что ( к а ) с Δ > 0 . Таким образом, эффективная масса электрона не имеет определенного знака внизу или вверху полосы; это зависит от соотношения дисперсии полос. Это правда?
@ mithusengupta123 эффективная масса отрицательна вверху полосы и положительна внизу. Я думаю, что так же и в моих расчетах: к "=" 0 это вершина группы для \Делата > 0 .
@Вадим Извините, моя ошибка. Я имел в виду дисперсионное соотношение жесткой связи ϵ ( к ) "=" ϵ 0 2 т потому что ( к а ) с т > 0 , и для которого к "=" 0 представляет собой нижнюю часть полосы и к "=" ± π / а представлять вершину. Однако, как и Руслан, я думаю, что эффективная масса определяется не только в нижней или верхней части полосы, но и по всей полосе, и в целом является функцией к и становится бесконечностью в ± π / 2 а . См. стр. 178 этих оксфордских конспектов лекций Стивена Саймона: www-thphys.physics.ox.ac.uk/people/SteveSimon/condmat2012/…
... также диаграмма 12 здесь: psi.phys.wits.ac.za/teaching/Connell/phys284/2005/lecture-07/…
Определения @mithusengupta123 могут различаться, но важно понимать, что за этим стоит. В моем определении эффективная масса напоминает действительную массу. В то время как в определении, где оно k-деодентно, важно не проводить слишком мзных аналогий с действительной массой — у них мало общего.
Масса, зависящая от K, имеет больше смысла при обсуждении кривизны полосы. Однако при обсуждении проводимости или поглощения света мое определение, скорее всего, будет подразумеваться.