Фононная плотность состояний

Как я могу легко рассчитать фононную плотность состояний из фононной дисперсии? городЯ хочу сравнить ПЭС графена и Si от рассеяния фононов. Есть ли лучшая альтернатива Debye DOS = ш 2 2 π 2 в 3 приближение?

Ответы (1)

Если вопрос звучит так: «Могу ли я рассчитать плотность состояний фононов из соотношения дисперсии», то ответ — да .

Дисперсионное соотношение ю "=" ф ( к ) где ф какая-то функция, ю угловая частота и к импульс.

В одном измерении (1D) фононная плотность состояний Д ( 1 Д ) ( ю ) определяется как количество мод на единицу частоты на единицу (реального пространства) объема. Последнее - это просто длина одномерной системы, поэтому л .
Это дает:

Д ( 1 Д ) ( ю ) "=" 1 л г Н г ю "=" 1 л г Н г к г к г ю ,
где цепное правило использовалось на последнем шаге.

Сейчас, г к г ю "=" 1 / ( г ю г к ) и вы можете получить г ю г к от плотности состояний ю "=" ф ( к ) .
Во-вторых, разделение между к точки в π / л (типичные граничные условия для грех ( н π Икс / л ) | Икс "=" 0 , а "=" 0 ) так г к г Н "=" π / л .

Подключив это обратно к приведенному выше:

Д ( 1 Д ) ( ю ) "=" 1 π 1 г ю / г к .

То же самое касается 2D и 3D.
В 3D процедура даст вам

Д ( 3 Д ) ( ю ) "=" к 2 2 π 2 1 г ю / г к .


В модели Дебая закон дисперсии является линейным, поэтому ю "=" с к . Если вы подключите это к Д ( 3 Д ) ( ю ) выражение, вы получаете:

Д ( 3 Д ) ( ю ) "=" к 2 2 π 2 1 с "=" ю 2 2 π 2 с 3 ,

это выражение, которое вы цитируете в вопросе.


Итак, итог. Модель Дебая — это одна из моделей, которая дает вам конкретное соотношение дисперсии. Но вы можете рассчитать DOS из любого общего соотношения дисперсии.
Понятия не имею о ваших графиках.