Фононы и теплопроводность

Какова физическая картина теплопроводности в плохом проводнике? В частности, меня интересует роль фононов в проводимости в плохих проводниках. Я знаю, что фононы (в гармоническом приближении) движутся без рассеяния и приводят к бесконечной теплопроводности. Эта проблема решается включением в гамильтониан ангармонических членов, так что возникают фонон-фононные рассеяния.

  1. Но как фонон-фононное рассеяние снижает теплопроводность? Я хочу понять это как физически, так и математически. Выражение для проводимости может зависеть от различных величин, и рассеяние должно влиять на одну из них.

  2. Как эта фононная картина объясняет тот факт, что когда мы нагреваем плохой проводник, тепло постепенно распространяется от более горячего конца к более холодному? Если это делокализованные коллективные возбуждения, то не должны ли они одновременно нагревать все части вещества?

У меня нет фона с конденсированными веществами, поэтому подробный, но не слишком технический ответ будет полезен.

(1) проводимость тепла электронами важна при низких температурах. При комнатной температуре большую часть работы выполняют фононы. (2) Тот факт, что фононы являются коллективными возбуждениями, не означает, что они распространяются мгновенно. Помните, что электроны в кристаллах подчиняются блоховским функциям (точно так же, как и фононы!), но также не «существуют» везде.
@JonCuster- Почему вы говорите, что функции Блоха существуют не везде?
Дело в том, что электроны, являющиеся блоховскими состояниями, не распространяются мгновенно, поэтому не следует ожидать того же и от фононов.
@JonCuster В (1) вы, должно быть, путаете теплопроводность с теплоемкостью. Как показывает закон Видемана-Франца, в металлах теплопроводность полностью определяется электронами.
@Pieter - «... в промежуточном диапазоне температур (примерно от десяти до нескольких сотен градусов K), где неупругие столкновения преобладают и способны вызывать потери электронной энергии порядка к Б Т , можно ожидать и наблюдать нарушение закона Видемана-Франца» (Ashcroft and Mermin. cja[ter 16). Или, другими словами, почему теплопроводность кремния (мало свободных электронов) и никеля практически одинакова при комнатной температуре. ?
@JonCuster В никеле в теплопроводности полностью преобладают электроны. Фононный транспорт в никеле намного меньше, чем в кремнии. Твердые и чистые материалы, такие как алмаз и Al2O3, имеют большую длину свободного пробега и могут передавать тепло фононами, подобно никелю с короткой длиной свободного пробега для электронов.
«Если это делокализованные коллективные возбуждения, то не должны ли они одновременно нагревать все части вещества?» Ну, они могут быть делокализованными, коллективными и т. д., но им все равно нужно время, чтобы сформироваться. Атомы, находящиеся рядом с источником тепла, начинают вибрировать, заставляют вибрировать своих соседей и т. д., пока каждый атом не начнет вибрировать с одинаковой частотой. Но вам нужно некоторое время, чтобы достичь этого.

Ответы (4)

В качестве отправной точки предлагаю вам заглянуть на страницу Википедии, посвященную физике теплопередачи , фононному рассеянию и рассеянию Умклаппа .

В общем случае теплопроводность κ связанный с некоторым перевозчиком, удовлетворяет

(1) κ "=" 1 3 н с в ты λ

где н - плотность числа носителей, с в - теплоемкость на носитель, ты скорость несущей и λ это средний свободный пробег. Длина свободного пробега связана со временем релаксации рассеяния носителя т к

(2) λ "=" ты т

Вы можете интерпретировать т как среднее время между двумя последовательными «столкновениями» (рассеяниями) носителя. Следовательно, из 1 и 2 , сразу видно, что в бесконечном идеальном гармоническом кристалле, в котором не происходит рассеяния, κ была бы бесконечной, так как не было бы рассеяния и, следовательно, т "=" (в конечном кристалле у вас все равно будет рассеяние от границ).

В реальных физических системах фононы рассеиваются на других фононах, электронах, дефектах (примесях) и границах. Чтобы учесть эти эффекты, вы должны отказаться от гармонического приближения и рассмотреть также ангармонические члены в гамильтониане. Пирлз [а] показал, что именно ангармонизм вместе с дискретностью кристаллической решетки порождает термическое сопротивление.

В частности, говоря о фонон-фононном и фонон-электронном рассеянии, обычно различают «нормальные» процессы, сохраняющие полный волновой вектор, и процессы «переброса» (или U-процессы), когда полный волновой вектор заменяется вектором обратной решетки. Чтобы узнать больше об этом различии и его (спорной) полезности, вы можете посмотреть здесь .

Все эти мероприятия способствуют времени релаксации т , а их вклады учитываются по правилу Маттиссена , которое гласит, что полное время релаксации т можно рассчитать как

1 т "=" я 1 т я

где т я - времена релаксации, связанные с возможными различными событиями рассеяния. Вот как «математически» явления рассеяния влияют на теплопроводность материала.

Как эта фононная картина объясняет тот факт, что когда мы нагреваем плохой проводник, тепло постепенно распространяется от более горячего конца к более холодному? Если это делокализованные коллективные возбуждения, то не должны ли они одновременно нагревать все части вещества?

Я думаю, что здесь ответ заключается просто в том, что вам нужно некоторое время, чтобы наступило «делокализованное коллективное возбуждение», о котором вы говорите. Это должно быть верно даже для совершенного кристалла, даже если его бесконечная теплопроводность, казалось бы, предполагает обратное. , иначе мы бы имели мгновенное распространение сигнала (колебание атомов). Вы думаете о фононах как о «делокализованном коллективном возбуждении», но на самом деле они гораздо больше похожи на волновые пакеты, возникающие в результате суперпозиции этих коллективных возбуждений ( нормальные моды кристалла). Может быть, я не на 100% точен в своей терминологии, но надеюсь, что мне удалось передать общий смысл того, что я имею в виду.


Рекомендации

[a] Р. Пайерлс, «Zur kinetischen Theorie der Wärmeleitung in Kristallen» («О кинетической теории теплопроводности в кристаллах») Ann. физ. 395, 1055–1101 (1929)

Вы хотите сказать, что фононы в несовершенном кристалле не делокализованы? @валерио
@SRS Да, в основном. При математическом выводе фонона вы сильно полагаетесь на периодичность решетки, но реальный кристалл никогда не бывает идеально периодическим. Это означает, что фононы, к которым вы привыкли, могут быть определены только локально, и у вас не может быть коллективных вибраций на уровне всего кристалла. Однако я должен предупредить вас, что моя физика твердого тела немного заржавела, и эти мысли в основном исходят из тех немногих вещей, которые я помню, и из моей интуиции.

Теплопроводность определяется как отношение потока энергии и градиента температуры (с точностью до множителя). Если фононы движутся свободно, то может существовать произвольный поток энергии без температурного градиента (поэтому конечная скорость фононов не делает теплопроводность конечной). См. подробности о роли рассеяния, скажем, на http://www.physics.iisc.ernet.in/~aveek_bid/PH208/Lecture%208%20phonons-thermal%20properties.pdf

Можно наблюдать баллистическое распространение, но для этого нужны особые условия. В норме транспорт диффузный. При низких температурах в рассеянии преобладают дефекты решетки. Эффект есть даже у изотопов, алмаз с пониженным содержанием 13 C имеет более высокую теплопроводность, чем алмаз природного изотопного состава. Это рассеяние определяет длину свободного пробега. Пока λ ф р е е может быть приблизительно независима от температуры при низких температурах, проводимость увеличивается с температурой, потому что фононы переносят больше энергии (пропорционально С в ).

При высоких температурах теплопроводность уменьшается из-за меньшей длины свободного пробега, обусловленной фонон-фононным взаимодействием. Когда вариации длин атомных связей становятся больше, становятся важными ангармонические члены. Волновое уравнение больше не является линейным, волны больше не всегда проходят друг через друга, есть вероятность, что будут созданы новые волны (фононы).

По сути, я собираюсь объяснить, что объясняется в видео здесь, хотя этот ответ конкретно относится к плохим проводникам.

Существует два типа фонон-фононного рассеяния: нормальное рассеяние и рассеяние Умклаппа . Хотя оба рассеяния сохраняют энергию, первое сохраняет импульс кристалла, а второе — нет. Два акустических фонона с равным и противоположным импульсом д (или точнее, д ) и д в первой зоне Бриллюэна могут рассеиваться и объединяться, давая нулевой импульс ( д "=" 0 ) фонон. Это будет оптический фонон, потому что энергия должна сохраняться и прибавляться. С другой стороны, два акустических фонона с неравными импульсами д 1 и д 2 в первой зоне Бриллюэна разлетаются без сохранения импульса кристалла, а только энергии.

Теперь, когда мы нагреваем один конец стержня из какого-либо материала и охлаждаем другой, нагретый конец производит фононы как локальные возбуждения. Когда фононы приближаются от более горячего к более холодному концу, возникает значительный импульс фонона. д в этом направлении. При нормальном рассеянии мы ожидаем перераспределения только импульсов фононов, а сопротивления тепловому потоку не будет. С другой стороны, поскольку рассеяние с перебросом не сохраняет импульс, если исходный конец стержня локально производит значительное количество фононов с направленным вправо импульсом, после нескольких рассеяний с перебросом значительная их часть будет двигаться в противоположном направлении, препятствуя передача тепла, что объясняет, почему нагрев всех частей не происходит одновременно. Рассеяние переброса является доминирующим механизмом рассеяния фононов при комнатной температуре и выше, а скорость рассеяния пропорциональна концентрации фононов. Получается, что длина свободного пробега фононов λ обратно пропорциональна температуре Т . Повышение температуры увеличит концентрацию фононов и уменьшит длину свободного пробега.

Спасибо, что опубликовали это. В связи с этим я до сих пор не совсем понимаю, как поляризация меняет тепловой перенос. Наивно кажется, что направление передаваемой энергии должно быть другим, когда я думаю об атомах, движущихся перпендикулярно/параллельно направлению распространения (направление k-вектора). Хотя я понимаю, что мы относимся к фонону как к квази-«частице», поэтому любое направление k-вектора будет направлением распространения фонона. В этом смысле поперечное/продольное — это всего лишь привкус частицы. Как вы думаете, это правильно? Или вы знаете ссылку, которая уточняет это? Спасибо!